Научная статья
УДК 34.096
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.5.41
Правозащитный совет при Комиссии по правам человека
Шанхайской организации сотрудничества:
институциональные перспективы в условиях цифровизации
Екатерина Владимировна Гуйда1,2
1Боннский университет Фридриха Вильгельма,
Бонн, Германия, katya.guida@mail.ru
2Московский государственный институт международных отношений (университет)
МИД РФ, Москва, Россия
Аннотация. В статье рассматриваются институциональные предпосылки создания и укрепления Правозащитного совета при Комиссии по правам человека Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) как ответа на вызовы цифровизации. Проанализированы потенциальные сценарии институционализации, включая экспертно-консультативные органы с постепенным расширением компетенций с учетом специфики восприятия прав человека государствами-участниками. Особое внимание уделяется адаптации правозащитных механизмов к цифровой среде: защите цифрового суверенитета, введению электронного документооборота, преодолению политизации правозащитного дискурса и гармонизации норм в киберпространстве. Кроме того, рассмотрены перспективные формы сотрудничества омбудсменов и национальных правозащитных учреждений (НПЗУ) государств-участников ШОС. В статье также предложены рекомендации по цифровизации мониторинга прав человека, включая использование искусственного интеллекта для анализа данных и создание единой платформы обмена опытом, что усилит эффективность совета в условиях геополитических вызовов.
Ключевые слова: правозащитный совет ШОС, цифровой суверенитет ШОС, региональное сотрудничество по правам человека, цифровая трансформация правозащиты, права человека в цифровом пространстве
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Гуйда Е.В. Правозащитный совет при Комиссии по правам человека Шанхайской организации сотрудничества: институциональные перспективы в условиях цифровизации // Теория и практика общественного развития. 2026. № 5. С. 340–345. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.5.41.
Original article
Human Rights Council under the Commission on Human Rights of the Shanghai Cooperation Organization: Institutional Perspectives in the Digital Era
Ekaterina V. Guida1,2
1University of Bonn (Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitat Bonn),
Bonn, Germany, katya.guida@mail.ru
2Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs
of the Russian Federation, Moscow, Russia
Abstract. The article examines the institutional prerequisites for the establishment and strengthening of the Human Rights Council under the Commision on Human Rights of the Shanghai Cooperation Organization (SCO) as a response to the challenges of digitalization. The study analyzes potential scenarios for institutionalization, including expert advisory bodies with a gradual expansion of competencies, taking into account the specific approaches of member states to the perception of human rights. Particular attention is paid to adapting human rights mechanisms to the digital environment, including the protection of digital sovereignty, the introduction of electronic document management, overcoming the politicization of human rights discourse, and the harmonization of norms in cyberspace. In addition, the article discusses promising forms of cooperation among ombudspersons and national human rights institutions (NHRIs) of the SCO member states. The author also gives recommendations for digitalization of human rights monitoring, including the use of artificial intelligence for data analysis and the creation of a unified platform for exchanging best practices, which would enhance the Council’s effectiveness amid geopolitical challenges.
Keywords: Human Rights Council of the SCO, SCO digital sovereignty, regional cooperation on human rights, digital transformation of human rights protection, human rights in the digital age
Funding: Independent work.
For citation: Guida, E.V. (2026) Human Rights Council under the Commission on Human Rights of the Shanghai Cooperation Organization: Institutional Perspectives in the Digital Era. Theory and Practice of Social Development. (5), 340–345. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.5.41 (In Russian)
© Гуйда Е.В., 2026