Афанасьев Е.С. Искусственный интеллект: объект виртуальной собственности или самостоятельный субъект?

Научная статья
УДК 34:004.8
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.5.34
 
Искусственный интеллект:
объект виртуальной собственности или самостоятельный субъект?
 
Евгений Сергеевич Афанасьев
Ульяновский государственный унивеситет, Ульяновск, Россия,
yevgeniy_sergeevich_99@mail.ru
 
Аннотация. Данная научная статья посвящена анализу текущего правового регулирования искусственного интеллекта (ИИ). На сегодняшний день законодательство различных стран в указанной сфере существенно различается. Некоторые государства признают ИИ объектом собственности, однако это порождает дополнительные вопросы о виртуальной собственности, которая приобретает все более важное значение. Она охватывает не только программное обеспечение и алгоритмы, но и данные, которые создаются и обрабатываются искусственным интеллектом. Это поднимает вопросы о праве собственности на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с помощью ИИ, а также о защите прав на виртуальные активы. Необходимость четкого правового определения виртуальной собственности становится все более актуальной задачей в свете быстро развивающихся технологий. К примеру, литературные произведения, музыкальные композиции и иные творческие продукты, генерируемые системами искусственного интеллекта, вызывают дискуссии о правах авторов или обладателей лицензий на использование этих объектов. В то время как одни эксперты настаивают на необходимости признания правосубъектности ИИ, другие утверждают, что права на созданные им объекты должны принадлежать их разработчикам или пользователям. В статье также представлены предложения по совершенствованию законодательства с целью интеграции вопросов, связанных с искусственным интеллектом, в область футурологического права. Актуальность исследования обусловлена необходимостью выработки единых правовых подходов к регулированию искусственного интеллекта и виртуальной собственности, что позволит обеспечить правовую определенность и защиту интересов всех участников правоотношений в данной сфере.
Ключевые слова: виртуальная собственность, виртуальный объект, виртуальное (цифровое) имущество, искусственный интеллект, самообучение ИИ, правосубъектность, программа для ЭВМ, когнитивные способности, сознание
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Афанасьев Е.С. Искусственный интеллект: объект виртуальной собственности или самостоятельный субъект? // Теория и практика общественного развития. 2026. № 5. С. 293–299. https://doi.org/10.24158/pep.2026.5.34.
 
Original article
 
Artificial Intelligence: An Object of Virtual Property or an Independent Subject?
 
Evgeny S. Afanasyev
Ulyanovsk State University, Ulyanovsk, Russia,
yevgeniy_sergeevich_99@mail.ru
 
Abstract. This scientific article is devoted to the analysis of the current legal regulation of artificial intelligence (AI). Today, different countries’ legislation in this area varies significantly. Some states recognize AI as an object of ownership, but this prompts additional questions about virtual property, which is becoming increasingly important. It covers not only software and algorithms, but also data that is created and processed by artificial intelligence. This raises questions about ownership of the intellectual activity results produced with the help of AI as well as the protection of virtual assets rights. The need for a clear legal definition of virtual property is becoming an increasingly urgent task in the light of rapidly developing technologies. For example, literary works, musical compositions, and other creative products generated by artificial intelligence systems provoke discussions about authors’ or license holders’ rights to these objects usage. While some experts insist on the need to recognize the legal personality of AI, others argue that the rights to the objects created by AI should belong to their developers or users. The article also presents proposals for improving the legislation in order to integrate the issues related to artificial intelligence into the field of futurological law. The relevance of the research is determined by the necessity to develop common legal approaches to the regulation of AI and virtual property, which will ensure legal certainty and protection of interests of all participants in legal relations in this area.
Keywords: virtual property, virtual object, virtual (digital) belongings, artificial intelligence, AI self-learning, legal personality, computer program, cognitive abilities, consciousness
Funding: Independent work.
For citation: Afanasyev, E.S. (2026) Artificial Intelligence: An Object of Virtual Property or an Independent Subject? Theory and Practice of Social Development. (5), 293–299. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.5.34 (In Russian).

© Афанасьев Е.С., 2026

Список источников:
 
Архипов В.В., Наумов В.Б. О некоторых вопросах теоретических оснований развития законодательства о робототехнике: аспекты воли и правосубъектности // Закон. 2017. № 5. С. 157‒170.
Афанасьев Е.С. Виртуальная собственность как потенциальный институт в российском праве: понятие и правовая природа // Вопросы российского и международного права. 2022. Т. 12, № 6A. С. 142‒149. https://doi.org/10.34670/AR.2022.49.93.018.
Балашова А.И. Искусственный интеллект в авторском и патентном праве: объекты, субъектный состав правоотношений, сроки правовой охраны // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2022. № 2. С. 90‒98.
Болотаева О.С. Правосубъектность искусственного интеллекта // Право и государство: теория и практика. 2022. № 4 (208). С. 15‒17. https://doi.org/10.47643/1815-1337_2022_4_15.
Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008. 447 с.
Дремлюга Р.И., Дремлюга О.А. Искусственный интеллект ‒ субъект права: аргументы за и против // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 2. С. 120‒125.
Корниенко А.А. Что такое «сознание»? // Вестник психофизиологии. 2016. № 2. С. 82‒85.
Королькова Д.А. Программы искусственного интеллекта и их классификация: гражданско-правовой подход // Закон и право. 2024. № 8. С. 146‒152. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-8-146-152.
Кузнецов О.П. Когнитивная семантика и искусственный интеллект // Искусственный интеллект и принятие решений. 2012. № 4. C. 32–42.
Пенроуз Р. Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики : монография / пер. с англ. 2-е изд., испр. М., 2005. 400 с.
Танимов О.В. Развитие юридических фикций в эпоху Нового времени // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 4. С 4–18.
Филипченко А.Д. Анализ существующих подходов к определению понятия «сознание» в философии, психологии и когнитивистике // Современные философские исследования. 2024. № 2. С. 6‒16. https://doi.org/10.18384/2949-5148-2024-2-6-16.
Яковлев В.Ф. Отраслевой метод регулирования и гражданская правосубъектность // Правовые проблемы гражданской правосубъектности : Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1978. С. 27‒44.
Bryson J., Diamantis M., Grant T.D. Of, for, and by the people: the legal lacuna of synthetic persons // Artificial Intelligence and Law. 2017. Vol. 25. P. 273–291. https://doi.org/10.1007/s10506-017-9214-9.
 
References:
 
Afanas’ev, E.S. (2022) Virtual property as a potential institution in russian law: concept and legal nature. Matters of Russian and International Law. 12 (6A), 142‒149. Available from: doi:10.34670/AR.2022.49.93.018. (In Russian)
Arkhipov, V.V. & Naumov, V.B. (2017) On certain issues of theoretic grounds for development of robotics legislation: the aspects of will and legal personality. Statute. (5), 157‒170. (In Russian)
Balashova, A.I. (2022) Artificial intelligence in copyright and patent law: objects, subject structure of legal relations, terms of legal protection. Zhurnal Suda po intellektual’nym pravam. (2), 90‒98. (In Russian)
Bolotayeva, O.S. (2022) Legal personality of artificial intelligence. Law and State: the Theory and Practice. (4 (208)), 15‒17. Available from: doi:10.47643/1815-1337_2022_4_15. (In Russian)
Bryson, J., Diamantis, M. & Grant, T.D. (2017) Of, for, and by the people: the legal lacuna of synthetic persons. Artificial Intelligence and Law. 25, 273–291. Available from: doi:10.1007/s10506-017-9214-9.
Dremliuga, R.I. & Dremliuga, O.A. (2019) Artificial intelligence ‒ a legal person: the arguments for and against. Pravovaya politika i pravovaya zhizn’. (2), 120‒125. (In Russian)
Filipchenko, A.D. (2024) Analysis of Existing Approaches to Definition of the Concept of “Consciousness” in Philosophy, Psychology and Cognitive Science. Contemporary Philosophical Research. (2), 6–16. Available from: doi:10.18384/2949-5148-2024-2-6-16. (In Russian)
Korniyenko, A.A. (2016) What is “consciousness”? Psychophysiology News. (2), 82‒85. (In Russian)
Korolkova, D.A. (2024) Artificial intelligence programs and their classification: a civil law approach. Law & Legislation. (8), 146‒152. Available from: doi:10.24412/2073-3313-2024-8-146-152. (In Russian)
Kuznetsov, O.P. (2012) Сognitive semantics and artificial intelligence. Artificial Intelligence and Decision Making. (4), 32–42. (In Russian)
Penrose, R. (2005) Novyy um korolya. O komp’yuterakh, myshlenii i zakonakh fiziki [The emperor’s new mind: computers, thinking, and the laws of physics]. 2^nd ed., rev. Moscow. 400 p. (In Russian)
Tanimov, O.V. (2014) Development of Legal Fiction in Modern Age. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki. (4), 4‒18. (In Russian)
Vitruk, N.V. (2008) Obshchaya teoriya pravovogo polozheniya lichnosti [General theory of the legal status of the individual]. Moscow. 447 p. (In Russian)
Yakovlev, V.F. (1978) Otraslevoy metod regulirovaniya i grazhdanskaya pravosub’yektnost’ [The sectoral method of regulation and civil legal personality]. In: Pravovyye problemy grazhdanskoy pravosub’yektnosti [Legal problems of civil legal personality]. Sverdlovsk, pp. 27‒44. (In Russian)