Казаков Р.Е. Представления молодежи о браке и факторах брачного выбора

Научная статья
УДК 314.5
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.5.15
 

Представления молодежи о браке и факторах брачного выбора

 

Роман Евгеньевич Казаков
Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия,
romandems@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0005-3860-1404
 
Аннотация. В статье приводятся результаты анализа данных, полученных автором в ходе социологического исследования представлений современной молодежи о браке и ключевых факторах брачного выбора. На материалах эмпирического исследования, проведенного в Екатеринбурге среди 150 студентов в возрасте от 16 до 30 лет разных уровней обучения с использованием онлайн-анкетирования и 6 глубинных интервью, раскрываются основные мотивы выбора брачного партнера, отношение к сожительству, планируемый возраст создания семьи, а также взгляды на распределение супружеских обязанностей и факторы стабильности брака. Показано, что молодое поколение в целом позитивно относится к незарегистрированным союзам, рассматривая их как этап проверки отношений, планирует вступление в брак преимущественно в возрасте 24–30 лет и отдает явное предпочтение эмоциональной и духовной совместимости перед материальными и статусными характеристиками. Выявлено формирование эгалитарной модели семейных ролей и преобладание традиционных (офлайн) стратегий поиска партнера в собственной социальной среде. В итоге подтверждается доминирование эмоциональных факторов в брачном поведении студенческой молодежи.
Ключевые слова: молодежь, брачный выбор, факторы брачного выбора, незарегистрированный брак, студенческая молодежь
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Казаков Р.Е. Представления молодежи о браке и факторах брачного выбора // Теория и практика общественного развития. 2026. № 5. С. 143–148. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.5.15.
 
Original article
 

Young People’s Perceptions of Marriage and Factors of Marital Choice

 
Roman E. Kazakov
Ural Federal University, Yekaterinburg, Russia,
romandems@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0005-3860-1404
 
Abstract. This article presents the results of a sociological study of modern youth’s perceptions of marriage and the key factors influencing marital choice. The empirical research was conducted in Yekaterinburg among 150 students aged 16 to 30 with different levels of education using an online survey and six in-depth interviews. The study reveals the main motives for choosing a partner, attitudes toward cohabitation, the planned age for starting a family, as well as views on the distribution of marital responsibilities and factors contributing to marital stability. The results show that young adults generally have a positive attitude toward unregistered marriages, viewing them as a stage for testing the relationship; most of them plan to marry between the ages of 24 and 30, and clearly prioritize emotional and spiritual compatibility over material and status-related characteristics. The study identifies the emergence of an egalitarian model of family roles and the prevalence of traditional (offline) partner-search strategies within one’s own social environment. The findings confirm the dominant role of emotional factors in the marital behavior of young adults.
Keywords: youth, marital choice, factors of marital choice, unregistered marriage, young adults
Funding: Independent work.
For citation: Kazakov, R.E. (2026) Young People’s Perceptions of Marriage and Factors of Marital Choice. Theory and Practice of Social Development. (5), 143–148. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.5.15 (In Russian).
 
© Казаков Р.Е., 2026

Список источников:
 
Брагина М.Л. Распределение ролей в семье // Актуальные проблемы развития человеческого потенциала в современном обществе. Пермь, 2016. С. 253–256.
Кучмаева О.В. Семейные роли в современной российской семье: традиции и современность // Культурное наследие России. 2016. № 2. С. 66–72.
Щербакова М.В. Сожительство как модель брачного союза // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2017. Т. 6, № 2 (19). С. 354–356.
Abramova S., Antonova N., Campa R., Popova N. Digital Fears Experienced by Young People in the Age of Technoscience // Changing Societies & Personalities. 2022. Vol. 6, iss. 1. P. 56–78. https://doi.org/10.15826/csp.2022.6.1.163.
Becker G.S. A Treatise on the Family // Journal of Economic Literature. 1982. Vol. 20, iss. 1. P. 52–64.
Blackwell D.L., Lichter D.T. Homogamy among Dating, Cohabiting and Married Couples // The Sociological Quarterly. 2004. Vol. 45, iss. 4. P. 719–737. https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.2004.tb02311.x.
Coombs R. The Measurement of Family Values // Marriage and Family Living. 1966. Vol. 28, iss. 2. P. 183–192.
Festinger L., Schachter S., Back K. Social Pressures in Informal Groups: A Study of Human Factors in Housing. N. Y., 1950. 246 p.
Homans G.C. Social Behavior: Its Elementary Forms. N. Y., 1961. 404 p.
Kerekhoff A.C., Davis K.E. Value Consensus and Need Complementarity in Mate Selection // American Sociological Review. 1962. Vol. 27, iss. 3. P. 295–303. https://doi.org/10.2307/2089791.
Murstein B.I. Stimulus. Value. Role: A Theory of Marital Choice // Journal of Marriage and Family. 1970. Vol. 32, iss. 3. P. 465–481. https://doi.org/10.2307/350113.
Pollak R.A. A Transaction Cost Approach to Families and Households // Journal of Economic Literature. 1985. Vol. 23, iss. 2. P. 581–608.
Winch R.F. The Theory of Complementary Needs in Mate-Selection: A Test of One Kind of Complementariness // American Sociological Review. 1955. Vol. 20, iss. 1. P. 52–56. https://doi.org/10.2307/2088200.
 
References:
 
Abramova, S., Antonova, N., Campa, R. & Popova, N. (2022) Digital Fears Experienced by Young People in the Age of Technoscience. Changing Societies & Personalities. 6 (1), 56–78. Available from: doi:10.15826/csp.2022.6.1.163.
Becker, G.S. (1982) A Treatise on the Family. Journal of Economic Literature. 20 (1), 52–64.
Blackwell, D.L. & Lichter, D.T. (2004) Homogamy among Dating, Cohabiting and Married Couples. The Sociological Quarterly. 45 (4), 719–737. Available from: doi:10.1111/j.1533-8525.2004.tb02311.x.
Bragina, M.L. (2016) The Distribution of Roles in the Family. In: Aktual’nye problemy razvitiya chelovecheskogo potentsiala v sovremennom obshchestve [Current Issues of the Human Potential Development in Modern Society]. Perm', pp. 253–256. (In Russian)
Coombs, R. (1966) The Measurement of Family Values. Marriage and Family Living. 28 (2), 183–192.
Festinger, L., Schachter, S. & Back, K. (1950) Social Pressures in Informal Groups: A Study of Human Factors in Housing. New York. 246 p.
Homans, G.C. (1961) Social Behavior: Its Elementary Forms. New York. 404 p.
Kerekhoff, A.C. & Davis, K. E. (1962) Value Consensus and Need Complementarity in Mate Selection. American Sociological Review. 27 (3), 295–303. Available from: doi:10.2307/2089791.
Kuchmaeva, O.V. (2016) Modern Relations in Russian Families: Traditions and Modernity. Kul’turnoe nasledie Rossii. (2), 66–72. (In Russian)
Murstein, B.I. (1970) Stimulus. Value. Role: A Theory of Marital Choice. Journal of Marriage and Family. 32 (3), 465–481. Available from: doi:10.2307/350113.
Pollak, R.A. (1985) A Transaction Cost Approach to Families and Households. Journal of Economic Literature. 23 (2), 581–608.
Scherbakova, M.V. (2017) Cohabitation as a Model of Marriage. Azimuth of Scientific Research: Pedagogy and Psychology. 6 (2 (19)), 354–356. (In Russian)
Winch, R.F. (1955) The Theory of Complementary Needs in Mate-Selection: A Test of One Kind of Complementariness. American Sociological Review. 20 (1), 52–56. Available from: doi:10.2307/2088200.