Тельтевской И.С. Правовая природа мирового соглашения в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дел о банкротстве

Научная статья
УДК 347.736
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.4.37
 

Правовая природа мирового соглашения в спорах о привлечении

к субсидиарной ответственности в рамках дел о банкротстве

 
Илья Сергеевич Тельтевской
Санкт-Петербургский государственный экономический университет,
Санкт-Петербург, Россия, ilyateltevskoy@mail.ru
 
Аннотация.В статье рассматриваются проблемные аспекты заключения мирового соглашения при рассмотрении обособленных споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дел о банкротстве. Анализируются особенности процессуального порядка заключения многостороннего мирового соглашения между кредиторами и привлекаемыми к субсидиарной ответственности лицами. Осуществляется сравнение материально-правовых аспектов мирового соглашения как сделки, заключаемой в рамках обычного арбитражного производства, дела о банкротстве и обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности. Отмечается, что недостаточное доктринальное осмысление исследуемой правовой модели мирового соглашения, высокая конфликтность как между привлекаемыми к ответственности лицами и кредиторами, так и между самими кредиторами в процессе банкротства, а также невозможность преодоления права «вето» любого из кредиторов ведут к практической невозможности заключения сделки. Делается вывод об особой роли мирового соглашения как инструмента защиты контролирующих должника лиц от репутационных издержек последствий разрешения спора об их субсидиарной ответственности, а также инструмента, гарантирующего удовлетворение всех требований кредиторов. Предлагается ввести в действующее законодательство положения, обязывающие арбитражный суд вводить обеспечительные меры в отношении имущества, раскрытого контролирующим должника лицом при подготовке к заключению мирового соглашения.
Ключевые слова: банкротство, контролирующие должника лица, субсидиарная ответственность, мировое соглашение, заинтересованные лица, процедуры банкротства, предпринимательская деятельность, кредиторы, арбитражный процесс
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Тельтевской И.С. Правовая природа мирового соглашения в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дел о банкротстве // Теория и практика общественного развития. 2026. № 4. С. 285–290. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.4.37.
 
Original article
 

The Legal Nature of a Settlement Agreement in Disputes

over Subsidiary Liability in Bankruptcy Cases

Ilya S. Teltevskoy
St. Petersburg State Economic University,
St. Petersburg, Russia, ilyateltevskoy@mail.ru
 
Abstract. This article examines the problematic aspects of concluding a settlement agreement in separate disputes over subsidiary liability of persons controlling a debtor in bankruptcy cases. The features of the procedural procedure for concluding a multilateral settlement agreement between creditors and persons subject to subsidiary liability are analyzed. The comparison of the substantive and legal aspects of the settlement agreement as a transaction concluded in the framework of ordinary arbitration proceedings, bankruptcy proceedings and a separate dispute on bringing to subsidiary liability is carried out. It is noted that insufficient doctrinal understanding of the legal model of the settlement agreement under study, high conflict between both the persons being held accountable and creditors, as well as between creditors themselves in the bankruptcy process, as well as the inability to overcome the right of “veto” of any of the creditors lead to the practical impossibility of concluding a deal. The conclusion is made about the special role of the settlement agreement as a tool to protect the persons controlling the debtor from the reputational costs of resolving a dispute over their subsidiary liability, as well as a tool to ensure the satisfaction of all creditors’ claims. It is proposed to introduce into the current legislation provisions obliging the arbitration court to introduce interim measures in respect of property disclosed by the person controlling the debtor in preparation for the conclusion of a settlement agreement.
Keywords: bankruptcy, persons controlling the debtor, subsidiary liability, settlement agreement, interested parties, bankruptcy procedures, entrepreneurial activity, creditors, arbitration process
Funding: Independent work.
For citation: Teltevskoy, I.S. (2026) The Legal Nature of a Settlement Agreement in Disputes over Subsidiary Liability in Bankruptcy Cases. Theory and Practice of Social Development. (4), 285–290. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.4.37 (In Russian).

© Тельтевской И.С., 2026

Список источников:
 
Бурова И.Л., Никитова А.В. Особенности и этапы заключения мирового соглашения в делах о банкротстве // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2023. № 6. С. 51‒59. https://doi.org/10.24412/2072-4098-2023-6261-51-59.
Каримуллина А.Р. Принцип добровольности примирительных процедур // Вестник гражданского процесса. 2023. Т. 13, № 3. С. 242‒252. https://doi.org/10.24031/2226-0781-2023-13-3-242-252.
Мхитарян Е.А. Особенности мирового соглашения в процессе несостоятельности (банкротства) // Право и экономика. 2019. № 6. С. 50‒59.
Немова А.В. Мировое соглашение как реабилитационная процедура по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан // Российский судья. 2023. № 4. С. 14‒17. https://doi.org/10.18572/1812-3791-2023-4-14-17.

References:
 
Burova, I.L. & Nikitova, A.V. (2023) Osobennosti i etapy zaklyucheniya mirovogo soglasheniya v delakh o bankrotstve [Features and Stages of Concluding a Settlement Agreement in Bankruptcy Cases]. Property Relations in the Russian Federation. (6), 51‒59. Available from: doi:10.24412/2072-4098-2023-6261-51-59. (In Russian)
Karimullina, A.R. (2023) The principle of voluntary conciliation procedures. Herald of Civil Procedure. 13 (3), 242‒252. Available from: doi:10.24031/2226-0781-2023-13-3-242-252. (In Russian)
Mkhitaryan, E.A. (2019) Special aspects of settlement agreement in procedure for declaring insolvency (bankruptcy). Law and Economics. (6), 50‒59. (In Russian)
Nemova, A.V. (2023) Settlement agreement as a rehabilitation procedure in cases on insolvency (bankruptcy) of citizens. Russian Judge. (4), 14–17. Available from: doi:10.18572/1812-3791-2023-4-14-17. (In Russian)