Киселёв В.В. Основания, исключающие освобождение гражданина от обязательств, и оценка добросовестности его поведения

Научная статья
УДК 347.736
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.4.34
 

Основания, исключающие освобождение гражданина от обязательств,

и оценка добросовестности его поведения

 
Владислав Вячеславович Киселёв
Московский университет имени С.Ю. Витте, Москва, Россия, vladislavkiselev2797@gmail.com
 
Аннотация. В статье исследуются основания неприменения освобождения гражданина от обязательств при завершении процедуры банкротства и правоприменительные подходы к установлению недобросовестности должника. Анализируются положения законодательства о несостоятельности и их интерпретация в судебно-арбитражной практике, позволяющая выявить неоднородность оснований при описании случаев отказа в освобождении от долгов. Показано, что категория недобросовестности не сводится к единому признаку, она охватывает различные модели поведения должника, проявляющиеся на этапах возникновения обязательств, изменения его имущественного положения и характера участия в процедуре банкротства. Предлагается типологизация недобросовестного поведения, учитывающая различие юридической природы соответствующих действий. Автор уделяет внимание доказательственным аспектам установления характера поведения должника и оценке его юридических последствий. Обосновывается дифференцированный подход к оценке доказательств, базирующийся на разграничении форм поведения должника, имеющих значение для исключения возможности освобождения гражданина от обязательств. В зависимости от характера обстоятельств стандарты доказывания ориентированы на квалификацию умышленности действий должника при возникновении обязательства, их последствий для его имущественного положения. Предлагаемый подход направлен на конкретизацию критериев неприменения освобождения от обязательств.
Ключевые слова: банкротство граждан, освобождение от обязательств, недобросовестность должника, конкурсная масса, злоупотребление правом
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Киселёв В.В. Основания, исключающие освобождение гражданина от обязательств, и оценка добросовестности его поведения // Теория и практика общественного развития. 2026. № 4. С. 266–271. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.4.34.
 
Original article
 

Grounds Excluding Release of a Citizen from Obligations

and Assessment of Good Faith Behavior

 
Vladislav V. Kiselev
Moscow Witte University, Moscow, Russia, vladislavkiselev2797@gmail.com
 
Abstract. This article examines the grounds for the non-application of the release of a citizen from obligations upon the completion of bankruptcy proceedings and the law enforcement approaches to establishing the debtor’s bad faith. The provisions of bankruptcy legislation and their interpretation in judicial arbitration practice are analyzed, allowing for the identification of the heterogeneity of grounds in describing cases of refusal to release from debts. It is shown that the category of bad faith is not reducible to a single criterion; it encompasses various models of debtor behavior manifesting at the stages of obligation emergence, changes in their property status, and the nature of participation in bankruptcy proceedings. A typology of bad faith behavior is proposed, taking into account the differences in the legal nature of the corresponding actions. The author pays attention to the evidentiary aspects of establishing the nature of the debtor’s behavior and assessing its legal consequences. A differentiated approach to the assessment of evidence is substantiated, based on the differentiation of the debtor’s forms of behavior, which are important for excluding the possibility of releasing a citizen from obligations. Depending on the nature of the relevant circumstances, the standards of proof are focused on the qualification of the intentional actions of the debtor in the event of an obligation, their consequences for his property status. The proposed approach is aimed at specifying the criteria for applying the grounds for non-application of exemption from obligations.
Keywords: personal bankruptcy, discharge of obligations, debtor bad faith, bankruptcy estate, abuse of rights
Funding: Independent work.
For citation: Kiselev, V.V. (2026) Grounds Excluding Release of a Citizen from Obligations and Assessment of Good Faith Behavior. Theory and Practice of Social Development. (4), 266–271. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.4.34 (In Russian).

© Киселёв В.В., 2026

Список источников:
 
Алборов С.В., Малько А.А., Протопопов Д.В., Фирулев О.В. К вопросу о проблеме освобождения физических лиц от исполнения обязательств по результатам процедуры судебного банкротства // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2023. № 6 (261). С. 65–76.
Баранова А.Б. Внесудебное банкротство граждан: pro et contra. Компаративный анализ процедуры освобождения от долгов в России, США, Германии и Великобритании // Право и бизнес. 2021. № 1. С. 40–47.
Буторина Е.В. Основания и порядок признания обязательств общим долгом супругов // Государственная служба и кадры. 2025. № 1. С. 122–126. https://doi.org/10.24412/2312-0444-2025-1-122-126.
Губайдуллина Э.Х., Куандыкова К.Р., Попова А.А. Банкротство физических лиц: о некоторых проблемах современ-ной судебной практики и работе по взысканию задолженности // Вопросы экономики и права. 2023. № 179. С. 30–36. https://doi.org/10.14451/2.179.30.
Ильченко И.В. О значении принципа добросовестности при правовом регулировании отношений, связанных с банкротством должников-граждан // Вестник арбитражной практики. 2023. № 4 (107). С. 51–59.
Лескова Ю.Г., Филатова У.Б. Принцип добросовестности и злоупотребление правом в аспекте конвергенции семейного законодательства и законодательства о банкротстве // Гражданское право. 2023. № 4. С. 19–21. https://doi.org/10.18572/2070-2140-2023-4-19-21.
Шайхутдинов Е.М. О необходимости дифференцированного подхода к долгам гражданина-банкрота // Хозяйство и право. 2023. № 7 (558). С. 44–53. https://doi.org/10.18572/0134-2398-2023-7-44-53.
Шайхутдинов Е.М. Потребительское банкротство как фактор увеличения рисков неисполнения гражданско-правовых обязательств // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Право. 2022. Т. 22, № 3. С. 90–94. https://doi.org/10.14529/law220313.
Шестало С.С. Элементы добросовестности и ответственности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) и процессуальный риск кредитора // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 5. С. 41–45. https://doi.org/10.18572/1812-383X-2021-5-41-45.
 
References:
 
Alborov, S.V., Malko, A.A., Protopopov, D.V. & Firulev, O.V. (2023) On the issue of an individual debtor’s discharge in bankruptcy as a result of bankruptcy proceeding in court. Property Relations in the Russian Federation. (6), 65–76. (In Russian)
Baranova, A.B. (2021) Out-of-court private bankruptcy: Pro et contra. A comparative analysis of the debt relief procedure in Russia, the USA, Germany, and the UK. Pravo i Biznes. (1), 40–47. (In Russian)
Butorina, E.V. (2025) Grounds and procedure for Recognizing obligations as a common duty of spouses. Civil Service and Personnel. (1), 122–126. Available from: doi:10.24412/2312-0444-2025-1-122-126. (In Russian)
Gubaidullina, E.Kh., Kuandykova, K.R. & Popova, A.A. (2023) Bankruptcy of individuals: About some problems of modern judicial practice and debt collection work. Voprosy Ehkonomiki i Prava. (179), 30–36. Available from: doi:10.14451/2.179.30. (In Russian)
Ilchenko, I.V. (2023) On the importance of the good conscience principle in the legal regulation of relations pertaining to the bankruptcy of debtor-citizens. Vestnik Arbitrazhnoy Praktiki. (4), 51–59. (In Russian)
Leskova, Yu.G. & Filatova, U.B. (2023) The principle of good faith and abuse of law in the aspect of convergence of family law and bankruptcy law. Civil Law. (4), 19–21. Available from: doi:10.18572/2070-2140-2023-4-19-21. (In Russian)
Shaikhutdinov, E.M. (2022) Consumer bankruptcy as a factor of increasing the risks of non-fulfillment of civil obligations. Bulletin of the South Ural State University. Ser. Law. 22 (3), 90–94. Available from: doi:10.14529/law220313. (In Russian)
Shaykhutdinov, E.M. (2023) On the need for a differentiated approach to debts of a bankrupt citizen. Economy and Law. (7), 44–53. Available from: doi:10.18572/0134-2398-2023-7-44-53. (In Russian)
Shestalo, S.S. (2021) Elements of the citizen’s good faith and responsibility in an insolvency (bankruptcy) case and the creditor’s procedural risk. Arbitrazhnyi i Grazhdanskii Protsess. (5), 41–45. Available from: doi:10.18572/1812-383X-2021-5-41-45. (In Russian)