Мельникова А.С. Жизненный цикл субъекта социальной активности

Научная статья
УДК 316.4.06
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.6
 
Жизненный цикл субъекта социальной активности
 
Анастасия Сергеевна Мельникова^1,2
1Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, Россия,
a.s.melnikova@edu.nsuem.ru, https://orcid.org/0000-0003-0958-4332
²Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»,
Новосибирск, Россия
 
Аннотация. Статья посвящена исследованию жизненного цикла субъектов социальной активности. Описаны четыре последовательных этапа: зарождение, начало деятельности («детство»), реализация практик активности («юность – зрелость») и этап завершения активности. Использованы два метода исследования: экспертный опрос, проведенный в 2022 г. среди лиц с опытом организации и реализации социально значимой деятельности (33 чел.), и массовое анкетирование жителей г. Новосибирска (768 чел.), проведенное в 2025 г. Подтверждена роль личностных качеств, социальных установок и доступного ресурса в становлении и развитии субъекта социальной активности. Выявлены факторы успеха и неудач реализуемых инициатив. Показано, что понимание этапов жизненного цикла важно как для самих субъектов социальной активности в аспекте осознания ими динамики своей деятельности, рисков и ожиданий на каждом ее этапе, так и для государства и институтов гражданского общества, разрабатывающих меры поддержки с учетом потребностей и возможностей субъектов на разных стадиях их развития.
Ключевые слова: субъект социальной активности, жизненный цикл, мотивы деятельности, ресурсы социальной активности, динамика социальной активности
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Мельникова А.С. Жизненный цикл субъекта социальной активности // Теория и практика общественного развития. 2026. № 2. С. 53–59. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.6.
 
Original article
 
The Life Cycle of a Socially Active Actor
 
Anastasia S. Melnikova^1,2
1Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk, Russia,
a.s.melnikova@edu.nsuem.ru, https://orcid.org/0000-0003-0958-4332
²Novosibirsk State University of Economics and Management,
Novosibirsk, Russia
 
Abstract. The article examines the life cycle of socially active actors. Four successive stages are described: inception, the beginning of activity (“childhood”), the implementation of socially active practices (“youth-maturity”), and the end of activity. two research methods were used: an expert survey conducted in 2022 among individuals with experience organizing and implementing socially significant activities (33 people) and a mass survey of Novosibirsk residents (768 people) conducted in 2025. The role of personal qualities, social attitudes and available resources in the formation and development of a subject of social activity is confirmed. The success and failure factors of the implemented initiatives have been identified. It is emphasized that understanding the stages of the life cycle of subjects of social activity is important both for the subjects themselves, in terms of their awareness of the dynamics of their activities, risks and expectations at each stage, and for the state and civil society institutions developing support measures taking into account the needs and capabilities of subjects at different stages of their development.
Keywords: the subject of social activity, life cycle, motives of activity, resources of social activity, dynamics of social activity
Funding: Independent work.
For citation: Melnikova, A.S. (2026) The Life Cycle of a Socially Active Actor. Theory and Practice of Social Development. (2), 53–59. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.2.6 (In Russian).

© Мельникова А.С., 2026

Список источников:
 
Веретенникова А.Ю., Паникарова С.В. Жизненный цикл социальных инноваций в общественном секторе // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2015. Т. 24, № 7. С. 118–121.
Гершанок Г.А., Палкин А.Ф. Применение концепции жизненного цикла к процессу становления предпринимателя // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2015. № 4 (27). С. 54–61.
Горяинов В. Построение эмпирической концепции жизненного цикла объединений лидеров и их сторонников в российском обществе // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. № 5 (49). С. 14–21.
Гузельбаева Г.Я., Мчедлова М.М. Мусульманские сообщества в Казани начала XXI века: причины подъема и спада исламского молодежного активизма // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3 (157). С. 247–268. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.3.1617.
Клемент К.М., Мирясова О.А. От обывателя к активисту: трансформация фрейма (исследование жилищного движения в Астрахани) // Социальная реальность. 2008. № 3. С. 5–23.
Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Концепция жизненного цикла: от качественного описания – к количественной оценке // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 23 (188). С. 2–9.
Нигай Е.А. Гибридная модель управления жизненным циклом организации в эпоху цифровой трансформации бизнеса // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2025. № 71. С. 177–192. https://doi.org/10.17223/19988648/71/11.
Сахапова Г.Р. Закономерности и особенности развития территорий на различных стадиях жизненного цикла // Вестник Евразийской науки. 2019. Т. 11, № 5. С. 1–8.
Светуньков С.Г., Пономарев О.Б. Социальное предпринимательство и модель жизненного цикла предпринимателя // π-Economy. 2016. № 6 (256). С. 112–121. https://doi.org/10.5862/JE.256.10.
O’Rand A., Krecker M.L. Concepts of the Life Cycle: Their History, Meanings, and Uses in the Social Sciences // Annual Review of Sociology. 1990. Vol. 16. P. 241–262. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.16.1.241.
 
References:
 
Gershanok, G.A. & Palkin, A.F. (2015) Application of the “Lifecycle” Conceptto the Process of Becoming an Entrepreneur. Perm University Herald. Economy. (4 (27)), 54–61. (In Russian)
Goryainov, V. (2000) Designing an Empirical Concept of Life Cycle of Alliances of Leaders and Their Supporters in Russian Society. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. (5 (49)), 14–21. (In Russian)
Guzelbaeva, G.Ya. & Mchedlova, M.M. (2020) Kazan Muslim Communities at the Beginning of the 21^st Century: Causes of the Rise and Fall of Islamic Youth Activism. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. (3 (157)), 247–268. Available from: doi:10.14515/monitoring.2020.3.1617. (In Russian)
Klement, K.M. & Miryasova, O.A. (2008) Ot obyvatelya k aktivistu: transformatsiya freima (issledovanie zhilishchnogo dvizheniya v Astrakhani) [From the layman to the activist: the transformation of the frame (a study of the housing movement in Astrakhan)].Sotsial’naya real’nost’. (3), 5–23. (In Russian)
Lyubushin, N.P. & Babicheva, N.E. (2010) Kontseptsiya zhiznennogo tsikla: ot kachestvennogo opisaniya – k kolichestvennoi otsenke [The concept of the life cycle: from qualitative description to quantitative assessment]. Economic Analysis: Theory and Practice. (23 (188)), 2–9. (In Russian)
Nigay, E.A. (2025) Hybrid Model of Organizational Lifecycle Management in the Era of Business Digital Transformation. Tomsk State University Journal of Economics. (71), 177–192. Available from: doi:10.17223/19988648/71/11. (In Russian)
O’Rand, A. & Krecker, M.L. (1990) Concepts of the Life Cycle: Their History, Meanings, and Uses in the Social Sciences. Annual Review of Sociology. 16, 241–262. Available from: doi:10.1146/annurev.soc.16.1.241.
Sakhapova, G.R. (2019) Patterns and Features of the Development of Territories at Various Stages of the Life Cycle. The Eurasian Scientific Journal. 11 (5), 1–8. (In Russian)
Svetunkov, S.G. & Ponomarev, O.B. (2016) Social Entrepreneurship and Entrepreneur Lifecycle Model. π-Economy. 2016. (6 (256)), 112–121. Available from: doi:10.5862/JE.256.10. (In Russian)
Veretennikova, A.Yu. & Panikarova, S.V. (2015) Life Cycle of Social Innovations in Public Sector. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya: Ekonomika i pravo. 24 (7), 118–121. (In Russian)