Шорыгин К.С. Воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката-защитника: понятие, признаки, последствия

Научная статья
УДК 343.1
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.25
 
Воспрепятствование профессиональной
деятельности адвоката-защитника:
понятие, признаки, последствия
 
Константин Сергеевич Шорыгин
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА),
Москва, Россия, kshorygin@yandex.ru
 
Аннотация. В статье рассматривается концепция воспрепятствования профессиональной деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве. Исходя из конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи и принципа состязательности сторон, анализируется распространенность воспрепятствования деятельности адвокатов-защитников и его негативное влияние на реализацию права на защиту. На основе анализа нормативного регулирования, судебной практики, статистических данных Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и результатов авторского социологического опроса сформулировано авторское определение воспрепятствования деятельности адвоката-защитника, раскрыты его признаки. Обосновано разграничение понятий «воспрепятствование» и «легальное противодействие» стороне защиты в рамках принципа состязательности. Показано, что воспрепятствование деятельности адвоката-защитника всегда носит противоправный характер и влечет нарушение конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи, реализуемого в уголовном судопроизводстве в форме права на защиту.
Ключевые слова: адвокат-защитник, адвокатская деятельность, воспрепятствование профессиональной деятельности, право на защиту, квалифицированная юридическая помощь, уголовное судопроизводство, принцип состязательности, гарантии адвокатской деятельности, правовое противодействие, нарушение права на защиту
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Шорыгин К.С. Воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката-защитника: понятие, признаки, последствия // Теория и практика общественного развития. 2026. № 2. С. 199–204. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.25.
 
Original article
 
Obstruction of the Professional
Activities of a Defense Attorney:
Concept, Characteristics and Consequences
 
Konstantin S. Shorygin
Kutafin Moscow State Law University (MSAL),
Moscow, Russia, kshorygin@yandex.ru
 
Abstract. The article examines the concept of obstruction of the professional activities of a defense attorney in criminal proceedings. Based on the constitutional right to qualified legal assistance and the adversarial principle, the author analyzes the prevalence of obstruction of defense attorneys’ activities and its negative impact on the realization of the right to defense. Drawing on an analysis of legal regulation, judicial practice, statistical data of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation, and the results of an original sociological survey, the author proposes a definition of obstruction of the defense attorney’s activity and identifies its signs. The article substantiates the distinction between obstruction and lawful procedural opposition to the defense within the framework of adversarial proceedings. It is demonstrated that obstruction of the defense attorney’s activity is always unlawful and leads to a violation of the constitutional right to qualified legal assistance, realized in criminal proceedings through the right to defense.
Keywords: defense attorney, advocacy, obstruction of professional activity, right to defense, qualified legal assistance, criminal proceedings, adversarial principle, guarantees of advocacy, procedural opposition, violation of the right to defense
Funding: Independent work.
For citation: Shorygin, K.S. (2026) Obstruction of the Professional Activities of a Defense Attorney: Concept, Characteristics and Consequences. Theory and Practice of Social Development. (2), 199–204. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.2.25 (In Russian).

© Шорыгин К.С., 2026

Список источников:
 
Баев А.А. Понятие и сущность квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 3‒2. С. 62‒68.
Баев М.О. Противодействие как реализация принципа состязательности в уголовно-процессуальном исследовании преступлений // Воронежские криминалистические чтения. 2005. № 6. С. 5‒9.
Бахин В.П. Криминалистика. Проблемы и мнения (1996‒2002) : монография. Киев, 2002. 268 с.
Волчецкая Т.С. Ситуационный подход в деятельности защитника: пути и перспективы исследования проблемы // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования : сборник статей. Екатеринбург, 2002. С. 21‒28.
 
References:
 
Bayev, A.A. (2013) Ponyatiye i sushchnost’ kvalifitsirovannoy yuridicheskoy pomoshchi v ugolovnom sudoproizvodstve [The concept and essence of qualified legal assistance in criminal proceedings]. Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomicheskiye i yuridicheskiye nauki. (3‒2), 62‒68. (In Russian)
Bayev, M.O. (2005) Protivodeystviye kak realizatsiya printsipa sostyazatel’nosti v ugolovno-protsessual’nom issledovanii prestupleniy [Counteraction as the implementation of the principle of competition in the criminal procedural investigation of crimes]. Voronezh Criminalistic Readings. (6), 5‒9. (In Russian)
Bakhin, V.P. (2002) Kriminalistika. Problemy i mneniya (1996‒2002) [Forensics. Issues and opinions (1996‒2002)]. Kiyev. 268 p. (In Russian)
Volchetskaya, T.S. (2002) Situatsionnyy podkhod v deyatel’nosti zashchitnika: puti i perspektivy issledovaniya problem [Situational approach in the activity of a defender: ways and prospects of problem research]. In: Professional’naya deyatel’nost’ advokata kak ob’yekt kriminalisticheskogo issledovaniya [Professional activity of a lawyer as an object of forensic research]. Yekaterinburg, pp. 21‒28. (In Russian)