Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Безбородов Ю.С. Межинституциональное сотрудничество государств на евразийском пространстве: ШОС и ЕАЭС на перекрестке Шелкового пути
Научная статья
УДК 341.176
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.19
 

Межинституциональное сотрудничество государств на евразийском пространстве:

ШОС и ЕАЭС на перекрестке Шелкового пути

 
Юрий Сергеевич Безбородов1,2
1Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева,
Екатеринбург, Россия, yury.bezborodov@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-5782-417X
2Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина,
Екатеринбург, Россия
 
Аннотация. Идеи евразийства остаются витальными и в доктрине, и в практике международного права, поскольку соответствуют тренду на многополярность в международных отношениях, который применительно к евразийскому пространству институционализировался прежде всего в таких крупных региональных международных организациях, как Евразийский экономический союз и Шанхайская организация сотрудничества. В настоящее время ЕАЭС и ШОС, являясь локомотивами евразийского регионализма, имеют различные уровни институционализации и кооперации и различаются своими целями, задачами и компетенцией. Вместе с тем эти организации, несомненно, имеют точки соприкосновения и обладают перспективой развития сотрудничества. Существующие форматы такого взаимодействия – совместные доклады и встречи – не столь эффективны, как того требует объективная реальность. При этом важно отмечать разницу в сотрудничестве между государствами – членами организаций и между самими организациями. Исследование нацелено на анализ перспективных направлений и механизмов сотрудничества между ЕАЭС и ШОС, выявление потенциала их компетентностного взаимодействия, а также на выработку предложений об оптимальных международно-правовых основах такого сотрудничества.
Ключевые слова: евразийство, международное право, ЕАЭС, ШОС, сотрудничество, Шелковый путь
Финансирование: исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-28-00797, https://rscf.ru/project/25-28-00797.
Для цитирования: Безбородов Ю.С. Межинституциональное сотрудничество государств на евразийском пространстве: ШОС и ЕАЭС на перекрестке Шелкового пути // Теория и практика общественного развития. 2026. № 2. С. 159–166. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.19.
 
Original article
 

Inter-Institutional Cooperation of States in the Eurasian Space:

The SCO and the EAEU at the Crossroads of the Silk Road

 
Yury S. Bezborodov1,2
1Ural State Law University named after V.F. Yakovlev,
Ekaterinburg, Russia, yury.bezborodov@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-5782-417X
2Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin,
Ekaterinburg, Russia
 
Abstract. Eurasian ideas remain vital in both the doctrine and practice of international law, as they correspond to the trend toward multipolarity in international relations, which, in the Eurasian space, has been institutionalized primarily in major regional international organizations such as the Eurasian Economic Union and the Shanghai Cooperation Organization. Currently, the EAEU and SCO, as driving forces of Eurasian regionalism, have varying levels of institutionalization and cooperation and differ in their goals, objectives, and competencies. At the same time, these organizations undoubtedly have common ground and potential for developing cooperation. The existing formats for such interaction – joint reports and meetings – are clearly not as effective as objective reality demands. It is important to note the difference between cooperation between member states and cooperation between the organizations themselves. This work aims to analyze promising areas and mechanisms of cooperation between the EAEU and the SCO and identify the potential for their competence-based interaction, as well as to develop proposals for the most optimal international legal framework for such cooperation.
Keywords: Eurasianism, international law, EAEU, SCO, cooperation, Silk Road
Funding: The study was supported by grant no. 25-28-00797 from the Russian Science Foundation, https://rscf.ru/project/25-28-00797.
For citation: Bezborodov, Yu.S. (2026) Inter-Institutional Cooperation of States in the Eurasian Space: The SCO and the EAEU at the Crossroads of the Silk Road. Theory and Practice of Social Development. (2), 159–166. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.2.19 (In Russian).

© Безбородов Ю.С., 2026
Список источников:
 
Безбородов Ю.С. Институционализация евразийского регионализма: а ШОС и ныне там? // Российский юридический журнал. 2025. № 1 (160). С. 7–17. https://doi.org/10.34076/20713797_2025_1_7.
Дай В. Экономическое сотрудничество стран ШОС: проблемы и перспективы развития // Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. 2016. № 4. С. 50–58.
Перспективы многостороннего сотрудничества ШОС с международными структурами в интересах развития стратегии Организации : монография / отв. ред.-сост. Ю.В. Морозов. М., 344 с.
Петрова Г.В. Стратегическое партнерство Евразийского экономического союза и Шанхайской организации сотрудничества 2016–2025 гг. // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2016. № 4. С. 61–68.
Шкваря Л.В. Инициатива «Один пояс, один путь»: обзор концептуальных подходов и задачи для России // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2021. Т. 7, № 2. С. 355–364.
Gatev I., Diesen G. Eurasian encounters: The Eurasian Economic Union and the Shanghai Cooperation Organisation // European Politics and Society. 2016. Vol. 17 (sup1). P. 133–150. https://doi.org/10.1080/23745118.2016.1171364.
Kong Q., Du M. Is the Belt and Road initiative the Chinese vision of global governance? // A legal analysis of the Belt and Road initiative towards a New Silk Road? / ed. by G. Martinico, X. Wu. L., 2020. P. 5–20. https://doi.org/10.1007/978-3-030-46000-6.
The Shanghai Cooperation Organization: Exploring new horizons / ed. by S. Marochkin, Yu. Bezborodov. L., 2022. 262 p. https://doi.org/10.4324/9781003170617.
Timofeev I., Lissivolik Ya., Filippova L. Russia's vision of the Belt and Road initiative: From the rivalry of the great powers to forging a new cooperation model in Eurasia // China & World Economy. 2017. Vol. 25, no. 5. P. 62–77. https://doi.org/10.1111/cwe.12214.
Wang H., Zhekenov D., Kurmangali M. Chinese global project: One Belt and One Road // International Relations and International Law Journal. 2018. Vol. 81, no. 1. P. 28–35. https://doi.org/10.26577/IRILY-2018-1-762.
 
References:
 
Bezborodov, Yu.S. (2025) Institutionalization of Eurasian regionalism: Is the SCO still there? Russian Juridical Journal. (1), 7–17. Available from: doi:10.34076/20713797_2025_1_7. (In Russian)
Dai, W. (2016) Economic cooperation in the Shanghai Cooperation Organization: Problems and perspectives on development. Moscow University Bulletin. Series 12. Political Science. (4), 50–58. (In Russian)
Gatev, I. & Diesen, G. (2016) Eurasian encounters: The Eurasian Economic Union and the Shanghai Cooperation Organisation. European Politics and Society. 17 (sup1), 133–150. Available from: doi:10.1080/23745118.2016.1171364.
Kong, Q. & Du, M. (2020) Is the Belt and Road initiative the Chinese vision of global governance? In: Martinico, G. & Wu, X. (eds.) A legal analysis of the Belt and Road initiative towards a New Silk Road? London, Palgrave Macmillan, 5–20. Available from: doi:10.1007/978-3-030-46000-6.
Marochkin, S. & Bezborodov, Yu. (2022) The Shanghai Cooperation Organization: Exploring new horizons. London, Routledge. Available from: doi:10.4324/9781003170617.
Morozov, Yu.V. (ed.) Prospects for multilateral cooperation of the SCO with international structures in the interests of developing the Organization’s strategy. Moscow, IDV RAN. (In Russian)
Petrova, G.V. (2016) Strategic partnership of the Eurasian Economic Union and the Shanghai Cooperation Organization 2016–2025. International Cooperation of Eurasian States: Politics, Economics, Law. (4), 61–68. (In Russian)
Shkvarya, L.V. (2021) One Belt, One Road initiative: Overview of conceptual approaches and challenges for Russia. Geopolitics and Ecogeodynamics of Regions. 7 (2), 355–364. (In Russian)
Timofeev, I., Lissivolik, Ya. & Filippova, L. (2017) Russia's vision of the Belt and Road initiative: From the rivalry of the great powers to forging a new cooperation model in Eurasia. China & World Economy. 25 (5), 62–77. Available from: doi:10.1111/cwe.12214. (In Russian)
Wang, H., Zhekenov, D. & Kurmangali, M. (2018) Chinese global project: One Belt and One Road. International Relations and International Law Journal. 81 (1), 28–35. Available from: doi:10.26577/IRILY-2018-1-762.