Попков Н.И. Производительность сельского хозяйства и социальные риски импортозависимости АПК России

Научная статья
УДК 338.43:339.562
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.17
 
Производительность сельского хозяйства
и социальные риски импортозависимости АПК России
 
Никита Игоревич Попков
Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации, Москва, Россия,
popkovn97@gmail.com, https://orcid.org/0009-0006-2710-8371
 
Аннотация. В статье анализируется импорт промежуточных товаров, формирующих ресурсную базу агропромышленного комплекса России, в разрезе четырех укрупненных групп (аграрные, пищевые, химические и технические товары). На данных за 1995–2023 гг. оцениваются масштабы импорта, изменения его структуры и концентрация поставщиков. Показано, что после внешнеторговых шоков происходит снижение общего импорта и особенно резкое сокращение технологического компонента, а также ускоренный рост концентрации поставок, при которой доля крупнейшего поставщика достигает около половины импорта рассматриваемой корзины. Сопоставление с динамикой совокупной факторной производительности (СФП) сельского хозяйства показывает, что в 2022–2023 гг. СФП не снижается. Это согласуется с гипотезой краткосрочной адаптации сектора при росте структурных рисков. На основе полученных результатов сделаны выводы о социально-экономических последствиях импортной концентрации через риск шока издержек и ценовой волатильности.
Ключевые слова: международная торговля, импортная зависимость, агропромышленный комплекс (АПК), структура импорта, совокупная факторная производительность (СФП/TFP), социально-экономическая устойчивость
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Попков Н.И. Производительность сельского хозяйства и социальные риски импортозависимости АПК России // Теория и практика общественного развития. 2026. № 2. С. 143–150. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.17.
 
Original article
 
Agricultural Productivity
and the Social Risks of Import Dependence in Russia’s Agricultural Complex
 
Nikita I. Popkov
Russian Presidential Academy of National Economy
and Public Administration, Moscow, Russia,
popkovn97@gmail.com, https://orcid.org/0009-0006-2710-8371
 
Abstract. The article analyzes the import of intermediate goods that form the resource base of Russia’s agro-industrial complex, broken down into four broad groups (agricultural, food, chemical, and technical goods). Based on the data for 1995‒2023, the scale of imports, changes in its structure and the concentration of suppliers are estimated. It is shown that after foreign trade shocks, there is a decrease in total imports and a particularly sharp reduction in the technological component, as well as an accelerated increase in supply concentration, with the share of the largest supplier reaching about half of the imports of the basket under consideration. A comparison with the dynamics of the total factor productivity (TFP) of agriculture shows that in 2022‒2023 the TFP does not decrease. This is consistent with the hypothesis of short-term adaptation of the sector with increasing structural risks. Based on the results obtained, conclusions are drawn about the socio-economic consequences of import concentration through the risk of cost shock and price volatility.
Keywords: international trade, import dependence, Industrial agriculture, import structure, total factor productivity (TFP), socio-economic sustainability
Funding: Independent work.
For citation: Popkov, N.I. (2026) Agricultural Productivity and the Social Risks of Import Dependence in Russia’s Agricultural Complex. Theory and Practice of Social Development. (2), 143–150. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.2.17 (In Russian).

© Попков Н.И., 2026

Список источников:
 
Ксенофонтов М.Ю., Ползиков Д.А. О разработке сбалансированной агропродовольственной политики в России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2024. Т. 248, № 4. С. 543‒554. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2024-248-4-543-554.
Лясников Н.В., Анищенко А.Н., Романова Ю.А. Угрозы продовольственной безопасности Российской Федерации в условиях нового витка санкционной напряженности // Продовольственная политика и безопасность. 2023. Т. 10, № 3. C. 393‒408. https://doi.org/10.18334.ppib.10.3.118331.
Остапенко Т.В. Тенденции развития межотраслевых связей в АПК в условиях кризиса // Экономические науки. 2021. № 5 (198). C. 83‒88. https://doi.org/10.14451/1.198.83.
Хейфец Б.А., Чернова В.Ю. Адаптация российского агропродовольственного комплекса к новым геополитическим реалиям // Проблемы прогнозирования. 2024. № 5 (206). C. 165‒175. https://doi.org/10.47711/0868-6351-206-165-175.
Diewert W.E., Nakamura A.O. Productivity measures and sustainable prosperity // Seoul Journal of Economics. 2007. Vol. 20, no. 1. P. 93‒128. https://doi.org/10.22904/SJE.2007.20.1.004.
Fuglie K. Accounting for growth in global agriculture // Bio-based and Applied Economics. 2015. Vol. 4, no. 3. P. 201‒234. https://doi.org/10.13128/BAE-17151.
Fuglie K. R&D capital, R&D spillovers, and productivity growth in world agriculture // Applied Economic Perspectives and Policy. 2018. Vol. 40, no. 3. P. 421‒444. https://doi.org/10.1093/AEPP/PPX045.
Hobbs J.E. Food supply chain resilience and the COVID‐19 pandemic: What have we learned? // Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d’agroeconomie. 2021. Vol. 69, no. 2. P. 189‒196. https://doi.org/10.1111/cjag.12279.
Larch M., Luckstead J. & Yotov Y.V. Economic sanctions and agricultural trade // American Journal of Agricultural Economics. 2024. Vol. 106, no. 4. P. 1477‒1517. https://doi.org/10.1111/ajae.12473.
Solow R.M. Technical change and the aggregate production function // The Review of Economics and Statistics. 1957. Vol. 39, no. 3. P. 312‒320.
 
References:
 
Diewert, W.E. & Nakamura, A.O. (2007) Productivity Measures and Sustainable Prosperity. Seoul Journal of Economics. 20 (1), 93‒128. Available from: doi:10.22904/SJE.2007.20.1.004.
Fuglie, K. (2015) Accounting for Growth in Global Agriculture. Bio-based and Applied Economics. 4 (3), 201‒234. Available from: doi:10.13128/BAE-17151.
Fuglie, K. (2018) R&D capital, R&D spillovers, and productivity growth in world agriculture. Applied Economic Perspectives and Policy. 40 (3), 421‒444. Available from: doi:10.1093/AEPP/PPX045.
Hobbs, J.E. (2021) Food supply chain resilience and the COVID‐19 pandemic: What have we learned? Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d’agroeconomie. 69 (2), 189‒196. Available from: doi:10.1111/cjag.12279.
Kheifets, B.A. & Chernova, V.Yu. (2024) Adaptation of agriculture to new geopolitical conditions. Problemy prognozirovaniya. (5 (206)), 165‒175. Available from: doi:10.47711/0868-6351-206-165-175. (In Russian)
Ksenofontov, M.Yu. & Polzikov, D.A. (2024) Developing a balanced agricultural policy in Russia: principles and mechanisms. Scientific Works of the Free Economic Society of Russia. 248 (4), 543‒554. Available from: doi:10.38197/2072-2060-2024-248-4-543-554. (In Russian)
Larch, M., Luckstead, J. & Yotov, Y.V. (2024) Economic sanctions and agricultural trade. American Journal of Agricultural Economics. 106 (4), 1477‒1517. Available from: doi:10.1111/ajae.12473.
Lyasnikov, N.V., Anishchenko, A.N. & Romanova, Yu.A. (2023) Threats to Food Security in the Russian Federation under a New Wave of Sanctions Tensions. Prodovol’stvennaya politika i bezopasnost’. 10 (3), 393‒408. Available from: doi:10.18334.ppib.10.3.118331. (In Russian)
Ostapenko, T.V. (2021) Tendentsii razvitiya mezhotraslevykh svyazey v APK v usloviyakh krizisa [Trends in the Development of Intersectoral Links in the Agro-Industrial Complex during the Crisis]. Economic Sciences. (5 (198)), 83‒88. Available from: doi:10.14451/1.198.83. (In Russian)
Solow, R.M. (1957) Technical change and the aggregate production function. The Review of Economics and Statistics. 39 (3), 312‒320.