Лю Хуацзе Факторы повышения качества жизни сельского населения: социальная инфраструктура (на примере России и Китая)

Научная статья
УДК 369.011.4(470+510)
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.11
 

Факторы повышения качества жизни сельского населения:

социальная инфраструктура (на примере России и Китая)

 
Лю Хуацзе
Российский университет дружбы народов, Москва, Россия, huajie0325@gmail.com
 
Аннотация. Целью настоящего исследования является комплексный анализ влияния социальной инфраструктуры на качество жизни сельского населения в России и Китае. Основные результаты работы показывают, что развитие социальной инфраструктуры является ключевым фактором повышения качества жизни в сельской местности в России и Китае, однако подходы к ее развитию в этих странах существенно различаются. В процессе исследования автором установлено, что в Китае наблюдается более централизованная модель управления развитием сельских территорий, в то время как в России преобладает регионально-дифференцированный подход. Выводы, полученные автором в процессе исследования, свидетельствуют о необходимости комплексного развития всех элементов социальной инфраструктуры с учетом специфических особенностей каждой территории для достижения устойчивого повышения качества жизни сельского населения.
Ключевые слова: качество жизни, сельское население, социальная инфраструктура, социология управления, Россия, Китай, развитие территорий
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Лю Хуацзе. Факторы повышения качества жизни сельского населения: социальная инфраструктура (на примере России и Китая) // Теория и практика общественного развития. 2026. № 2. С. 85–95. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.11.
 
Original article

 

Factors of Improving the Quality of Life in Rural Areas:

Social Infrastructure (Case Study in Russia and China)

 

Liu Huajie
Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow, Russia, huajie0325@gmail.com

 

Abstract. The aim of this study is to comprehensively analyze the impact of social infrastructure on the quality of life of the rural population in Russia and China. The main findings demonstrate that the development of social infrastructure is a key factor in improving the quality of life in rural areas in Russia and China, although approaches to its development differ significantly. The author found that China has a more centralized model of rural development management, while Russia has a predominantly regionally differentiated approach. The author’s findings demonstrate the need for a comprehensive development of all elements of social infrastructure, taking into account the specific characteristics of each region, to achieve sustainable improvements in the quality of life of the rural population.
Keywords: quality of life, rural population, social infrastructure, sociology of management, Russia, China, territorial development
Funding: Independent work.
For citation: Liu Huajie. (2026) Factors of Improving the Quality of Life in Rural Areas: Social Infrastructure (Case Study in Russia and China). Theory and Practice of Social Development. (2), 85–95. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.2.11 (In Russian).

© Лю Хуацзе, 2026

Список источников:
 
Адодина Е.А., Портнова А.И., Галкина А.Г. Инфраструктурные ограничения регионального развития и пути их преодоления // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. 2025. № 5. С. 95–102. https://doi.org/10.47576/2949-1894.2025.5.5.014.
Бочкарев М.В., Гусев Д.А. Цифровизация инфраструктуры сельских территорий: понятие, анализ, перспективы // Прикладные экономические исследования. 2025. № 3. С. 135–141. https://doi.org/10.47576/2949-1908.2025.3.3.017.
Голубев А.В., Голубева А.А. Сельская локальная экономика как приоритет агропродовольственной политики в новой геополитической реальности // Научные труды Вольного экономического общества России. 2024. Т. 246, № 2. С. 420–448. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2024-246-2-420-448.
Диваева Э.А., Ахметов В.Я. Проблемы и перспективы инновационного развития сельских территорий России в условиях глобальных вызовов современности (на материалах Республики Башкортостан) // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2025. Т. 35, № 3. С. 386–392. https://doi.org/10.35634/2412-9593-2025-35-3-386-392.
Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М., 2010. 160 c.
Ильичева Л.Е., Рогачев С.В. Риски и вызовы социальной консолидации российского общества в условиях цивилизационной трансформации // Власть. 2022. Т. 30, № 5. С. 88–97. https://doi.org/10.31171/vlast.v30i5.9243.
Карепова С.Г., Некрасов С.В. Социально-экономические и социально-политические трансформации современного российского общества: основные направления // Социология. 2025. № 10. С. 105–112.
Лян Ц., Ван Л., Барков С.А. Интеграция городских и сельских территорий в современном Китае // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2024. Т. 30, № 1. С. 219–236. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2024-30-1-219-236.
Омельченко Н.А., Ковалев Д.В., Казарова Н.А. Тенденции и динамика модернизационных изменений аграрного строя пореформенной России // Genesis: исторические исследования. 2024. № 2. С. 59–68. https://doi.org/10.25136/2409-868X.2024.2.69910.
Сюэфэй Ж. Урбанизация по-китайски. СПб., 2023. 268 с.
Федосеев И.В., Тан Ш. Исследование путей развития сельского хозяйства Китая в рамках Стратегии возрождения сельских районов: опыт первых лет // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2025. № 7. С. 206–215. https://doi.org/10.24412/2220-2404-2025-7-18.
Хуан И., Ергунова О.Т., Сомов А.Г. Аграрное партнерство России и Китая: стратегии, вызовы и перспективы регионального развития // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2025. Т. 14, № 1. С. 90–97. https://doi.org/10.24412/2225-8264-2025-1-954.
Цю Г. Инновации в дизайне потребительских услуг в сельской местности России и Китая: сравнительный анализ // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Серия: Исторические науки. Культурология. Политические науки. 2023. № 2. С. 81–86. https://doi.org/10.23672/HSCP.2023.20.37.017.
Чигрин В.А. Системные изменения в жизни общества и миссия социологии // Гуманитарий Юга России. 2022. Т. 11, № 3. С. 30–42. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2022.3.2.
Шимук О.В. Устойчивое развитие сельских территорий: проблемы и направления государственного регулирования // Государственное управление. Электронный вестник. 2023. № 99. С. 161–174. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2023-99-161-174.
Liu Y., Li Y. Revitalize the World's Countryside // Nature. 2017. Vol. 548. P. 275–277. https://doi.org/10.1038/548275a.
Liu Y., Zang Y., Yang Y. China’s Rural Revitalization and Development: Theory, Technology and Management // Journal of Geographical Sciences. 2020. Vol. 30, iss. 12. P. 1923–1942. https://doi.org/10.1007/s11442-020-1819-3.
Wang Y., Liu Y., Li Y., Li T. The Spatio-Temporal Patterns of Urban-Rural Development Transformation in China Since 1990 // Habitat International. 2016. Vol. 53. P. 178–187. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2015.11.011.
Yang Y., Bao W., Liu Y. Coupling Coordination Analysis of Rural Production-Living-Ecological Space in the Beijing-Tianjin-Hebei Region // Ecological Indicators. 2020. Vol. 117. Р. 106512. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106512.
 
References:
 
Adodina, E.A., Portnova, A.I. & Galkina, A.G. (2025) Infrastructure Limitations of Regional Development and Ways to Overcome Them. Innovative Economy: Information, Analytics, Forecasts. (5), 95–102. Available from: doi:10.47576/2949-1894.2025.5.5.014. (In Russian)
Bochkarev, M.V. & Gusev, D.A. (2025) Digitalization of Rural Infrastructure: Concept, Analysis, Prospects. The Applied Economic Researches Journal. (3), 135–141. Available from: doi:10.47576/2949-1908.2025.3.3.017. (In Russian)
Chigrin, V.A. (2022) Systemic Changes in the Life of Society and the Mission of Sociology. Humanities of the South of Russia. 11 (3), 30–42. Available from: doi:10.18522/2227-8656.2022.3.2. (In Russian)
Divaeva, E.A. & Akhmetov, V.Ya. (2025) Problems and Prospects of Innovative Development of Rural Territories in Russia Under Global Challenges of Our Time (Case Study of the Republic of Bashkortostan). Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Ekonomika i pravo. 35 (3), 386–392. Available from: doi:10.35634/2412-9593-2025-35-3-386-392. (In Russian)
Fedoseev, I.V. & Tan, Sh. (2025) Exploring China’s Agricultural Development in a Rural Revitalization Strategy: Early Years Experience. Gumanitarnye, sotsial’no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki. (7), 206–215. Available from: doi:10.24412/2220-2404-2025-7-18. (In Russian)
Golubev, A.V. & Golubeva, A.A. (2024) Rural Local Economy as a Priority of Agri- Food Policy in the New Geopolitical Reality. Scientific Works of the Free Economic Society of Russia. 246 (2), 420–448. Available from: doi:10.38197/2072-2060-2024-246-2-420-448. (In Russian)
Huang, Y., Ergunova, O.T. & Somov, A.G. (2025) Agricultural Partnership Between Russia and China: Strategies, Challenges and Prospects for Regional Development. Vestnik Sibirskogo instituta biznesa i informatsionnykh tekhnologii. 14 (1), 90–97. Available from: doi:10.24412/2225-8264-2025-1-954. (In Russian)
Il'icheva, L.E. & Rogachev, S.V. (2022) Challenges and Risks of Social Consolidation of the Russian Society in Conditions of Civilizational Transformation. The Authority. 30 (5), 88–97. Available from: doi:10.31171/vlast.v30i5.9243. (In Russian)
Karepova, S.G. & Nekrasov, S.V. (2025) Socio-Economic and Socio-Political Transformations of Contemporary Russian Society: Main Directions. Sociologу. (10), 105–112. (In Russian)
Liang, J., Wang, L. & Barkov, S.A. (2024) Integration of Urban and Rural Areas in Modern China. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 30 (1), 219–236. Available from: doi:10.24290/1029-3736-2024-30-1-219-236. (In Russian)
Liu, Y. & Li, Y. (2017) Revitalize the World’s Countryside. Nature. 548, 275–277. Available from: doi:10.1038/548275a.
Liu, Y., Zang, Y. & Yang, Y. (2020) China’s Rural Revitalization and Development: Theory, Technology and Management. Journal of Geographical Sciences. 30 (12), 1923–1942. Available from: doi:10.1007/s11442-020-1819-3.
Omel’chenko, N.A., Kovalev, D.V. & Kazarova, N.A. (2024) Trends and Dynamics of Modernization Changes in the Agrarian System of Post-Reform Russia. Genesis: istoricheskie issledovaniya. (2), 59–68. Available from: doi:10.25136/2409-868X.2024.2.69910. (In Russian)
Qiu, G. (2023) Innovations in Consumer Service Design in Rural Russia and China: a Comparative Analysis. Humanities, Socio-Economic and Social Sciences. Series: Historical Sciences. Cultural Science. Political Sciences. (2), 81–86. Available from: doi:10.23672/HSCP.2023.20.37.017. (In Russian)
Shimuk, O.V. (2023) Sustainable Development of Rural Areas: Problems and Directions of State Regulation. E-Journal Public Administration. (99), 161–174.  Available from: doi:10.24412/2070-1381-2023-99-161-174. (In Russian)
Syuefei, Zh. (2023) Urbanizatsiya po-kitaiski [Urbanization in Chinese]. St. Petersburg. 268 p. (In Russian)
Wang, Y., Liu, Y., Li, Y. & Li, T. (2016) The Spatio-Temporal Patterns of Urban-Rural Development Transformation in China Since 1990. Habitat International. 53, 178–187. Available from: doi:10.1016/j.habitatint.2015.11.011.
Yang, Y., Bao, W. & Liu, Y. (2020) Coupling Coordination Analysis of Rural Production-Living-Ecological Space in the Beijing-Tianjin-Hebei Region. Ecological Indicators. 117, 106512. Available from: doi:10.1016/j.ecolind.2020.106512.
Zubarevich, N.V. (2010) Regiony Rossii: neravenstvo, krizis, modernizatsiya [Russia’s Regions: Inequality, Crisis, and Modernization]. Moscow. 160 p. (In Russian)