Ли Мэнтин Типология виртуальных социокультурных сообществ Китая

Научная статья
УДК 316.7(510)
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.10
 

Типология виртуальных социокультурных сообществ Китая

 

Ли Мэнтин
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия,
limengting370@gmail.com, https://orcid.org/0009-0005-7932-4503
 
Аннотация. Данная статья посвящена рассмотрению основных характеристик виртуальных социокультурных сообществ в Китае. В современном мире цифровые технологии не только преобразовывают социальные отношения, но и способствуют развитию и диверсификации виртуальных сообществ. В статье рассматриваются различные подходы к типологии последних, сложившиеся в академической литературе. Автор предлагает собственный вариант классификации китайских виртуальных сообществ, основанный на выделении их доминирующих функций. В соответствии с ним выделяются три типа виртуальных сообществ: культурных индустрий, сферы общественного обслуживания и предназначенные для развлечений и общения. Отмечается, что, несмотря на наличие у каждого типа своих специфических целевых аудиторий и ключевых функций, современные платформы постепенно расширяют круг пользователей виртуальных сообществ и стимулируют появление новых направлений их функционирования.
Ключевые слова: типология,виртуальные сообщества, социокультурные сообщества, китайский Интернет, культурные индустрии
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Ли Мэнтин. Типология виртуальных социокультурных сообществ Китая // Теория и практика общественного развития. 2026. № 2. С. 80–84. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.10.
 
Original article
 

Typology of Virtual Sociocultural Communities in China

 

Li Mengting
St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia,
limengting370@gmail.com, https://orcid.org/0009-0005-7932-4503
 
Abstract. This article examines the main characteristics of contemporary virtual sociocultural communities in China. Nowadays, digital technologies have not only transformed social relations, but also contributed to the development and diversification of virtual communities. The article discusses various approaches to the typology of virtual communities that have evolved in academic literature. The author proposes an original approach to the typology of Chinese virtual communities based on identifying their dominant functions. On this basis, three types of virtual communities are distinguished: cultural industry communities, public service communities, and entertainment and communication communities. It is noted that, despite each type having its own specific target audiences and key functions, modern platforms are gradually expanding the range of users of virtual communities and stimulating the emergence of new areas of their functioning.
Keywords: typology, virtual communities, sociocultural communities, Chinese internet, cultural industries
Funding: Independent work.
For citation: Li Mengting. (2026) Typology of Virtual Sociocultural Communities in China. Theory and Practice of Social Development. (2), 80–84. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.2.10 (In Russian).

© Ли Мэнтин, 2026

Список источников:
 
Василькова В.В., Легостаева Н.И. Цифровые технологии как инструменты кибермошенничества: типологический подход // Теория и практика общественного развития. 2023. № 9 (185). С. 16–23. https://doi.org/10.24158/tipor.2023.9.1.
Пищерская Е.Н., Рокицкая Е.М., Филиппова В.П. О переходе на дистанционное обучение в Китае в период пандемии коронавируса// Современные проблемы науки и образования. 2021. № 3. C. 1–9. https://doi.org/10.17513/spno.30923.
高珊. 线上虚拟展厅打造观展新模式// 商展经济. 2023. № 21. P. 8–10 = Гао Шань. Виртуальный онлайн выставочный зал создает новый режим просмотра выставок// Бизнес выставка экономика. 2023. № 21. C. 8-10. (на кит. яз.)
黄珂敏, 郑颖, 曲建升, 韩金雨. 学术虚拟社区中热点主题识别及其趋势预测方法框架研究// 情报科学. 2025. № 1. P. 106-116 = Хуан Кэминь, Чжэн Ин, Цю Цзяньшэн, Хань Цзиньюй. Исследование методологической основы для выявления актуальных тем и прогнозирования тенденций в академических виртуальных сообществах // Интеллектуальные науки. 2025. № 1. С. 106–116. (на кит. яз.)
刘黎虹, 毕思达, 贯君. 虚拟社区分类系统比较研究// 情报科学. 2014. №5. P. 24-32 = Лю Лихун, Би Сида, Гуан Цзюнь. Сравнительное исследование систем классификации виртуальных сообществ // Информатика. 2014. № 5. С. 24–32. (на кит. яз.)
张劼颖, 李雪石. 数字虚拟社区研究:学术脉络与关键议题// 中国社会科学评价. 2023. №3. P. 32-44 = Чжан Цзеинь, Ли Сюеши. Исследование цифровых виртуальных сообществ: научная линия и ключевые вопросы // Оценка социальных наук в Китае. 2023. № 3. C. 32–44. (на кит. яз.)
Armstrong A., Hagel J. The Real Value of Online Communities // Harvard Business Review. 1996. № 3. P. 134–141. https://doi.org/10.1016/b978-0-7506-7293-1.50009-3.
Hillery Jr.G.A. Definitions of Community: Areas of Agreement // Rural Sociology. 1955. Vol. 20, iss. 2. P. 111–123.
Jones Q., Rafaeli S. Time to Split, Virtually: “Discourse architecture” and “Community Building” Create Vibrant Virtual Publics // Electronic Markets. 2000. Vol. 10, iss. 4. P. 214–223. https://doi.org/10.1080/101967800750050326.
Komito L. The Net as a Foraging Society: Flexible Communities // The Information Society. 1998. Vol. 14, iss. 2. P. 97–106. https://doi.org/10.1080/019722498128908.
Stanoevska-Slabeva K. Toward a Community-Oriented Design of Internet Platforms // International Journal of Electronic Commerce. 2002. Vol. 6, iss. 3. P. 71–95. https://doi.org/10.1080/10864415.2002.11044244.
 
References:
 
Armstrong, A. & Hagel, J. (1996) The Real Value of Online Communities. Harvard Business Review. (3), 134–141. Available from: doi:10.1016/b978-0-7506-7293-1.50009-3.
Gao Shan (2023). [The virtual online exhibition hall creates a new exhibition viewing mode]. [Business exhibition Economics]. (21), 8-10. (In Chinese)
Hillery, Jr. G. A. (1955) Definitions of Community: Areas of Agreement. Rural Sociology. 20 (2), 111–123.
Huang Kemin, Zheng Ying, Qiu Jiansheng & Han Jinyu (2025). [A study of the methodological basis for identifying relevant topics and forecasting trends in academic virtual communities]. [Intellectual sciences]. (1), 106–116. (In Chinese)
Jones, Q. & Rafaeli, S. (2000) Time to Split, Virtually: “Discourse architecture” and “Community Building” Create Vibrant Virtual Publics. Electronic Markets. 10 (4), 214–223. Available from: doi:10.1080/101967800750050326.
Komito, L. (1998) The Net as a Foraging Society: Flexible Communities. The Information Society. 14 (2), 97–106. Available from: doi:10.1080/019722498128908.
Lijun Liu, Bi Sida & Guan Jun (2014). [Comparative study of classification systems of virtual communities]. [Intellectual sciences]. (5), 24–32. (In Chinese).
Pischerskaya, E.N., Rokitskaya, E.M. & Filippova, V.P. (2021) On the Transition to Distance Learning in China during the Coronavirus Pandemic. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. (3), 1–9. Available from: doi:10.17513/spno.30923. (In Russian).
Stanoevska-Slabeva, K. (2002) Toward a Community-Oriented Design of Internet Platforms. International Journal of Electronic Commerce. 6 (3), 71–95. Available from: doi:10.1080/10864415.2002.11044244.
Vasilkova, V.V. & Legostaeva, N.I. (2023) Digital Technologies as Tools of Cyber Fraud: Typological Approach. Theory and Practice of Social Development. (9 (185)), 16–23. Available from: doi:10.24158/tipor.2023.9.1. (In Russian).
Zhang Jieyin & Li Xueshi (2023) [The study of digital virtual communities: a scientific line and key issues]. [Assessment of social Sciences in China]. (3), 32–44. (In Chinese)