Ким А.С. Социологические основания этнополитической конфликтологии

Научная статья
УДК 316.48
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.1
 
Социологические основания этнополитической конфликтологии
 
Александр Сергеевич Ким
Тихоокеанский государственный университет, Хабаровск, Россия,
stosorok2005@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-0533-8786
 
Аннотация. Статья посвящена выявлению и обоснованию ведущей роли социологического знания в методологических основаниях этнополитической конфликтологии. Определены теоретико-методологические рамки социологических подходов, являющихся основополагающими в междисциплинарной иерархии исследования этнополитического конфликта. Рассмотрены и проанализированы основные концептуальные подходы и ориентации, составляющие содержание социологических оснований рассматриваемой научной дисциплины. Раскрыта их роль в установлении единых концептуальных границ междисциплинарного подхода, в пределах которых специальные научные дисциплины исследуют различные особенности проявления феномена этнополитического конфликта. В социологическом дискурсе современной этнополитической конфликтологии выявлены и проанализированы диаметрально противоположные теоретико-методологические ориентации (конфликтная и консенсусная) в понимании природы этничности и этнического конфликта. В заключение противоречие между ними определяется как источник дальнейшего развития этнополитической конфликтологии.
Ключевые слова: социологические основания, социология, социологические подходы, этнополитическая конфликтология, этнополитический конфликт, междисциплинарность, междисциплинарный подход, научная дисциплина, теоретико-методологические основания
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Ким А.С. Социологические основания этнополитической конфликтологии // Теория и практика общественного развития. 2026. № 2. С. 16–21. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.1.
 
Original article
 
Sociological Foundations of Ethnopolitical Conflictology
 
Alexander S. Kim
Pacific State University, Khabarovsk, Russia,
stosorok2005@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-0533-8786
 
Abstract. This article explores and substantiates the leading role of sociological knowledge in the methodological foundations of ethnopolitical conflictology. It defines the theoretical and methodological framework of sociological approaches that are fundamental to the interdisciplinary hierarchy of ethnopolitical conflict research. The article examines and analyzes the key conceptual approaches and orientations that comprise the sociological foundations of this discipline. Their role in establishing unified conceptual boundaries for the interdisciplinary approach is explored, within which specialized disciplines explore various aspects of the ethnopolitical conflict phenomenon. In the sociological discourse of contemporary ethnopolitical conflictology, diametrically opposed theoretical and methodological orientations (conflict and consensus) in understanding the nature of ethnicity and ethnic conflict are identified and analyzed. In conclusion, the contradiction between them is defined as a source for the further development of ethnopolitical conflictology.
Keywords: sociological foundations, sociology, sociological approaches, ethnopolitical conflictology, ethnopolitical conflict, interdisciplinarity, interdisciplinary approach, scientific discipline, theoretical and methodological foundations
Funding: Independent work.
For citation: Kim, A.S. (2026) Sociological Foundations of Ethnopolitical Conflictology. Theory and Practice of Social Development. (2), 16–21. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.2.1 (In Russian).

© Ким А.С., 2026

Список источников:
 
Авксентьев В.А., Аксюмов Б.В., Гриценко Г.Д. Этничность в политических конфликтах: этнизация политики и политизация этничности // Политическая наука. 2020. № 3. С. 74–97. http://www.doi.org/10.31249/poln/2020.03.04.
Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма : монография / пер. с англ. В. Николаева; вступ. ст. С.П. Баньковской. М., 2016. 416 с.
Борисова Н.В., Грабевник М.В. Выбор стратегий в косовском конфликте: инструментальная или ценностная рациональность // Вестник Пермского университета. Политология. 2025. Т. 19, № 1. С. 10–19. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-1-10-19.
Габдрахманова Г.Ф., Махмутов З.А. Национальный интернет России: некоторые размышления // Позитивный опыт регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах Российской Федерации : материалы III Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию первого этносоциологического исследования в СССР / под ред. Г.Ф. Габдрахмановой, Г.И. Макаровой, Л.В. Сагитовой. Казань, 2018. С. 28–32.
Ким А.С. Этнополитическая конфликтология современных диаспор: методология, теория, регионалистика : монография / под ред. И.Ф. Ярулина. Хабаровск, 2011. 330 с.
Ким А.С., Козырская К.Р. Феномен этничности в информационно-цифровом обществе // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2025. Т. 22, № 2. С. 183‒187. https://doi.org/10.31079/1992-2868-2025-22-2-183-187.
Ким А.С., Довгополов Е.Ю. Трансформация этничности в условиях постсоветского транзита : монография. Хабаровск, 2023. 108 с. https://doi.org/10.38161/978-5-7823-0792-9-2023.
Махмутов З.А. Новые формы функционирования и воспроизводства этничности (татарские этнолокализованные виртуальные сообщества) // Кавказология. 2019. № 2. С. 152–163. https://doi.org/10.31143/2542-212X-2019-2-152-163.
Паин Э.А. Этничность, нация и политика: критические очерки по этнополитологии : монография. М., 2023. 392 с.
Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Типология этнополитической конфликтности: методологические вызовы «большой теории» // Полис. Политические исследования. 2016. № 6. С. 69‒94. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.06.06.
Сморгунов Л.В. Политическая онтология цифровизации // Политическое в условиях цифровых трансформаций : материалы Всероссийской научной конференции (с международным участием) «Политическое в условиях цифровых трансформаций: философия, наука, технологии» / под ред. Л.В. Сморгунова, А.В. Курочкина, О.А. Игнатьевой. М., 2022. С. 10‒17.
Фадеичева М.А. Университетская этнополитология ad marginem // Полис. Политические исследования. 2007. № 6. С. 45‒51. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.06.05.
 
References:
 
Anderson, B. (2016) Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. In: Bankovskaya, S.P. (introductory article). Moscow. 416 p. (In Russian)
Avksentev, V.A., Aksyumov, B.V., Gritsenko, G.D. (2020) Ethnicity in political conflicts: ethnicization of politics and politicization of ethnicity. Political Science. (3), 74–97. Available from: doi:10.31249/poln/2020.03.04. (In Russian)
Borisova, N.V. & Grabevnik, M.V. (2025) Choosing strategy in Kosovo conflict: instrumental or value rationality. Bulletin of Perm University. Political Science. 19 (1), 10–19. Available from: doi:10.17072/2218-1067-2025-1-10-19. (In Russian)
Fadeicheva, M.A. (2007) University Ethnopolitical Science ad Marginem. Polis. Political Studies. (6), 45‒51. Available from: doi:10.17976/jpps/2007.06.05. (In Russian)
Gabdrakhmanova, G.F. & Makhmutov, Z.A. (2018) National Internet of Russia: some reflections. In: Gabdrakhmanova, G.F., Makarova, G.I. & Sagitova, L.V. (eds.) Pozitivnyy opyt regulirovaniya etnosotsial’nykh i etnokul’turnykh protsessov v regionakh Rossiyskoy Federatsii [Positive experience of regulating ethnosocial and ethnocultural processes in the regions of the Russian Federation]. Kazan, pp. 28‒32. (In Russian)
Kim, A.S. & Kozyrskaya, K.R. (2025) The phenomenon of ethnicity in the information and digital society. The Humanities and Social Studies in the Far East. 22 (2), 183‒187. Available from: doi:10.31079/1992-2868-2025-22-2-183-187. (In Russian)
Kim, A.S. & Dovgopolov, E.Yu. (2023) Transformatsiya etnichnosti v usloviyakh postsovetskogo tranzita [Transformation of ethnicity in the context of post-Soviet transit]. Khabarovsk. 108 p. Available from: doi:10.38161/978-5-7823-0792-9-2023. (In Russian)
Kim, A.S. (2011) Etnopoliticheskaya konfliktologiya sovremennykh diaspor: metodologiya, teoriya, regionalistika [Ethnopolitical Conflictology of Modern Diasporas: Methodology, Theory, and Regional Studies]. In: Yarulin, I.F. (ed.). Khabarovsk. 330 p. (In Russian)
Makhmutov, Z.A. (2019) New forms of functioning and reproducing of the ethnicity (tatar ethno-localized virtual communities). Kavkazologiya. (2), 152‒163. Available from: doi:10.31143/2542-212X-2019-2-152-163. (In Russian)
Pain, E.A. (2023) Etnichnost’, natsiya i politika: kriticheskiye ocherki po etnopolitologii [Ethnicity, Nation, and Politics: Critical Essays on Ethnopolitics]. Moscow. 392 p. (In Russian)
Semenenko, I.S., Lapkin, V.V. & Pantin, V.I. (2016) Classifying Ethnic Conflicts: Challenges for Political Theory and Methodology. Polis. Political Studies. (6), 69‒94. Available from: doi:10.17976/jpps/2016.06.06. (In Russian)
Smorgunov, L.V. (2022) Politicheskaya ontologiya tsifrovizatsii [Political Ontology of Digitalization]. In: Smorgunov, L.V., Kurochkin, A.V. & Ignatieva, O.A. (eds.) Politicheskoye v usloviyakh tsifrovykh transformatsiy [The Political in the Context of Digital Transformations]. Moscow, pp. 10‒17. (In Russian)