Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Штабский А. Д. Эволюция института арбитражного судопроизводства в России: историко-правовой анализ
Научная статья
УДК 340.1
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.1.34
 
Эволюция института арбитражного судопроизводства в России:
историко-правовой анализ
 
Александр Дмитриевич Штабский
Московский гуманитарный университет, Москва, Россия, dalexsh@yandex.ru
 
Аннотация. В статье исследуется эволюция системы арбитражных судов в России за период с 1970 по 2014 г. Предметом исследования является путь трансформации от органа управления плановой экономикой (Госарбитраж) до специализированной судебной системы, а затем ее интеграция в общую судебную структуру после реформы 2014 г. Цель работы ‒ выделить ключевые этапы этого процесса и факторы, на них повлиявшие. Методологическую основу работы составляет историко-правовой анализ, позволяющий проследить этапы развития в хронологической последовательности. Автор приходит к выводу, что на развитие арбитражной системы влияют два ключевых фактора: адаптация права к изменениям в экономической среде и целенаправленная корректирующая воля государства. Эти факторы необходимо учитывать как при прогнозировании будущих реформ и анализе текущего функционирования судебной системы, так и в процессе обучения новых специалистов. При этом сохранится основной тренд ее эволюции: централизация и усиление управляемости. Эта тенденция направлена на создание единой правоприменительной политики, призванной служить эффективным инструментом для реализации стратегических приоритетов развития государства.
Ключевые слова: арбитражный процесс, арбитражные суды, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, институциональное развитие, правовая трансформация, специализированные суды, судебная реформа, судебная система РФ, экономическое правосудие
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Штабский А. Д. Эволюция института арбитражного судопроизводства в России: историко-правовой анализ // Теория и практика общественного развития. 2026. № 1. С. 258–264. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.1.34.
 
Original article
 
Evolution of the Institution of Arbitration Proceedings in Russia:
A Historical-Legal Analysis
 
Alexander D. Shtabsky
Moscow University for the Humanities, Moscow, Russia, dalexsh@yandex.ru
 
Abstract. The article examines the evolution of the system of arbitration courts in Russia from 1970 to 2014. The subject of the study is the transformation from a centralized economic body (State Arbitration) to a specialized judicial system, and then its integration into the general judicial structure following the 2014 reform. The aim of the study is to identify the key stages of this process and the factors that influenced them. The methodological basis of the work is historical-legal analysis, which allows for tracing the stages of development in chronological sequence. The author concludes that the development of the arbitration system is influenced by two key factors: the adaptation of law to changes in the economic environment and the deliberate corrective will of the state. These factors must be taken into account both when forecasting future reforms and analyzing the current functioning of the judicial system, as well as in the process of training new specialists. At the same time, the main trend of its evolution will persist: centralization and increased controllability. This trend is aimed at creating a unified law enforcement policy, designed to serve as an effective tool for implementing the state’s strategic development priorities.
Keywords: arbitration proceedings, arbitration courts, Supreme Court of the Russian Federation, Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, institutional development, legal transformation, specialized courts, judicial reform, judicial system of the Russian Federation, economic justice
Funding: Independent work.
For citation: Shtabsky, A. D. (2026) Evolution of the Institution of Arbitration Proceedings in Russia: A Historical-Legal Analysis. Theory and Practice of Social Development. (1), 258–264. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.1.34 (In Russian).
Список источников:
 
Абова Т. Е. Развитие судебной системы в России (гражданское судопроизводство) // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2010. № 3. С. 119‒137.
Букина О. А. Сравнительный анализ разрешения экономических споров: зарубежный опыт // Вестник Прикамского социального института. 2023. № 3 (96). С. 47‒53.
Воронин Д. В. Институт государственного арбитража СССР в переходный период (1985‒1990 гг.) // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 372. С. 76‒79.
Григорьева А. Г., Высоцкая Л. П. Объединение судов: проблемы и перспективы развития // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 2. С. 70‒73. https://doi.org/10.23672/SAE.2018.2.11485.
Григорьева А. Г., Жинкин С. А., Высоцкая Л. П. Эволюция органов арбитражной системы в России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 7. С. 93‒96. https://doi.org/10.23672/SAE.2018.2018.15800.
Колесников Ю. А., Резниченко Д. Р. Судебная реформа 2014 года: итоги и последствия для экономического правосудия, Актуальные риски и угрозы, меры по их минимизации // Евразийская адвокатура. 2017. № 3 (28). С. 13‒17.
Кутафина К. А. Основные тенденции развития и направления совершенствования судебной системы России сквозь призму конституционного права и законодательства // Модернизация научной инфраструктуры и цифровизация образования : материалы XI Международной научно-практической конференции : в 2 ч. Ростов н/Дон, 2021. Ч. 1. С. 453‒457.
Машкова А. С. Этапы изменения компетенции Государственного арбитража в СССР // Образование. Наука. Научные кадры. 2022. № 1. С. 22‒26. https://doi.org/10.24411/2073-3305-2022-1-22-26.
Никитина А. А. Значение постановлений и разъяснений пленумов Высшего арбитражного суда РФ и Верховного суда РФ для арбитражных судов РФ // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2019. № 2 (40). С. 176‒179.
Попова С. С. Проблемы становления суда по интеллектуальным правам в России // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. № 6 (141). С. 96‒106.
Прысь Е. В. Судебный арбитраж в России: правовая природа, предпосылки возникновения и развитие // Право и государство: теория и практика. 2024. № 12 (240). С. 679‒680. https://doi.org/10.47643/1815-1337_2024_12_679.
Рассказов В. Л. Принятие Конституции России 1993 г. как важнейший этап развития института арбитражных судов в России // Аграрное и земельное право. 2021. № 6 (198). С. 23‒27. https://doi.org/10.47643/1815-1329_2021_6_23.
Рыбкина К. В. История отечественного правосудия в сфере экономических отношений // Юридическая наука. 2023. № 5. С. 26‒30.
Серопол Д. И. Закон «О государственном арбитраже СССР» как правовая основа деятельности госарбитража в 1970-е // Мировая наука. 2024. № 1 (82). С. 90‒92.
Сиротюк А. З. Историко-правовой анализ становления арбитражных судов в Российской Федерации // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2017. № 3. С. 98‒108.
 
References:
 
Abova, T. E. (2010) Razvitiye sudebnoy sistemy v Rossii (grazhdanskoye sudoproizvodstvo) [Development of the Judicial System in Russia (Civil Proceedings)]. Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. (3), 119‒137. (In Russian)
Bukina, O. A. (2023) Comparative analysis of economic dispute resolution: foreign experience. Bulletin of Prikamsky Social Institute. (3 (96)), 47‒53. (In Russian)
Grigorieva, A. G. & Vysotskaya, L. P. (2018) Obyedineniye sudov: problemy i perspektivy razvitiya [Unification of Courts: Problems and Development Prospects]. Humanities Social-Economic and Social Sciences. (2), 70‒73. Available from: doi:10.23672/SAE.2018.2.11485. (In Russian)
Grigorieva, A. G., Zhinkin, S. A. & Vysotskaya, L. P. (2018) Evolyutsiya organov arbitrazhnoy sistemy v Rossii [c]. Humanities Social-Economic and Social Sciences. (7), 93‒96. Available from: doi:10.23672/SAE.2018.2018.15800. (In Russian)
Kolesnikov, Yu. A. & Reznichenko, D. R. (2017) Judicial reform of 2014: results and consequences for economic justice, current risks and threats, measures to minimize them. Eurasian Advocacy. (3 (28)), 13‒17. (In Russian)
Kutafina, K. A. (2021) Osnovnyye tendentsii razvitiya i napravleniya sovershenstvovaniya sudebnoy sistemy Rossii skvoz’ prizmu konstitutsionnogo prava i zakonodatel’stva [Main Development Trends and Directions for Improving the Judicial System of Russia Through the Prism of Constitutional Law and Legislation]. In: Modernizatsiya nauchnoy infrastruktury i tsifrovizatsiya obrazovaniya [Modernization of scientific infrastructure and digitalization of education]. In 2 Parts. Part 1. Rostov-on-Don, pp. 453‒457. (In Russian)
Mashkova, A. S. (2022) Stages of changing the competence of stare arbitration in the USSR. Education. Science. Scientific Personnel. (1), 22‒26. Available from: doi:10.24411/2073-3305-2022-1-22-26. (In Russian)
Nikitina, A. A. (2019) Znacheniye postanovleniy i razyasneniy plenumov Vysshego arbitrazhnogo suda RF i Verkhovnogo suda RF dlya arbitrazhnykh sudov RF [Significance of Resolutions and Clarifications of the Plenums of the Supreme Arbitration Court of the RF and the Supreme Court of the RF for the Arbitration Courts of the RF]. Vestnik molodykh uchenykh Samarskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. (2 (40)), 176‒179. (In Russian)
Popova, S. S. (2013) Problemy stanovleniya suda po intellektual’nym pravam v Rossii [Problems of the Establishment of the Court for Intellectual Property Rights in Russia]. Property Relations in the Russian Federation. (6 (141)), 96‒106. (In Russian)
Prys, E. V. (2024) Judicial arbitration in Russia: the legal nature, prerequisites for the emergence and development. Law and State: Theory and Practice. (12 (240)), 679‒680. Available from: doi:10.47643/1815-1337_2024_12_679. (In Russian)
Rasskazov, V. L. (2021) The adoption of the constitution of Russia in 1993 as the most important stage development of the institute of arbitration courts in Russia. Agrarian and Land Law. (6 (198)), 23‒27. Available from: doi:10.47643/1815-1329_2021_6_23. (In Russian)
Rybkina, K. V. (2023) The history of domestic justice in the field of economic relations. Legal Science. (5), 26‒30. (In Russian)
Seropol, D. I. (2024) The Law “On state arbitration of the USSR” as the legal basis for the activities of state arbitration in the 1970s. World Science. (1 (82)), 90‒92. (In Russian)
Sirotyuk, A. Z. (2017) Historical and legal analysis of formation of arbitration courts in the Russian Federation. Historical-Legal Problems: the New Viewpoint. (3), 98‒108. (In Russian)
Voronin, D. V. (2013) USSR state arbitration in transition period (1985‒1990). Tomsk State University Journal. (372), 76‒79. (In Russian)