Федоров Д. А. Цифровые права как объект гражданских прав

Научная статья
УДК 347
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.1.33
 
Цифровые права как объект гражданских прав
 
Дмитрий Александрович Федоров
Государственный академический университет гуманитарных наук, Москва, Россия,
dm.al.fedorov@ya.ru
 
Аннотация. Цифровые права являются частью системы объектов гражданских прав, предусмотренных в классификации в качестве разновидности иного имущества, в том числе имущественных прав. Однако в то же время гражданское законодательство признает цифровыми правами указанные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, предусмотренные и распространяемые в информационной системе, соответствующей определенным законом признакам. Такая дихотомия цифровых прав в ГК РФ свидетельствует о непоследовательном подходе законодателя к регулированию рынка цифровых активов. Указанная неоднозначность не может благотворно влиять на цифровой гражданский оборот. Предлагается придать цифровым правам статус универсального блага, имеющего ценность для субъектов гражданского оборота именно как цифровой объект.
Ключевые слова: цифровые права, гражданский оборот, имущественные права, объект гражданских прав, цифровые финансовые активы, утилитарные цифровые права, субъективное цифровое право, цифровой гражданский оборот
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Федоров Д. А. Цифровые права как объект гражданских прав // Теория и практика общественного развития. 2026. № 1. С. 253–257. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.1.33.
 
Original article
 
Digital Rights as an Object of Civil Rights
 
Dmitriy A. Fedorov
State Academic University for the Humanities, Moscow, Russia,
dm.al.fedorov@ya.ru
 
Abstract. Digital rights are part of the system of objects of civil rights provided for in the classification as a type of other property, including property rights. Concurrently, civil law recognizes digital rights as obligatory and other rights stipulated as such by law and provisioned and disseminated in an information system conforming to legally defined attributes. This dichotomy of digital rights in the Civil Code of the Russian Federation indicates an inconsistent legislative approach to regulating the digital asset market. The aforementioned ambiguity cannot positively influence digital civil turnover. The study examines the proposition to grant digital rights the status of a universal asset, possessing value for subjects of civil turnover precisely as a digital object. It is emphasized that particular attention is paid to the need for a unified and clear definition of digital rights to facilitate their effective integration into the civil law framework.
Keywords: digital rights, civil turnover, property rights, object of civil rights, digital financial assets, utilitarian digital rights, subjective digital law, digital civil turnover
Funding: Independent work.
For citation: Fedorov, D. A. (2026) Digital Rights as an Object of Civil Rights. Theory and Practice of Social Development. (1), 253–257. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.1.33 (In Russian).

Список источников:
 
Гонгало Б. М., Новоселова Л. А. Есть ли место «цифровым правам» в системе объектов гражданского права // Пермский юридический альманах. 2019. № 2. С. 179–192.
Гордон В. М. Иски о признании. Ярославль, 1906. 370 с.
Гутников О. В. Право на дивиденды и его защита // Объекты гражданских прав: юридические исследования в цифровую эпоху : коллективная монография / рук. и науч. ред. М. А. Рожкова. Вып. 20. М., 2025. С. 113–142.
Добровольский А. А. Исковая форма защиты права: основные вопросы учения об иске. М., 1965. 190 с.
Ефимов А. В. Демистификация имущественных прав в контексте цифровой трансформации экономики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2024. Т. 28, № 3. С. 634–650. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-3-634-650.
Ефимова Л. Г. Категория «цифровое имущество» в контексте доктринальных споров // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 9 (121). С. 25–39. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.121.9.025-039.
Калятин В. О. Проблемы закрепления права на доменное имя в гражданском кодексе РФ // Цивилист. 2006. № 2. С. 3–7.
Пучков В. О. Цифровые объекты в цивилистической доктрине: quo vadis? // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. № 4 (135). С. 68–82. https://doi.org/10.24411/2227-7315-2020-10101.
Рожкова М. А. Информация как объект гражданских прав // III Сибирские правовые чтения : сборник научных статей. Тюмень, 2019. С. 42–47.
Санникова Л. В. Цифровые эксперименты российского законодателя // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2019. № 12 (219). С. 80–89.
Санникова Л. В., Харитонова Ю. С. Цифровые активы: правовой анализ : монография. М., 2020. 304 с.
 
References:
 
Dobrovolsky, A. A. (1965) Iskovaya forma zashchity prava: osnovnyye voprosy ucheniya ob iske[The form of legal defense: the main issues of the doctrine of the claim]. Moscow. 190 p. (In Russian)
Efimov, A. V. (2024) Demystification of property rights in the context of the digital transformation of the economy. RUDN Journal of Law. 28 (3), 634–650. Available from: doi:10.22363/2313-2337-2024-28-3-634-650. (In Russian)
Efimova, L. G. (2024) The concept of digital property in the context of doctrinal disputes. Courier of the Kutafin Moscow state law university (MSAL). (9 (121)), 25–39. Available from: doi:10.17803/2311-5998.2024.121.9.025-039. (In Russian)
Gordon, V. M. (1906) Iski o priznanii [Lawsuits for recognition]. Yaroslavl. 370 p. (In Russian)
Gongalo, B. M. & Novoselova, L. A. (2019) Is there a place for “digital rights” in the system of objects of civil rights. Perm Legal Almanac. (2), 179–192. (In Russian)
Gutnikov, O. V. (2025) The Right to Dividends and its Protection. In: Rozhkova, M. A. (manual and sci. ed.) Objects of Civil Law Rights: Legal Research in the Digital Age. Iss. 20. Moscow, pp. 113–142. (In Russian)
Kalyatin, V. O. (2006) Problemy zakrepleniya prava na domennoye imya v grazhdanskom kodekse RF [Problems of securing the right to a domain name in the Civil Code of the Russian Federation]. Tsivilist. (2), 3–7. (In Russian)
Puchkov, V. O. (2020) Digital objects in the civilist doctrine: quo vadis? Saratov State Law Academy Bulletin. (4 (135)), 68–82. Available from: doi:10.24411/2227-7315-2020-10101. (In Russian)
Rozhkova, M. A. (2019) Informatsiya kak ob’yekt grazhdanskikh prav [Information as an object of civil rights]. In: III Sibirskiye pravovye chteniya [III Siberian Legal Readings]. Tyumen, pp. 42–47. (In Russian)
Sannikova, L. V. (2019) Digital experiments of the Russian legislator. Property Relations in the Russian Federation. (12 (219)), 80–89. (In Russian)
Sannikova, L. V. & Kharitonova, Yu. S. (2020) Tsifrovye aktivy: pravovoy analiz [Digital assets: legal analysis]. Мoscow. 304 p. (In Russian)