Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Ван Сяоюань К вопросу о соотношении понятий «благосостояние» и «качество жизни»
Научная статья
УДК 316.334.2
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.1.14
 

К вопросу о соотношении понятий «благосостояние» и «качество жизни»

 

Ван Сяоюань
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия,
756651816@qq.com
 
Аннотация. Автором осуществляется анализ соотношения понятий благосостояния и качества жизни. Рассматриваются такие смысловые направления этого сопоставления, как «материальное – нематериальное», в котором благосостояние тяготеет к материальному, а качество жизни вбирает в себя и то, и другое; «количество – качество», где исследуемый концепт оказывается способом измерения качества жизни; «объективное – субъективное», в котором благосостояние характеризует условия жизни, а ее качество иллюстрируется отношением человека к ним; четвертым направлением является обращение к понятию уровня жизни при соотнесении концептов благосостояния и качества жизни, в котором первое рассматривается как один из аспектов второго. Анализируется вопрос о понимании соотношения благосостояния и качества жизни в разрезе «индивидуальное – общественное», в котором обнаруживаются смыслы как личного, так и коллективного характера. Делается вывод о том, что конкретное понимание исследуемого соотношения зависит от реальной социальной проблемы, а предложенные направления его могут стать основой для конструирования методической части исследования условий жизни людей.
Ключевые слова: благосостояние, качество жизни, соотношение благосостояния и качества жизни, уровень жизни, условия жизни, отношение к условиям жизни
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Ван Сяоюань. К вопросу о соотношении понятий «благосостояние» и «качество жизни» // Теория и практика общественного развития. 2026. № 1. С. 115–119. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.1.14.
 
Original article
 

On the Relationship between the Concepts of Well-Being and Quality of Life

 
Wang Xiaoyuan
St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia,
756651816@qq.com
 
Abstract. The article analyzes the relationship between the concepts of well-being and quality of life. This analysis is based on identifying the main semantic directions of this relationship. The following directions are distinguished: “material-immaterial”, in which well-being gravitates toward the material, and quality of life incorporates both material and immaterial aspects; “quantity-quality”, in which well-being is a means of measuring quality of life; “objective-subjective”, in which well-being characterizes living conditions, and quality of life becomes a person’s attitude toward these conditions. The fourth direction is an appeal to the concept of standard of living in correlating the concepts of well-being and quality of life, in which well-being is considered as an aspect of standard of living. The article also analyzes the issue of understanding the relationship between well-being and quality of life in the context of “individual-social”, in which both well-being and quality of life have meanings of both an individual and social nature. It is concluded that a specific understanding of the relationship under study depends on a specific social problem, and the proposed directions of this relationship can become a methodological basis for constructing the methodological part of the study of people’s living conditions.
Keywords: well-being, quality of life, relationship between well-being and quality of life, standard of living, living conditions, attitude towards living conditions
Funding: Independent work.
For citation: Wang Xiaoyuan (2026) On the Relationship between the Concepts of Well-Being and Quality of Life. Theory and Practice of Social Development. (1), 115–119. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.1.14 (In Russian).
Список источников:
 
Говор О. М. Сущность понятия «уровень жизни». Соотношение понятий «уровень жизни», «качество жизни», «благосостояние» // Проблемы науки. 2016. № 3 (4). С. 33–37.
Захарова К. А., Актаев Н. Е., Иванова Н. В. Взаимосвязь и взаимозависимость качества жизни населения и общего уровня благосостояния государства // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2022. Т. 8, № 3 (31). С. 211–228. https://doi.org/10.21684/2411-7897-2022-8-3-211-228.
Коновалова А. В., Миненкова В. В. Теоретико-методические подходы к определению понятий «уровень жизни», «качество жизни» и «благосостояние» // Экономика устойчивого развития. 2019. № 2 (38). С. 51–54.
Меньшикова О. И. Уровень благосостояния трудоспособного населения как концентрированное выражение качества трудовой жизни // Мир новой экономики. 2020. Т. 14, № 3. С. 15–26. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2020-14-3-15-26.
Миракян А. В. Уровень и качество жизни как социально-экономическая категория благосостояния общества // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: Экономика. 2024. № 3. С. 6–13. https://doi.org/10.18384/2949-5024-2024-3-6-13.
Николаев О. А. Главная задача – повышение качества жизни и благосостояние населения // Аккредитация в образовании. 2020. № 2 (118). С. 42–45.
Овчинникова Т. О. Экономическая сущность понятий «благосостояние» и «качество жизни» населения // Центральный научный вестник. 2017. Т. 2, № 24S (41S). С. 34–35.
Прилепская Ю. В. Влияние личностного фактора на процесс формирования благосостояния общества и достижения качества жизни // Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности. 2016. № 5-2. С. 67–69.
Руденок О. Ю., Образцова В. А. Качество жизни как основа благосостояния нетрудоспособного населения // Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности. 2019. № 8. С. 192–196.
Санталова М. С., Балаханова Д. К., Кубланов А. М. Благосостояние как показатель качества жизни населения // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 11-1 (53). С. 62–64. https://doi.org/10.18454/IRJ.2016.53.205.
Скачкова Л. С. От благосостояния к субъективному благополучию: эволюция индикаторов качества жизни // Естественно-гуманитарные исследования. 2025. № 1 (57). С. 349–353.
Тарандо Е. Е. Распределительная справедливость: к вопросу о социально-экономических особенностях принципов распределения // Общество. Среда. Развитие. 2012. № 2 (23). С. 157–161.
Умархаджиева С. Р., Астамирова Х. Х. Понятия «уровень» и «качество» жизни населения как факторы, определяющие благосостояние страны // Вопросы устойчивого развития общества. 2022. № 6. С. 362–364. https://doi.org/10.34755/IROK.2022.33.26.017.
Шурунгова Б. А. Статистика человеческого потенциала, повышения качества жизни и благосостояния граждан // Учет и контроль. 2024. № 6. С. 64–69. https://doi.org/10.36871/u.i.k.2024.06.01.011.
Щетинина Д. П., Яковлева Е. А. Анализ факторов благосостояния, субъективного счастья и качества жизни молодежи // Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. 2017. Т. 6, № 5. С. 27–33. https://doi.org/10.12737/article_5a045b1ac91400.15292066.
Sen A. Poverty and Famines: An Essay of Entitlement and Deprivation. Oxford, 1981. 257 р.
 
References:
 
Govor, O. M. (2016) Sushchnost' ponyatiya «uroven' zhizni». Sootnoshenie ponyatii «uroven' zhizni», «kachestvo zhizni», «blagosostoyanie» [The essence of the concept of "standard of living". The ratio of the concepts "standard of living", "quality of life", "welfare"]. Problemy nauki. (3 (4)), 33–37. (In Russian)
Konovalova, A. V. & Minenkova, V. V. (2019) Theoretical and Methodological Approaches to Definition of the Concepts "Standard of Living", "Quality of Life" and "Welfare". Ekonomika ustoichivogo razvitiya. (2 (38)), 51–54. (In Russian)
Menshikova, O. I. (2020) The Level of Well-Being of the Working Population as a Concentrated Expression of the Quality of Working Life. The World of New Economy. 14 (3), 15–26. Available from: doi:10.26794/2220-6469-2020-14-3-15-26. (In Russian)
Mirakyan, A. V. (2024) The Level and Quality of Life as a Socio-Economic Category of the Welfare of Society. Bulletin of State University of Education. Series: Economics. (3), 6–13. Available from: doi:10.18384/2949-5024-2024-3-6-13. (In Russian)
Nikolaev, O. A. (2020) Glavnaya zadacha – povyshenie kachestva zhizni i blagosostoyanie naseleniya [The main task is to improve the quality of life and well–being of the population]. Accreditation in Education. (2 (118)), 42–45. (In Russian)
Ovchinnikova, T. O. (2017) The Economic Essence of the Concepts of "Welfare" and "Quality of Life" of the Population. Tsentral'nyi nauchnyi vestnik. 2 (24S (41S)), 34–35. (In Russian)
Prilepskaya, Yu. V. (2016) Vliyanie lichnostnogo faktora na protsess formirovaniya blagosostoyaniya obshchestva i dostizheniya kachestva zhizni [The influence of the personal factor on the process of forming the welfare of society and achieving the quality of life]. Strategiya predpriyatiya v kontekste povysheniya ego konkurentosposobnosti. (5-2), 67–69. (In Russian)
Rudenok, O. Yu. & Obraztsova, V. A. (2019) Kachestvo zhizni kak osnova blagosostoyaniya netrudosposobnogo naseleniya [Quality of life as a basis for the well-being of the disabled population]. Strategiya predpriyatiya v kontekste povysheniya ego konkurentosposobnosti. (8), 192–196. (In Russian)
Santalova, M. S., Balahanova, D. K. & Kublanov, A. M. (2016) Welfare as an Indicator of Quality of Life of the Population. International Research Journal. (11-1 (53)), 62–64. Available from: doi:10.18454/IRJ.2016.53.205. (In Russian)
Sen, A. (1981) Poverty and Famines: An Essay of Entitlement and Deprivation. Oxford. 257 р.
Shchetinina, D. & Yakovleva, E. (2017) Analysis of Welfare Factors, Subjective Happiness and Quality of Life of Young People. Upravlenie personalom i intellektual'nymi resursami v Rossii. 6 (5), 27–33. Available from: doi:10.12737/article_5a045b1ac91400.15292066. (In Russian)
Shurungova, B. A. (2024) Statistics on Human Potential, Improving the Quality of Life and Well-Being of Citizens. Uchet i kontrol'. (6), 64–69. Available from: doi:10.36871/u.i.k.2024.06.01.011. (In Russian)
Skachkova, L. S. (2025) From Welfare to Subjective Well-Being: the Evolution of Quality of Life Indicators. Estestvenno-gumanitarnye issledovaniya. (1 (57)), 349–353. (In Russian)
Tarando, E. E. (2012) Raspredelitel'naya spravedlivost': k voprosu o sotsial'no-ekonomicheskikh osobennostyakh printsipov raspredeleniya [Distributive justice: on the issue of socio-economic features of the principles of distribution]. Society. Environment. Development. (2 (23)), 157–161. (In Russian)
Umarkhadzhieva, S. R. & Astamirova, Kh. Kh. (2022) Ponyatiya «uroven'» i «kachestvo» zhizni naseleniya kak faktory, opredelyayushchie blagosostoyanie strany [The concepts of "level" and "quality" of life of the population as factors determining the welfare of the country]. Voprosy ustoichivogo razvitiya obshchestva. (6), 362–364. Available from: doi:10.34755/IROK.2022.33.26.017. (In Russian)
Zakharova, K. A., Aktaev, N. E. & Ivanova, N. V. (2022) Interrelationship and Interdependence of the Life Population Quality and the General Level of the State Economic Well-Being. Tyumen State University Herald. Social, Economic, and Law Research. 8 (3 (31)), 211–228. Available from: doi:10.21684/2411-7897-2022-8-3-211-228 (In Russian)