Розанова Н. Н., Сухова Е. Е. Приоритетные характеристики репутации российской власти: динамика общественного мнения 2021–2025 гг. (по результатам опросов жителей Смоленской области)

Научная статья
УДК 342.5:2.019.5(470.332)
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.1.12
 
Приоритетные характеристики репутации российской власти: динамика общественного
мнения 2021–2025 гг. (по результатам опросов жителей Смоленской области)
 
Нина Николаевна Розанова¹, Елена Евгеньевна Сухова^2
1,2Смоленский государственный университет, Смоленск, Россия
¹rozznina@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-7243-8197
²elena-suchova@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-1351-5479
 
Аннотация.В статье представлены результаты исследования репутации российской власти; по итогам проведения анкетных опросов жителей Смоленской области в 2021 и 2025 гг. выявляется динамика общественного мнения в части значимости содержательных репутационных характеристик двух институциональных субъектов – российской власти в целом и региональной исполнительной. Выявлена принципиальная устойчивость их лидирующих характеристик (топ-5) при некоторой смене доминант. Так, например, в 2025 г. показатель «забота о народе, его защита» занял первую позицию среди дефиниций, определяющих репутацию российской власти, сместив на второе место лидировавший в 2021 г. показатель «честность», а «близость к народу» как характеристика вошла в топ-5 признаков, которые создают репутацию региональной исполнительной власти, вытеснив показатель «выполнение обещаний – соответствие слова и дела». Определены перспективы построения гибридной модели формирования репутации российской власти, позволяющей прогнозировать изменение показателей оценки репутации при вариации управляемых факторов.
Ключевые слова: репутация власти, российская власть, региональная исполнительная власть, репутационные характеристики, общественное мнение, доверие
Финансирование: публикация подготовлена при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ в рамках государственного задания, тема проекта – «Разработка интеллектуальной системы поддержки принятия решений для укрепления репутации публичной власти РФ на основе гибридных аналитических моделей»; FEMF-2025-0007, регистрационный номер 1025061700012-7-5.4.1;5.6.2;2.2.3.
Для цитирования: Розанова Н. Н., Сухова Е. Е. Приоритетные характеристики репутации российской власти: динамика общественного мнения 2021–2025 гг. (по результатам опросов жителей Смоленской области) // Теория и практика общественного развития. 2026. № 1. С. 100–108. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.1.12.
 
Original article
 
Priority Characteristics of the Reputation of the Russian Power: Public Opinion Dynamics
2021–2025 (According to Surveys of Residents of the Smolensk Region)
 
Nina N. Rozanova¹, Elena E. Sukhova^2
1,2Smolensk State University, Smolensk, Russia
¹rozznina@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-7243-8197
²elena-suchova@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-1351-5479
 
Abstract.The article examines the results of a study of the reputation of the Russian power – the dynamics of public opinion is revealed in terms of the significance of the substantive reputational characteristics of two institutional entities – the Russian power as a whole and the regional executive authorities – based on the results of questionnaire surveys of residents of the Smolensk region in 2021 and 2025. The fundamental stability of the leading characteristics (top 5) was revealed with some change in dominants. So, for example, in 2025, “caring for the people and protecting them” took the first position among the characteristics that determine the reputation of the Russian government, displacing “honesty”, which was in the lead in 2021, to the second place, and “proximity to the people” entered the top 5 characteristics that determine the reputation of the Russian government. create a reputation for the regional executive branch by ousting from the top five those who “keeping promises and fulfilling what was said”. The prospects for building a hybrid model of building the reputation of the Russian power have been identified, which makes it possible to predict changes in reputation assessment indicators with variations in managed factors.
Keywords: reputation of power, Russian power, regional executive power, reputational characteristics, public opinion, trust
Funding: The publication was prepared with the support of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation within the framework of the state assignment, project topic “Development of an intelligent decision support system to strengthen the reputation of the public power of the Russian Federation based on hybrid analytical models”; FEMF-2025-0007, reg. no. 1025061700012-7-5.4.1;5.6.2;2.2.3.
For citation: Rozanova, N. N. & Sukhova, E. E. (2026) Priority Characteristics of the Reputation of the Russian Power: Public Opinion Dynamics 2021–2025 (According to Surveys of Residents of the Smolensk Region). Theory and Practice of Social Development. (1), 100–108. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.1.12 (In Russian).

Список источников:
 
Аствацатурова М. А., Мильдзихов С. Т. Механизмы обратной связи органов государственной власти и граждан: некоторые социальные и политические смыслы // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2024. № 1. С. 168–174. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-1-168-174. EDN: BCFLIS.
Виноградова И. М. Институциональное политическое доверие как фактор консолидации российского общества // Дискурс-Пи. 2024. Т. 21, № 3. С. 145–173. https://doi.org/10.17506/18179568_2024_21_3_145. EDN: QHUFSO.
Данилова Е. А. Внутриполитический ресурс национального брендинга РФ: доверие к институтам государственной власти и ее легитимация // Вопросы политологии. 2017. № 3 (27). С. 129–136. EDN ZFHVPV.
Коган Е. В. Коммуникативные и социальные аспекты возрастания роли репутации в современном российском политическом процессе // Социум и власть. 2010. № 4 (28). С. 38–42. EDN: NCOGXL.
Косыгина К. Е. О консолидации общества в условиях геополитической напряженности (по материалам исследования в Вологодской области) // Вестник Института социологии. 2023. Т. 14, № 4. C. 199–218. https://doi.org/10.19181/vis.2023.14.4.11. EDN: YJHWDA.
Bjørnå H. Reputational Assets for Local Political Leadership // Heliyon. 2021. Vol. 7, iss. 8. Р. e07800. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07800.
 
References:
 
Astvatsaturova, M. A. & Mildzikhov, S. T. (2024) Feedback Mechanisms of Public Authorities and Citizens: Some Social and Political Meanings. State and Municipal Management. Scholar Notes. (1), 168–174. Available from: doi:10.22394/2079-1690-2024-1-1-168-174. EDN: BCFLIS. (In Russian)
Bjørnå, H. (2021) Reputational Assets for Local Political Leadership. Heliyon. 7 (8), e07800. Available from: doi:10.1016/j.heliyon.2021.e07800.
Danilova, E. A. (2017) Vnutripoliticheskii resurs natsional’nogo brendinga RF: doverie k institutam gosudarstvennoi vlasti i ee legitimatsiya [The domestic political resource of the national branding of the Russian Federation: trust in the institutions of state power and its legitimization]. Voprosy Politologii. (3 (27)), 129–136. EDN ZFHVPV. (In Russian)
Kogan, E. V. (2010) Communicative and Social Aspects of the Increasing Role of the Reputation in Modern Russian Political Process. Sotsium i vlast’. (4 (28)), 38–42. EDN: NCOGXL. (In Russian)
Kosygina, K. E. (2023) On the Consolidation of Society in the Context of Geopolitical Tensions (Based on Research in the Vologda Region). Bulletin of the Institute of Sociology. 14 (4), 199–218. Available from: doi:10.19181/vis.2023.14.4.11. EDN: YJHWDA. (In Russian)
Vinogradova, I. M. (2024) Institutional Political Trust as a Factor in the Consolidation of Russian Society. Discourse-P. 21 (3), 145–173. Available from: doi:10.17506/18179568_2024_21_3_145. EDN: QHUFSO. (In Russian)