Караваева Ю. В., Караваев В. С. Содержательные основы полисемантического понятия «интерес» в социологическом осмыслении

Научная статья
УДК 316
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.1.11
 
Содержательные основы полисемантического понятия «интерес»
в социологическом осмыслении
 
Юлия Викторовна Караваева¹, Виктор Сергеевич Караваев^2
1,2Липецкий государственный педагогический университет
имени П. П. Семенова-Тян-Шанского, Липецк, Россия
¹jvkaravaeva@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-1792-3712
²karavaevviktors@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0001-5297-9447
 
Аннотация. В статье рассматривается понятие «интерес» в аспекте сложности его содержания и множественности значений. Описываются достижения социально-психологического, социально-экономического и философско-социологического подходов к определению сущностных основ данного понятия. Приведенный анализ практики использования полисемантического концепта «интерес» для описания процессов развития социальной реальности позволил выявить содержательные основы данного понятия и определить противоречивые позиции его применения. В рамках социально-психологического подхода была описана взаимосвязь категории «интерес» с понятиями «потребность», «стремление», «желание», «мотив» и др. В контексте социально-экономического подхода определялось его соотношение с терминами «выгода», «полезность», «рациональность» и др. С использованием философско-социологического подхода анализировалась взаимосвязь категории «интерес» с понятиями: «ценность», «социальные отношения», «отношение распределения», «власть», «социальный институт».
Ключевые слова: интерес, социальный институт, потребность, власть, социальные отношения, ценность, отношение распределения
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Караваева Ю. В., Караваев В. С. Содержательные основы полисемантического понятия «интерес» в социологическом осмыслении // Теория и практика общественного развития. 2026. № 1. С. 93–99. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.1.11.
 
Original article
 
The Substantial Foundations of the Polysemantic Concept of “Interest”
in the Sociological Understanding
 
Yulia V. Karavaeva, Viktor S. Karavaev
^1,2Lipetsk State Pedagogical University
named after P. P. Semenov-Tyan-Shansky, Lipetsk, Russia
¹jvkaravaeva@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-1792-3712
²karavaevviktors@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0001-5297-9447
 
Abstract. The study examines the concept of “interest” through the lens of the complexity of its content and multiplicity of meanings. The aim of the research is to describe the achievements of socio-psychological, socio-economic, and philosophical-sociological approaches regarding the essential foundations of this concept. The analysis provided on the practices of utilizing the polysemic concept of “interest” for elucidating the processes of social reality development has allowed for the identification of the content foundations of this notion and the determination of the contradictory positions in its application. Particular attention is paid to the socio-psychological approach, which delineates the interconnections between the category of “interest” and the concepts of “need”, “aspiration”, “desire”, “motive”, among others. In the context of the socio-economic approach, the study defines its correlation with terms such as “benefit”, “utility”, “rationality”, and others. Using the philosophical-sociological approach, the relationship between the category of “interest” and the concepts of “value”, “social relations”, “distribution relationships”, “power”, and “social institution” was analyzed.
Keywords: interest, social institution, need, power, social relations, value, distribution relation
Financing: Independent work.
For citation: Karavaeva, Yu. V. & Karavaev, V. S. (2026) The Substantial Foundations of the Polysemantic Concept of “Interest” in the Sociological Understanding. Theory and Practice of Social Development. (12), 93–99. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.1.11 (In Russian)

Список источников:
 
Амбарова П. А., Зборовский Г. Е. Время социальной общности. Екатеринбург, 2017. 347 с.
Андреев Ю. Н. Интересы в современном российском праве: теория и практика. М., 2023. 496 с.
Гендин А. М. Ценности и ценностные ориентации в системе факторов детерминации деятельности // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева (Вестник КГПУ). 2012. № 2. С. 269–277.
Глазырин М. А. Учение об интересе как объекте уголовно-правовой охраны: опыт ретроспективного анализа // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2025. Т. 19, № 4 (74). С. 660–669. https://doi.org/10.18255/1996-5648-2025-4-660-669.
Глезерман Г. Е. Законы общественного развития: их характер и использование. М., 1979. 303 с.
Гукепшоков М. Х., Мелешко О. П., Нагоева М. А. Государственный интерес как социально-юридический феномен и объект научного знания // Аграрное и земельное право. 2025. № 1. С. 28–30. https://doi.org/10.47643/1815-1329_2025_1_28. EDN ERKIBE.
Здравомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986. 223 с.
Круглый стол «Социальные интересы в дискурсе общественных наук» // Социология: теория, методы, маркетинг. 2008. № 2. С. 165–195.
Латур Б. Пастер: Война и мир микробов, с приложением «Несводимого». СПб., 2015. 316 с.
Ракитов А. И. Историческое познание: системно-гносеологический подход. М., 1982. 303 с.
Серль Дж. Рациональность в действии. М., 2004. 336 с.
Сорокин П. А. Современные социологические теории (включая первую четверть ХХ столетия). Сыктывкар, 2020. 912 с.
Ухтомский А. Доминанта. СПб., 2020. 512 с.
Хиршман А. О. Интересы // Экономическая теория. М., 2004. С. 434–446.
Цуй В., Михайлова О. А. Семантическая эволюция слова «интерес» в русском языке: от финансовой до когнитивно-эмоциональной сферы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18, № 8. С. 3664–3671. https://doi.org/10.30853/phil20250506.
Шмерлина И. А. Понятие «социальный институт»: анализ исследовательских подходов // Социологический журнал. 2008. № 4. С. 53–69.
Экимов А. И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л., 1984. 134 с.
Экимов А. И. Правовая норма и норма интереса в контексте культурно-исторического подхода. М., 2019. 570 с.
 
References:
 
Ambarova, P. A. & Zborovskii, G. E. (2017) Vremya sotsial’noi obshchnosti [The Time of Social Community]. Ekaterinburg. 347 p. (In Russian)
Andreev, Yu. N. (2023) Interesy v sovremennom rossiiskom prave: teoriya i praktika [Interests in Modern Russian Law: Theory and Practice]. Moscow. 496 p. (In Russian)
Cui, W. & Mikhailova, O. A. (2025) Semantic Evolution of the Word “Интерес” (Interest) in the Russian Language: from Financial to Cognitive-Emotional Sphere. Philology. Theory & Practice. 18 (8), 3664–3671. Available from: doi:10.30853/phil20250506. (In Russian)
Ekimov, A. I. Pravovaya norma i norma interesa v kontekste kul’turno-istoricheskogo podkhoda [The legal norm and the norm of interest in the context of a cultural and historical approach]. Moscow. 570 p. (In Russian)
Ekimov, A. I. (1984) Interesy i pravo v sotsialisticheskom obshchestve [Interests and law in a socialist society]. Leningrad. 134 p. (In Russian)
Gendin, A. M. (2012) Values and System of Values in the Structure of Factors Determinating Activity. Bulletin of Krasnoyarsk State Pedagogical University Named after V.P. Astafyev (bulletin KSPU). (2), 269–277. (In Russian)
Glazyrin, M. A. (2025) The Doctrine of Interest as an Object of Criminal Law Protection: the Experience of a Retrospective Analysis. Vestnik Yaroslavskogo Gosudarstvennogo Universiteta im. P. G. Demidova. Serija Gumanitarnye Nauki. 19 (4 (74)), 660–669 Available from: doi:10.18255/1996-5648-2025-4-660-669. (In Russian)
Glezerman, G. E. (1979) Zakony obshchestvennogo razvitiya: ikh kharakter i ispol’zovanie [Laws of social development: their nature and use]. Moscow. 303 p. (In Russian)
Gukepshokov, M. H., Meleshko, O. P. & Nagoeva, M. A. (2025) State Interest as a Socio-Legal Phenomenon and an Object of Scientific Knowledge. Agrarnoe i zemel’noe pravo. (1), 28–30. Available from: doi:10.47643/1815-1329_2025_1_28. EDN ERKIBE. (In Russian)
Khirshman, A. O. (2004) Interesy [Interests]. Ekonomicheskaya teoriya. Moscow, pp. 434–446. (In Russian)
Kruglyi stol «Sotsial’nye interesy v diskurse obshchestvennykh nauk» [The round table “Social interests in the discourse of social sciences”] (2008). Sotsiologiya: teoriya, metody, marketing. (2), 165–195. (In Russian)
Latur, B. (2015) Paster: Voina i mir mikrobov, s prilozheniem «Nesvodimogo» [Pasteur: War and the world of microbes, with the appendix “Irreducible”]. St. Petersburg. 316 p. (In Russian)
Rakitov, A. I. (1982) Istoricheskoe poznanie: sistemno-gnoseologicheskii podkhod [Historical Cognition: A Systemic-Epistemological Approach]. Moscow. 303 p. (In Russian)
Serl’, Dzh. (2004) Ratsional’nost’ v deistvii [Rationality in Action]. Moscow. 336 p. (In Russian)
Shmerlina I.A. (2008) Social Institutes: Review of the Research Approaches. Sociological Journal. (4), 53–69. (In Russian)
Sorokin, P. A. (2020) Sovremennye sotsiologicheskie teorii (vklyuchaya pervuyu chetvert’ KhKh stoletiya) [Modern Sociological Theories (including the First Quarter of the 20th Century)]. Syktyvkar. 912 p. (In Russian)
Ukhtomskii, A. (2020) Dominanta [Dominant]. St. Petersburg. 512 p. (In Russian)
Zdravomyslov, A. G. (1986) Potrebnosti. Interesy. Tsennosti [Needs. Interests. Values]. Moscow. 223 p. (In Russian)