Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Дун Юэцзяо. Социальная стратификация и символическое значение нематериального стимулирования
УДК 316.334.2
https://doi.org/10.24158/tipor.2025.9.12
 

Социальная стратификация и символическое значение

нематериального стимулирования

 
Дун Юэцзяо
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова,
Москва, Россия, 905141222@qq.com
 
Аннотация. В статье анализируется феномен нематериального стимулирования как значимый механизм поддержания и воспроизводства социальной стратификации. Рассматриваются формы символических вознаграждений, включая общественное признание, почетные звания и культурные ритуалы, и их роль в закреплении социального статуса граждан, формировании идентичности и поддержании общественной иерархии. Методологическая основа исследования опирается на качественный анализ научной литературы и сравнительно-аналитический подход, что позволило выявить логику функционирования нематериальных стимулов в контексте теорий стратификации, символического капитала и культурного воспроизводства. Особое внимание уделено взаимодействию элитных, средних и маргинализированных групп граждан в борьбе за доступ к символическим ресурсам, а также процессам переопределения значений в условиях социальной динамики, которые влияют на позиции различных групп в общественной структуре. Отмечено, что анализ нематериального стимулирования позволяет лучше понять, как символические вознаграждения могут укреплять или, наоборот, подрывать общественные позиции индивидов и групп, что является актуальным для понимания современных социальных процессов.
Ключевые слова: нематериальное стимулирование, социальная стратификация, символический капитал, культурное воспроизводство, социальная идентичность, социальные механизмы
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Дун Юэцзяо. Социальная стратификация и символическое значение нематериального стимулирования // Теория и практика общественного развития. 2025. № 9. С. 114–119. https://doi.org/10.24158/tipor.2025.9.12.

Social Stratification and the Symbolic Significance

of Non-Material Incentives

 
Dong Yuejiao
Lomonosov Moscow State University,
Moscow, Russia, 905141222@qq.com
 
Abstract. The article examines the phenomenon of non-material incentives as a significant mechanism for maintaining and reproducing social stratification. It explores forms of symbolic rewards, including public recognition, honorary titles, and cultural rituals, and their role in consolidating social status, shaping identity, and sustaining the social hierarchy. The methodological basis of the study relies on qualitative analysis of scholarly literature and a comparative-analytical approach, which made it possible to identify the logic of non-material incentives’ functioning within the framework of theories of stratification, symbolic capital, and cultural reproduction. Particular attention is paid to the interaction of elite, middle, and marginalized groups in the struggle for access to symbolic resources, as well as to the processes of redefining meanings in the context of social dynamics.
Keywords: non-material incentives, social stratification, symbolic capital, cultural reproduction, social identity, social mechanisms
Funding: Independent work.
For citation: Dong Yuejiao. (2025) Social Stratification and the Symbolic Significance of Non-Material Incentives. Theory and Practice of Social Development. (9), 114–119. Available from: doi:10.24158/tipor.2025.9.12 (In Russian).

© Дун Юэцзяо, 2025
Список источников:
 
Баранов А.И. Порядок и изменение в блумерианской социологии: возможности и ограничения // Социология власти. 2025. Т. 37, № 2. С. 85–107.
Батуренко С.А. Вызовы общества второй половины XX века и классовый анализ: концепция Э.О. Райта // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2024. Т. 30, № 2. С. 137–156. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2024-30-2-137-156.
Батуренко С.А. Социальная стратификация в социологической теории П. Бурдьё // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. 2021. Т. 27, № 2. С. 26–43. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2021-27-2-26-43.
Блумер Г. Символический интеракционизм. М., 2017. 344 с.
Бурдьё П. Социальное пространство: поля и практики. М. ; СПб., 2007. 576 с.
Коллинз Р. Программа теории ритуала интеракции // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7, № 1. C. 27–39.
Мацкевич А.Ю., Мацкевич И.В. Капитализм и классы в работах К. Маркса и М. Вебера // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. № 6 (98). С. 22–27. https://doi.org/10.24158/spp.2022.6.2.
Полубояринов А.Р. Идеология в социальном пространстве: характеристика структуры идеологического поля на основе социальной теории Пьера Бурдьё // Социодинамика. 2023. № 4. С. 35–43. https://doi.org/10.25136/2409-7144.2023.4.40021.
Поплавская А.А. Ценность труда для студентов российских вузов: логики обоснования выбора в пользу личной выгоды или общественной пользы работы // Экономическая социология. 2023. Т. 24, № 2. С. 11–34. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2023-2-11-48.
Прозорова Ю.А. Теория интерактивных ритуалов Р. Коллинза: от микроинтеракции к макроструктуре // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. 10, № 1. С. 57–72.
Пронин В.Ю. Теоретико-методологические основы понятия трудовой мотивации в социологии // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2021. № 4. С. 75–82.
Скокова Л.Г. Современные исследования культурных практик в контексте социальной и культурной стратификации // Социологический альманах. 2014. № 5. С. 232–243.
Столбов М.М. Трансформация системы мотивации персонала производственных предприятий в условиях экономической турбулентности: новые подходы и инструменты // Общество: социология, психология, педагогика. 2025. № 2 (130). С. 80–86. https://doi.org/10.24158/spp.2025.2.7.
Шкурко Ю.С. Унифицирующий потенциал эволюционного анализа в социологических исследованиях социального неравенства // Социология. 2020. № 2. С. 181–189.
 
References:
 
Baranov, A. I. (2025) ‘Poryadok i izmenenie v blumerianskoy sotsiologii: vozmozhnosti i ogranicheniya’ [Order and change in Blumerian Sociology: opportunities and constraints]. Sociology of Power. 37 (2), 85–107. (In Russian)
Baturenko, S. A. (2021) ‘Social Stratification in the Sociological Theory of P. Bourdieu. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 27 (2), 26–43. Available from: doi:10.24290/1029-3736-2021-27-2-26-43 (In Russian)
Baturenko, S. A. (2024) Challenges of Society in The Second Half of the Twentieth Century and Class Analysis: the Concept of E.O. Wright. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 30 (2), 137–156. Available from: doi:10.24290/1029-3736-2024-30-2-137-156. (In Russian)
Blumer, G. (2017) Simvolicheskii interaktsionizm [Symbolic interactionism]. Moscow. 344 p. (In Russian)
Burd'e, P. (2007) Sotsial'noe prostranstvo: polya i praktiki [Social space: fields and practices]. Moscow ; St. Petersburg. 576 p. (In Russian)
Collins, R. (2004) The Program of Interaction Ritual Theory. The Journal of Sociology and Social Anthropology. 7 (1), 27–39. (In Russian)
Matskevich, A. Yu. & Matskevich, I. V. (2022) Capitalism and Classes in the Works of K. Marx and M. Weber. Society: Sociology, Psychology, Pedagogy. (6 (98)), 22–27. Available from: doi:10.24158/spp.2022.6.2. (In Russian)
Poluboyarinov, A. R. (2023) Ideology in Social Space: Characteristics of the Structure of the Ideological Field Based on the Social Theory of Pierre Bourdieu. Sociodynamics. (4), 35–43. Available from: doi:10.25136/2409-7144.2023.4.40021. (In Russian)
Poplavskaya, A. (2023) The Value of Work for Russian University Students: the Logic of Justifying the Choice in Favor of Personal Gain or Social Utility. Journal of Economic Sociology. 24 (2), 11–34. Available from: doi:10.17323/1726-3247-2023-2-11-48. (In Russian)
Prozorova, Yu. (2007) The R. Collins's Interaction Ritual Theory: from Microrituals to Macrostructure. Journal of Sociology and Social Anthropology. 10 (1), 57–72. (In Russian)
Pronin, V. Yu. (2021) Theoretical and Methodological Foundations of the Concept of Labor Motivation in Sociology. Meditsina. Sotsiologiya. Filosofiya. Prikladnye issledovaniya. (4), 75–82. (In Russian)
Skokova, L. G. (2014) Contemporary Studies of Cultural Practicesin the Context of Social and Cultural Stratification. Sotsiologicheskii al'manakh. (5), 232–243. (In Russian)
Stolbov, M. M. (2025) Transformation of the Personnel Motivation System of Production Enterprises in the Conditions of Economic Turbulence: New Approaches and Tools. Society: Sociology, Psychology, Pedagogy. (2 (130)), 80–86. Available from: doi:10.24158/spp.2025.2.7. (In Russian)
Shkurko, Y. S. (2020) Unifying Potential of Evolutionary Analysis in Sociological Studies of Social Inequality. Sociologу. (2), 181–189. (In Russian)