Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Пешкова В.М. «Русские» жены мигрантов: семейные границы и повседневные практики интеграции в смешанных браках
Научная статья
УДК 316.356.2:314.74
https://doi.org/10.24158/tipor.2025.12.9
 
«Русские» жены мигрантов: семейные границы
и повседневные практики интеграции в смешанных браках
 
Вера Михайловна
Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук, Москва, Россия, pever@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-3530-922X
 
Аннотация. Статья посвящена анализу повседневной жизни и семейных границ в браках россиянок с мигрантами. На основе качественного исследования, включающего глубинные интервью с женщинами, состоящими в браках или устойчивых отношениях с выходцами из Таджикистана и Азербайджана, рассматривается, как такие союзы складываются и функционируют в условиях пересечения разных культурных и родственных норм. В центре внимания – роль женщин, которые выступают посредниками между расширенной семьей мужа и российским социальным контекстом. Показано, что браки между мигрантами и местными жителями формируют гибридные семейные модели, в рамках которых постоянно обсуждаются и пересматриваются гендерные роли, распределение власти, религиозные практики и семейные обязательства. Подобные союзы создают специфическое пространство интеграции, принципиально не сводимое к линейной ассимиляции.
Ключевые слова: смешанные браки, «русские» жены, мигранты, интеграция, семейные границы, практики
Финансирование: публикация подготовлена в рамках НИР «Унификация и разнообразие в пространственном развитии России (социально-экономические и социокультурные процессы)».
Для цитирования: Пешкова В.М. «Русские» жены мигрантов: семейные границы и повседневные практики интеграции в смешанных браках // Теория и практика общественного развития. 2025. № 12. С. 84–91. https://doi.org/10.24158/tipor.2025.12.9.
 
Original article
 
“Russian” Wives of Migrants: Family Boundaries
and Everyday Practices of Integration in Mixed Marriages
 
Vera M. Peshkova
Institute of Sociology of the Federal Research Sociological Center of the Russian Academy of Sciences,
Moscow, Russia, pever@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-3530-922X
 
Abstract. The author observes everyday life and family boundaries in marriages between Russian women and migrants. It is based on qualitative research, including in-depth interviews with women who are married to or in long-term relationships with men from Tajikistan and Azerbaijan. The study examines how such mixed unions are formed and how they function at the intersection of different cultural and kinship norms. The analysis focuses on the role of women as key intermediaries between the husband’s extended family and the Russian social context. The findings show that marriages between migrants and local residents give rise to hybrid family models in which gender roles, power relations, religious practices, and family obligations are continuously negotiated and redefined. It is concluded that these mixed marriages create a specific space of integration that is not reduced to linear or one-sided assimilation.
Keywords: mixed marriages, “Russian” wives, migrants, integration, family boundaries, practices
Funding: The publication was prepared as part of the R&D “Unification and diversity in the spatial development of Russia (socio-economic and socio-cultural processes)”.
For citation: Peshkova, V.M. (2025) “Russian” Wives of Migrants: Family Boundaries and Everyday Practices of Integration in Mixed Marriages. Theory and Practice of Social Development. (12), 84–91. Available from: doi:10.24158/tipor.2025.12.9 (In Russian).

© Пешкова В.М., 2025
Список источников:
 
Лурье С.В. Межэтнические браки в современном российском национальном сценарии // Петербургская социология сегодня. 2018. № 10. С. 122–148. https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-10.414k-p077.
Пешкова В.М. Отношение к бракам с мигрантами как показатель социального взаимодействия и уровня ксенофобии (на примере Москвы) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 6 (178). С. 171–196. https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.6.2476.
Сигарева Е.П., Сивоплясова С.Ю. Влияние внешней миграции на брачность и рождаемость в современной России // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8, № 1. С. 68–91. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2022-8-1-0-6.
Сороко Е.Л. Этнически смешанные супружеские пары в Российской Федерации // Демографическое обозрение. 2014. Т. 1, № 4. С. 96–123.
Эндрюшко А.А. Брачный выбор иммигрантов в России: основные характеристики и связь с интеграцией // Социологические исследования. 2023. № 7. С. 17–30. https://doi.org/10.31857/S013216250026581-2.
Bessudnov A., Monden C. Ethnic Intermarriage in Russia: the Tale of Four Cities // Post-Soviet Affairs. 2021. Vol. 37, iss. 4. P. 383–403. https://doi.org/10.1080/1060586X.2021.1957345.
Bhabha H.K. The Third Space // Identity: Community, Culture, Difference. L., 1990. P. 207–221.
Cleuziou J. "A Second Wife is not Really a Wife": Polygyny, Gender Relations and Economic Realities in Tajikistan // Central Asian Survey. 2016. Vol. 35, iss. 1. P. 76–90. https://doi.org/10.1080/02634937.2015.1088228.
Collet B. Mixité Conjugale et Pluralité Religieuse: Les Recompositions du Lien Conjugal et du Lien Familial // Mariages Mixtes et Religions. Montréal, 2012. P. 17–34. (на итал. яз.)
Hirsch J.S. A Courtship after Marriage. Sexuality and Love in Mexican Transnational Families. Berkeley ; Los Angeles ; L., 2003. 344 p. https://doi.org/10.1525/9780520935839.
Kalmijn M. Intermarriage and Homogamy: Causes, Patterns, Trends // Annual Review of Sociology. 1998. Vol. 24. P. 395–421. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.24.1.395.
Kandiyoti D. Bargaining with Patriarchy // Gender & Society. 1988. Vol. 2, iss. 3. P. 274–290. https://doi.org/10.1177/089124388002003004.
Lendák-Kabók K., Örkény A. Dynamics of Intermarriage in Europe // Nationalities Papers. 2024. Vol. 53, iss. 1. P. 1–10. https://doi.org/10.1017/nps.2024.62.
Rodríguez-García D. Intermarriage and Integration Revisited: International Experiences and Cross-Disciplinary Approaches // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2015. Vol. 662, iss. 1. P. 1–21. https://doi.org/10.1177/0002716215601397.
 
References:
 
Bessudnov, A. & Monden, C. (2021). Ethnic Intermarriage in Russia: the Tale of Four Cities. Post-Soviet Affairs. 37 (4), 383–403. Available from: doi:10.1080/1060586X.2021.1957345.
Bhabha, H. K. (1990) The Third Space. In: Identity: Community, Culture, Difference. London, pp. 207–221.
Cleuziou, J. (2016). "A Second Wife is not Really a Wife": Polygyny, Gender Relations and Economic Realities in Tajikistan. Central Asian Survey. 35 (1), 76–90. Available from: doi:10.1080/02634937.2015.1088228.
Collet, B. (2012) Mixité Conjugale et Pluralité Religieuse: Les Recompositions du Lien Conjugal et du Lien Familial. In: Mariages Mixtes et Religions. Montréal, pp. 17–34. (In Italian)
Endryushko, A. A. (2023) Marriage Choice of Immigrants in Russia: Main Characteristics and Relationship with Integration. Sotsiologicheskie Issledovaniya. (7), 17–30. Available from: doi:10.31857/S013216250026581-2. (In Russian)
Hirsch, J. S. (2003) A Courtship after Marriage. Sexuality and Love in Mexican Transnational Families. Berkeley ; Los Angeles ; London. 344 p. Available from: doi:10.1525/9780520935839.
Kalmijn, M.(1998) Intermarriage and Homogamy: Causes, Patterns, Trends. Annual Review of Sociology. 24, 395–421. Available from: doi:10.1146/annurev.soc.24.1.395.
Kandiyoti, D. (1988) Bargaining with Patriarchy. Gender & Society. 2 (3), 274–290. Available from: doi:10.1177/089124388002003004.
Lendák-Kabók, K. & Örkény, A. (2024) Dynamics of Intermarriage in Europe. Nationalities Papers. 53 (1), 1–10. Available from: doi:10.1017/nps.2024.62.
Lurie, S.V. (2018) Mezhetnicheskie braki v sovremennom rossiiskom natsional'nom stsenarii [Interethnic marriages in the modern Russian national scenario]. Petersburg Sociology Today. (10), 122–148. Available from: doi:10.25990/socinstras.pss-10.414k-p077. (In Russian)
Peshkova, V. M. (2023) Attitude to Marriages with Migrants as an Indicator of Social Interaction and the Level of Xenophobia (on the Example of Moscow). Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. (6 (178)), 171–196. Available from: doi:10.14515/monitoring.2023.6.2476. (In Russian)
Rodríguez-García, D. (2015) Intermarriage and Integration Revisited: International Experiences and Cross-Disciplinary Approaches. The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 662 (1), 1–21. Available from: doi:10.1177/0002716215601397.
Sigareva, E. P. & Sivoplyasova, S.Yu. (2022) The Impact of External Migration on Marriage and Fertility in Modern Russia. Research Result. Sociology and Management. 8 (1), 68–91. Available from: doi:10.18413/2408-9338-2022-8-1-0-6. (In Russian)
Soroko, E. (2014) Ethnically Mixed Families in the Russian Federation. Demographic Review. 1 (4), 96–123. (In Russian)