Ван Сяоюань Понимание благосостояния в социологической науке: векторы развития

Научная статья
УДК 316.334.2
https://doi.org/10.24158/tipor.2025.12.13
 
Понимание благосостояния в социологической науке: векторы развития
 
Ван Сяоюань
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия,
756651816@qq.com
 
Аннотация. Представлена систематизация различных векторов понимания благосостояния, которые существуют в социологической науке. Первый из них – «собственность – доход» – акцентирует внимание на том, как владение материальными ресурсами и финансовые поступления влияют на общее состояние благосостояния индивидов и общества. Второй – «материальное – нематериальное» – рассматривает как физические активы, так и нематериальные аспекты: здоровье, образование и социальные связи. Третий вектор – «объективное – субъективное» – подчеркивает различия между измеряемыми показателями благосостояния и личными ощущениями индивидов. Четвертый вектор – «богатство – условие жизни каждого человека» – рассматривает благосостояние не только как накопление материальных ценностей, но и как условие жизни каждого отдельного человека. Пятый вектор – «индивидуальное – общественное» – акцентирует внимание на том, как взаимодействуют личные достижения и социальные факторы. Шестой – «данное от рождения – социальные возможности приобретения» – показывает, как стартовые условия, например, социальный статус и доступ к ресурсам, влияют на возможности индивидов для достижения благосостояния в течение жизни. Представленные векторы подробно охарактеризованы, отмечена многогранность понятия благосостояния и его влияние на различные аспекты социальной жизни.
Ключевые слова: благосостояние, концепция благосостояния, понимание благосостояния, вектора развития понимания благосостояния
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Ван Сяоюань. Понимание благосостояния в социологической науке: векторы развития // Теория и практика общественного развития. 2025. № 12. С. 112–119. https://doi.org/10.24158/tipor.2025.12.13.
 
Original article
 
Understanding Welfare in Sociological Science:
Vectors of Development
 
Wang Xiaoyuan
St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia,
756651816@qq.com
 
Abstract. The article provides a generalization and identification of vectors of development of the understanding of well-being in sociological science. The first – “property – income” – emphasizes how the ownership of material resources and financial inflows influence the overall state of individual and societal well-being. The second – “material – non-material” – considers both physical assets and non-material aspects: health, education, and social connections. The third vector – “objective – subjective” – highlights the distinctions between measurable indicators of well-being and individuals’ personal perceptions. The fourth vector – “wealth – living conditions of every person” – examines well-being not only as the accumulation of material wealth but also as the living condition of each individual. The fifth vector – “individual – societal” – focuses on how personal achievements and social factors interact. The sixth – “given at birth – social opportunities for acquisition” – demonstrates how initial conditions, such as social status and access to resources, influence individuals’ opportunities to attain well-being throughout their lives. The presented vectors are characterized in detail, noting the multifaceted nature of the concept of well-being and its influence on various aspects of social life.
Keywords: welfare, concept of welfare, understanding of welfare, vectors of development of understanding of welfare
Funding: Independent work.
For citation: Wang Xiaoyuan. (2025) Understanding Welfare in Sociological Science: Vectors of Development. Theory and Practice of Social Development. (12), 112–119. Available from: doi:10.24158/tipor.2025.12.13 (In Russian).
 
© Ван Сяоюань, 2025

Список источников:
 
Абдуллин А.У. Национальное благосостояние и факторы, его определяющие // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2025. № 2 (182). С. 132–137. https://doi.org/10.34773/EU.2025.2.22.
Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998. 415 с.
Блауг M. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994. 687 с.
Ведин Н.В. Потенциал развития классической политэкономии: реактуализация трудовой теории стоимости // Проблемы современной экономики. 2024. № 3 (91). С. 56–61.
Жадан И.Э. Концепции теорий индивидуального и общественного благосостояния населения // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2009. № 3 (27). С. 27–31.
Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. M., 1956. 689 с.
Маршалл А. Принципы экономической науки : в 3 т. M., 1993. Т. 1. 414 с.
Пигу А. Экономическая теория благосостояния : в 2 т. М., 1985. Т. 1. 512 с.
Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. М., 2014. 311 с.
Саймон Г.А. Теория принятия решений в экономической теории и в науке о поведении // Вехи экономической мысли. СПб., 2000. С. 54–72.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. M., 2009. 956 c.
Современная экономическая мысль / под ред. С. Вайнтрауба. М., 1981. 815 с.
Тамбовцев В.Л., Валитова Л.А. Субъективное благосостояние как объект нарративного анализа // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2025. Т. 60, № 1. С. 60–81. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-60-1-4.
Тарандо Е.Е. Труд и собственность: диалектика развития. СПб., 2003. 212 с.
Rowntree S.В. Poverty: A Study of Town Life. L., 1901. 437 р.
Sen A. Poverty: An Order Approach to Measurement // Econometrica. 1976. Vol. 44, iss. 2. P. 219–231. https://doi.org/10.2307/1912718.
 
References:
 
Abdullin, A. U. (2025) National Welfare and the Factors Determining It. Economics and Management: Research and Practice Journal. (2 (182)), 132–137. Available from: doi:10.34773/EU.2025.2.22. (In Russian).
Bentam, I. (1998) Vvedenie v osnovaniya nravstvennosti i zakonodatel'stva [An Introduction to the Principles of Morals and Legislation]. Moscow. 415 p. (In Russian)
Blaug, M. (1994) Ekonomicheskaya mysl' v retrospective [Economic theory in retrospect]. Moscow. 687 p. (In Russian)
Marks, K. & Engel's, F. (1956) Iz rannikh proizvedenii [From early works]. Moscow. 689 p. (In Russian)
Marshall, A. (1993) Printsipy ekonomicheskoi nauki [Principles of economic science]. Vol. 1. Moscow. 414 p. (In Russian)
Pigu, A. (1985) Ekonomicheskaya teoriya blagosostoyaniya [Economic theory of welfare]. Vol. 1. Moscow. 512 p. (In Russian)
Polan'I, K. (2014) Velikaya transformatsiya: politicheskie i ekonomicheskie istoki nashego vremeni [The Great Transformation: the political and economic Origins of our Time]. Moscow. 311 p. (In Russian)
Rowntree, S. В. (1901) Poverty: A Study of Town Life. London. 437 р.
Saimon, G. A. (2000) Teoriya prinyatiya reshenii v ekonomicheskoi teorii i v nauke o povedenii [The theory of decision-making in economic theory and in the science of behavior]. In: Vekhi ekonomicheskoi mysli. St. Petersburg, pp. 54–72. (In Russian)
Sen, A. (1976)Poverty: An Order Approach to Measurement. Econometrica. 44 (2), 219–231. Available from: doi:10.2307/1912718.
Smit, A. (2009) Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov [A study on the nature and causes of the wealth of nations]. Moscow. 956 р. (In Russian)
Tambovtsev, V. L. & Valitova, L. A. (2025) Subjective Well-Being as a Unit for Narrative Analysis. Moscow University Economics Bulletin. 60 (1), 60–81. Available from: doi:10.55959/MSU0130-0105-6-60-1-4. (In Russian)
Tarando, E. E. (2003) Trud i sobstvennost': dialektika razvitiya [Work and property: dialectic developments]. St. Petersburg. 212 p. (In Russian)
Vaintraub, S. (ed.) (1981) Sovremennaya ekonomicheskaya mysl' [Modern Economic Thought]. Moscow. 815 p. (In Russian)
Vedin, N. V. (2024) Potential for the Development of Classical Political Economy: Reactualization of the Labor Theory of Value (Russia, Kazan). Problemy sovremennoi ekonomiki. (3 (91)), 56–61. (In Russian)
Zhadan, I. E. (2009) Concepts of the Theories of Individual and Public Well-Being of the Population. Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo sotsial'no-ekonomicheskogo universiteta. (3 (27)), 27–31. (In Russian)