Василенко И.В., Суслов А.А. Факторы формирования прекариата: новые условия и новые страты

Научная статья
УДК 316.34
https://doi.org/10.24158/tipor.2025.10.1
 

Факторы формирования прекариата: новые условия и новые страты

 
Инна Викторовна Василенко¹, Алексей Александрович Суслов²
^1,2Волгоградский государственный университет, Волгоград, Россия
¹inna.asilenko@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-9457-5889
²panopti@yandex.com, https://orcid.org/0009-0003-0637-7298
 
Аннотация. Тема прекариата в последнее время стала очень актуальной в обществе и востребованной в научных статьях. Это не случайно, новая социальная страта распространена во всех современных обществах и имеет тенденцию постоянно пополняться, внося дифференциацию и разнообразие в состав и содержание этой группы. На феномен прекариата оказывают влияние макросоциальные проблемы обществ: деструктуризация, нестабильный рынок труда, отсутствие устойчивых отношений между работником и работодателем. К числу субъективных факторов формирования прекариата относится потенциал экономического, культурного, социального и символического капитала. К объективным – влияние социальных институтов семьи, образования, рынка труда, экономики на отношение к труду и его роли в современном обществе.
Ключевые слова: прекариат, нестабильность занятости, низкий доход, отсутствие гарантий, фрилансерство, работа по контрактам, личный капитал, ценности созидательного труда, социальные институты 
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Василенко И.В., Суслов А.А. Факторы формирования прекариата: новые условия и новые страты // Теория и практика общественного развития. 2025. № 10. С. 17–23. https://doi.org/10.24158/tipor.2025.10.1.
 
Original article
 

Factors of Precariat Formation: New Conditions and New Strata

 
Inna V. Vasilenko¹, Alexey A. Suslov²
^1,2Volgograd State University, Volgograd, Russia
¹inna.asilenko@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-9457-5889
²panopti@yandex.com, https://orcid.org/0009-0003-0637-7298
 
Abstract. The topic of the precariat has recently gained considerable salience in society and substantial demand in scholarly publications. It is no coincidence that a new social stratum is widespread in all modern societies and tends to be constantly replenished, bringing differentiation and diversity to the composition and content of this group. The precariat phenomenon is shaped by macro-social challenges in societies: structuration disruptions, labor market volatility, and the dearth of enduring employer-employee relations. Subjective factors contributing to precariat formation encompass the potential of economic, cultural, social, and symbolic capital. The objective ones include the influence of social institutions of the family, education, the labor market, and the economy on attitudes to work and its role in modern society.
Keywords: precariat, employment instability, low income, lack of guarantees, freelancing, contract work, personal capital, values of creative work, social institutions
Funding: Independent work.
For citation: Vasilenko, I.V. & Suslov, A.A. (2025) Factors of Precariat Formation: New Conditions and New Strata. Theory and Practice of Social Development. (10), 17–23. Available from: doi:10.24158/tipor.2025.10.1. (In Russian).

© Василенко И.В., Суслов А.А., 2025

Список источников:
 
Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2005. 390 с.
Бирюков А.А. Появление прекариата или возвращение пролетариата? (О книге Гая Стэндинга «Прекариат ‒ новый опасный класс» // Социологические исследования. 2015. № 10 (378). С. 158‒162.
Воронин Г.Л., Крамер А.Д. Прекариат: социологический анализ нового социального феномена // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2023. № 4 (72). С. 111‒121. https://doi.org/10.52452/18115942_2023_4_111.
Голенкова З.Т. Прекариат как новое явление в современной структуре // Наемный работник в современной России. М., 2015. С. 121‒138.
Дружилов С.А. Прекариат и неформальная трудовая занятость: социально-психологические аспекты // Гуманитарные научные исследования. 2015. № 1‒2. С. 53‒61.
Насибуллин Р.Т. Прекариат в лабиринтах вызовов // Вестник Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2024. № 4. С. 39‒52. https://doi.org/10.21510/3034-2678-2024-4-39-52.
Прекариат: становление нового класса : коллективная монография / под ред. Ж.Т. Тощенко. М., 2020. 400 с.
Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс / пер. с англ. Н. Усовой. М., 2014. 326 c.
Харитонов М.О. Прекариат в сфере науки и образования // Позиция. Философские проблемы науки и техники. 2022. № 18. С. 120‒123.
Bain A., McLean H. The Artistic Precariat // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2012. Vol. 6, no. 1. P. 93‒111.
Bourdieu P. Precariousness is Everywhere Novadays // Contre-feux. P., 1998. P. 96‒102. (на фр. яз.)
Glass L. The Creative Precariat: A Review of “MFA vs. NYC: The Two Cultures of American Fiction” // The Iowa Review. 2015. Vol. 45, no. 1. P. 204‒210.
Hart K. Informal urban income opportunities and urban employment in Ghana // Journal of Modern African Studies. 1973. Vol. 11, no. 1. P. 61–89. https://doi.org/10.1017/s0022278x00008089.
 
References:
 
Bain, A. & McLean, H. (2012) The Artistic Precariat. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 6 (1), 93‒111.
Bauman, Z. (2005) The individualized society. Moscow. 390 p. (In Russian)
Biriukov, A.A. (2015) Emergence of precariat or return of proletariat? (Analysing "the precariat: the new dangerous class" by G. Standing). Sotsiologicheskie Issledovaniya. (10 (378)), 158‒162. (In Russian)
Bourdieu, P. (1998) Precariousness is Everywhere Novadays. In: Contre-feux. Paris, pp. 96‒102. (In French)
Druzhilov, S.A. (2015) The Precariat and informal work in Russia: the socio-psychological aspects. Humanities Scientific Researches. (1‒2), 53‒61. (In Russian)
Glass, L. (2015) The Creative Precariat: A Review of “MFA vs. NYC: The Two Cultures of American Fiction”. The Iowa Review. 45 (1), 204‒210.
Golenkova, Z.T. (2015) Prekariat kak novoye yavleniye v sovremennoy strukture [Precariat as a New Phenomenon in the Modern Structure]. In: Nayemnyy rabotnik v sovremennoy Rossii [A hired employee in modern Russia]. Moscow, pp. 121‒138.(In Russian)
Hart, K. (1973) Informal urban income opportunities and urban employment in Ghana. Journal of Modern African Studies. 11 (1), 61–89. Available from: doi:10.1017/s0022278x00008089.
Kharitonov, M.O. (2022) Precariat in the sphere of science and education. Pozitsiya. Filosofskiye problemy nauki i tekhniki. (18), 120‒123. (In Russian)
Nasibullin, R.T. (2024) The precariat in the labyrinths of challenges. Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. M. Akmully. Seriya: Sotsial'no-gumanitarnyye nauki. (4), 39‒52. Available from: doi:10.21510/3034-2678-2024-4-39-52. (In Russian)
Standing, G. (2014) Prekariat: novyy opasnyy klass [The Precariat: a new dangerous class]. Moscow. 326 p. (In Russian)
Toshhenko, Zh.T. (ed.) (2020) Prekariat: stanovleniye novogo klassa [Precariat: The Emergence of a New Class]. Moscow. 400 p. (In Russian)
Voronin, G.L. & Kramer, A.D. (2023) Precariat: a sociological analysis of a new social phenomenon. Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod. Series: Social Sciences. (4 (72)), 111‒121. Available from: doi:10.52452/18115942_2023_4_111. (In Russian)