Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Еременко Ю.А. Разработка и валидизация опросника «Системно-онтологический профиль зрелости» (СОПЗ)
Научная статья
УДК 159.923.2
https://doi.org/10.24158/spp.2026.5.12
 
Разработка и валидизация опросника
«Системно-онтологический профиль зрелости» (СОПЗ)
 
Юлия Анатольевна Еременко
Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского, Симферополь, Крым, Россия,
udgik85@mail.ru
 
Аннотация. В условиях стремительных изменений, с которыми сталкивается современное общество, проблема личностной зрелости определяет качество жизни человека, его способность к самореализации и конструктивному взаимодействию с окружающими. В статье представлены результаты разработки и психометрической проверки опросника «Системно-онтологический профиль зрелости». Инструмент базируется на авторской системно-онтологической модели зрелости, согласно которой личностная зрелость рассматривается как системное качество, возникающее при согласованном взаимодействии пяти функциональных подсистем на четырех онтологических уровнях бытия. Опросник включает пять функциональных, две системно-онтологические и одну контрольную шкалы. Психометрическая проверка, проведенная на выборке студентов (N = 150), включала оценку внутренней согласованности (α-Кронбаха), ретестовой надежности и конструктивной валидности с использованием методик, диагностирующих экзистенциальную исполненность, субъектность, жизнестойкость и социальную желательность. Полученные результаты подтверждают высокую надежность и валидность авторской системно-онтологической модели зрелости как инструмента комплексной диагностики личностной зрелости.
Ключевые слова: личностная зрелость, системно-онтологический подход, модель личностной зрелости, системно-онтологический профиль зрелости
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Еременко Ю.А. Разработка и валидизация опросника «Системно-онтологический профиль зрелости» (СОПЗ) // Общество: социология, психология, педагогика. 2026. № 5. С. 100–106. https://doi.org/10.24158/spp.2026.5.12.
 
Original article
 
Development and Validation
of the “Systemic Ontology Maturity Profile” (SOMP) Questionnaire
 
Yuliia A. Eremenko
V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Republic of Crimea, Russia,
udgik85@mail.ru
 
Abstract. In the context of rapid changes faced by modern society, the issue of personal maturity determines the human quality of life, their ability for self-realization, and constructive interaction with others. This article presents the results of the development and psychometric validation of the “Systemic Ontology Maturity Profile” (SOMP) questionnaire. This tool is based on the author’s systemic ontology model of maturity, which conceptualizes personal maturity as a systemic quality emerging from the coordinated interaction of five functional subsystems across four ontological levels of being. The questionnaire includes five functional scales, two systemic ontology scales, and one control scale. The psychometric evaluation, conducted on a student sample (N = 150), included the assessment of internal consistency (Cronbach’s alpha), test-retest reliability, and construct validity using measures assessing existential fulfillment, subjectivity, personality hardiness, and social desirability. The results confirm the high reliability and validity of the author’s systemic ontology model of maturity as a tool for the comprehensive assessment of personal maturity.
Keywords: personal maturity, systemic ontology approach, personal maturity model, systemic ontology maturity profile
Funding: Independent work.
For citation: Eremenko, Yu.A. (2026) Development and Validation of the “Systemic Ontology Maturity Profile” (SOMP) Questionnaire. Society: Sociology, Psychology, Pedagogics. (5), 100–106. Available from: doi:10.24158/spp.2026.5.12 (In Russian).

© Еременко Ю.А., 2026
Список источников:
 
Абульханова К.А., Березина Т.И. Время личности и время жизни. СПб., 2001. 299 с.
Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. СПб., 2001. 272 с.
Братусь Б.С. Русская, советская, российская психология. М., 2000. 88 с.
Кадочникова И.В., Сергиенко Е.А. Категория зрелости как основа интегративности и согласованности психической организации человека (теоретический анализ проблемы с позиций системно-субъектного подхода Е.А. Сергиенко) //Вестник Челябинского государственного университета. Образование и здравоохранение. 2023. № 2 (22). С. 47–51. https://doi.org/10.47475/2409-4102-2023-22-2-47-51.
Маслоу А. Самоактуализация // Психология личности. Тексты. М., 1983. С. 108–118.
Олпорт Г. Становление личности: избранные труды. М., 2006. 461 с.
Роджерс К. Клиентоцентрированная терапия. М. ; Киев, 1997. 320 с.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб., 2022. 720 с.
Рубинштейн С.Л. Человек и мир. СПб., 2012. 224 с.
Руженков В.А., Руженкова В.В., Лукьянцева И.С. Методика диагностики личностной зрелости // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина. 2016. № 26 (247). С. 65–70.
Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990. 368 с.
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб., 2021. 608 с.
Шувалов А.В. Психологическое здоровье человека // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 4: Педагогика. Психология. 2009. № 4 (15). С. 87–101.
 
References:
 
Abul’khanova, K.A. & Berezina, T.I. (2001) Vremya lichnosti i vremya zhizni [Personality Time and Lifetime]. St. Petersburg. 299 p. (In Russian)
Ananyev, B.G. (2001) O problemakh sovremennogo chelovekoznaniya [On the Problems of Modern Human Studies]. St. Petersburg. 272 p. (In Russian)
Bratus’, B.S. (2000) Russkaya, sovetskaya, rossiiskaya psikhologiya [Russian, Soviet, and Russian Psychology]. Moscow. 88 p. (In Russian)
Frankl, V. (1990) Chelovek v poiskakh smysla [Man’s Search for Meaning]. Moscow. 368 p. (In Russian)
Kadochnikova, I.V. & Sergienko, E.A. (2023) Category of Maturity as the Basic of Integrativity and Consistency of Human Mental Organization (Theoretical Analysis of the Problem from the Standpoint of the System-Subject Approach of E.A. Sergienko). Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Obrazovanie i zdravookhranenie. (2 (22)), 47–51. Available from: doi:10.47475/2409-4102-2023-22-2-47-51. (In Russian)
Hjelle, L. & Ziegler, D. (2021) Teorii lichnosti [Personality Theories]. St. Petersburg. 608 p. (In Russian)
Maslow, A. (1983) Samoaktualizatsiya [Self-Actualization. Psychology of Personality: Texts]. In: Psikhologiya lichnosti. Teksty. Moscow, pp. 108–118. (In Russian)
Olport, G. (2006) Stanovlenie lichnosti: izbrannye Trudy [Becoming a Personality: Selected Works]. Moscow. 461 p. (In Russian)
Rogers, C. (1997) Klientotsentrirovannaya terapiya [Person-Centered Therapy]. Moscow. 320 p. (In Russian)
Rubinshtein, S.L. (2012) Chelovek i mir [The Man and the World]. St. Petersburg. 224 p. (In Russian)
Rubinshtein, S.L. (2022) Osnovy obshchei psikhologii [Fundamentals of General Psychology]. St. Petersburg. 720 p. (In Russian)
Ruzhenkov, V.A., Ruzhenkova, V.V. & Luk’yantseva, I.S. (2016) Metodika diagnostiki lichnostnoi zrelosti [Methods for Diagnosing Personal Maturity]. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Meditsina. (26 (247)), 65–70. (In Russian)
Shuvalov, A.V. (2009) Psikhologicheskoe zdorov’e cheloveka [Human Psychological Health]. Vestnik Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo gumanitarnogo universiteta. Seriya 4: Pedagogika. Psikhologiya. (4 (15)), 87–101. (In Russian)