Ху Чжунятнь Цифровизация культурного наследия в провинции Гуандун: языковая политика и реконфигурация коллективной идентичности в эпоху платформенного капитализма

Научная статья
УДК 004.771:316.7
https://doi.org/10.24158/spp.2026.4.7
 
Цифровизация культурного наследия в провинции Гуандун:
языковая политика и реконфигурация коллективной идентичности
в эпоху платформенного капитализма
 
Ху Чжунятнь
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия,
NowWho@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0001-2866-9975
 
Аннотация. Статья содержит критический теоретико-концептуальный анализ цифровизации культурного наследия в провинции Гуандун. В отличие от технодетерминистских подходов, исследование трактует цифровые платформы как поле властных отношений, воспроизводящее языковые и классовые иерархии. Теоретическая рамка работы представлена теориями коллективной памяти (М. Хальбвакс, Я. Ассман), медиатизации и платформенного капитализма (Н. Колдри, А. Хепп, Н. Срничек), а также концепцией символической власти (П. Бурдьё). Анализ ведется по двум осям: языковая политика (маргинализация кантонского диалекта в цифровых интерфейсах) и платформенная логика (алгоритмическое курирование, коммерциализация, кооптация локальной памяти государственным нарративом). Цифровизация – одновременно инструмент и ограничение: расширяя видимость отдельных практик, она создает структурные рамки для форм интеграции памяти в коллективную идентичность.
Ключевые слова: цифровизация культурного наследия, коллективная память, медиатизация, платформенный капитализм, символическая власть, кантонский диалект, провинция Гуандун, языковая политика
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Ху Чжунятнь. Цифровизация культурного наследия в провинции Гуандун: языковая политика и реконфигурация коллективной идентичности в эпоху платформенного капитализма // Общество: социология, психология, педагогика. 2026. № 4. С. 61–72. https://doi.org/10.24158/spp.2026.4.7.
 
Original article
 
Digitalization of Cultural Heritage in Guangdong Province:
Language Policy and the Reconfiguration of Collective Identity
in the Era of Platform Capitalism
 
Hu Zhongtian
St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia,
NowWho@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0001-2866-9975
 
Abstract. This article presents a critical theoretical-conceptual analysis of digital cultural heritage in Guangdong Province (China). Unlike prevailing techno-deterministic approaches, this study analyzes digital platforms as a field of power relations reproducing linguistic and class hierarchies. The theoretical framework of the work is represented by theories of collective memory (M. Halbwachs, J. Assmann), mediatization and platform capitalism (N. Coldry, A. Hepp, N. Srnicek), and the concept of symbolic power (P. Bourdieu). The analysis proceeds along two axes: language policy (marginalization of the Cantonese dialect in digital interfaces) and platform logic (algorithmic curation, commercialization, co-optation of local memory by state narrative). Digitization functions simultaneously as a tool and a cage: while expanding visibility of select practices, it imposes structural constraints on which forms of heritage can be represented, whose voices are heard, and how memory integrates into collective identity.
Keywords: digital cultural heritage, collective memory, mediatization, platform capitalism, symbolic power, Cantonese dialect, Guangdong Province, language policy
Funding: Independent work.
For citation: Hu Zhongtian. (2026) Digitalization of Cultural Heritage in Guangdong Province: Language Policy and the Reconfiguration of Collective Identity in the Era of Platform Capitalism. Society: Sociology, Psychology, Pedagogics. (4), 61–72. Available from: doi:10.24158/spp.2026.4.7 (In Russian).

© Ху Чжунятнь, 2026

Список источников:
 
Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М., 2004. 368 с.
Бурдьё П. Язык и символическая власть. М., 2001. 356 с.
Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М., 2007. 348 с.
Couldry N., Hepp A. Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments // Communication Theory. 2013. Vol. 23, iss. 3. P. 197–210. https://doi.org/10.1111/comt.12019.
Couldry N., Hepp A. The Mediated Construction of Reality. Cambridge, 2017. 240 p.
Srnicek N. Platform Capitalism. Cambridge, 2017. 120 p.
 
References:
 
Assman, Ya. (2004) Kul’turnaya pamyat’: pis’mo, pamyat’ o proshlom i politicheskaya identichnost’ v vysokikh kul’turakh drevnosti [Cultural memory: writing, memory of the past and political identity in the high cultures of antiquity]. Moscow. 368 p. (In Russian)
Burd’e, P. (2001) Yazyk i simvolicheskaya vlast’ [Language and symbolic power]. Moscow. 356 p. (In Russian)
Couldry, N. & Hepp, A. (2013) Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments. Communication Theory. 23 (3), 197–210. Available from: doi:10.1111/comt.12019.
Couldry, N. & Hepp, A. (2017) The Mediated Construction of Reality. Cambridge. 240 p.
Khal’bvaks, M. (2007) Sotsial’nye ramki pamyati [The social framework of memory]. Moscow. 348 p. (In Russian)
Srnicek, N. (2017) Platform Capitalism. Cambridge. 120 p.