Ма Цзеин. Многомерные относительные стандарты бедности: пути к формированию (на примере Китая)

Научная статья
УДК 331.5.316
https://doi.org/10.24158/spp.2025.11.8
 
Многомерные относительные стандарты бедности:
пути к формированию (на примере Китая)
 
Ма Цзеин
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия,
923081745@qq.com, majiey@qq.com
 
Аннотация. В статье прослеживается эволюция формирования стандартов бедности, начиная от возникновения исследований данного явления как социальной проблемы до современного этапа его мониторинга международными организациями. Было установлено, что движущей силой процесса осмысления проблематики бедности и ее изучения стало поступательное развитие общества, определившее повышение уровня жизни людей и, как следствие, изменение стандартов бедности от абсолютных до многомерных относительных. Определено, что современные подходы к установлению последних касаются, с одной стороны, выявления общественной природы этих стандартов, а с другой – измерения состояний бедности посредством ряда показателей. Описано применение стандарта многомерной относительной бедности в Китае, определяются перспективы его развития в стране. Заключается, что подходы к изучению рассматриваемого социального явления и стандартов его оценки не являются статичными. Они постоянно развиваются и адаптируются к изменяющимся условиям жизни. Исследование их позволяет не только лучше понять природу бедности, но и разработать более эффективные стратегии для ее преодоления на уровне отдельных стран и международного сообщества в целом.
Ключевые слова: бедность, стандарт бедности, абсолютный стандарт бедности, относительный стандарт бедности, многомерный относительный стандарт бедности
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Ма Цзеин. Многомерные относительные стандарты бедности: пути к формированию (на примере Китая) // Общество: социология, психология, педагогика. 2025. № 11. С. 62–70. https://doi.org/10.24158/spp.2025.11.8.
 
Original article
 
Multidimensional Relative Poverty Standards: Paths to Formation
(Using China as an Example)
 
Ma Jieying
St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia,
923081745@qq.com, majiey@qq.com
 
Abstract. This article traces the evolution of poverty standards, from the emergence of poverty research as a social problem to the current stage of poverty monitoring by international organizations. It is established that the driving force behind the process of understanding and studying poverty has been the progressive development of society, which has determined the improvement in people’s living standards and, consequently, the shift in poverty standards from absolute to multidimensional relative ones. It is determined that modern approaches to establishing the latter focus, on the one hand, on identifying the social nature of these standards and, on the other, on measuring poverty conditions using a number of indicators. The application of the multidimensional relative poverty standard in China is described, and prospects for its development in the country are outlined. It is concluded that approaches to studying this social phenomenon and the standards for its assessment are not static. They are constantly evolving and adapting to changing living conditions. Researching these approaches allows not only for a better understanding of the nature of poverty but also for the development of more effective strategies for overcoming it at the level of individual countries and the international community as a whole.
Keywords: poverty, poverty standard, absolute poverty standard, relative poverty standard, multidimensional relative poverty standard
Funding: Independent work.
For citation: Ma Jieying. (2025) Multidimensional Relative Poverty Standards: Paths to Formation (Using China as an Example). Society: Sociology, Psychology, Pedagogics. (11), 62–70. Available from: doi:10.24158/spp.2025.11.8 (In Russian).

© Ма Цзеин, 2025

Список источников:
 
Дзусова А.А. Многомерные экономические измерения бедности и достижение ее системной снижаемости // Экономика и управление: проблемы, решения. 2021. Т. 2, № 5 (113). С. 41–46. https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2021.05.02.008.
Зыкова А.В. Сравнительный анализ методов измерения бедности в России и за рубежом // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20, № 4. С. 213–219.
Иконникова О.В. Устойчивое развитие сельских территорий: опыт Китая // Экономика и управление. 2011. № 11 (73). С. 69–72.
Калабихина И.Е., Шамсутдинова В.Ш. Дважды бедные: кто испытывает дефицит времени и денег // Журнал исследований социальной политики. 2023. Т. 21, № 4. С. 629–646. https://doi.org/10.17323/727-0634-2023-21-4-629-646.
Конина Е.А. Экономическая оценка уровня жизни населения по международным критериям // Наука Удмуртии. 2021. № 1 (93). С. 120–126.
Косарев А.Е., Кирьянов А.В., Прокопенко С.В. Современные подходы к оценке многомерной бедности в странах СНГ // Вопросы статистики. 2025. Т. 32, № 2. С. 67–74. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2025-32-2-67-74.
Меркулов П.А., Проказина Н.В., Галаева Т.М. Социологический подход к стратегии преодоления бедности // Среднерусский вестник общественных наук. 2020. Т. 15, № 4. С. 15–28. https://doi.org/10.22394/2071-2367-2020-15-4-15-28.
Милета В.И. Международный опыт оценки уровня бедности: методология и критерии // Экономика: теория и практика. 2023. № 4 (72). С. 3–12. https://doi.org/10.31429/2224042X_2023_72_3.
Моисеева И.В. Методологические подходы оценки экономического неравенства // Контентус. 2019. № 12 (89). С. 17–28.
Сатцаев Г.М. Проблемы социального неравенства в современном мире // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2025. № 3 (103). С. 358–362.
Смоленцева Е.В. Бедность как мировая проблема: оценка современного состояния // Московский экономический журнал. 2019. № 6. С. 1–16. https://doi.org/10.24411/2413-046X-2019-16010.
Ткаченко А.А. Цели устойчивого развития и проблемы измерения бедности и нищеты // Вопросы статистики. 2022. Т. 29, № 1. С. 78–87. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2022-29-1-78-87.
王曉林，馮鶴霞. 2020年後中國多維相對貧窮標準：國際經驗與政策方向 // 中國農村經濟. 2020. 第3期. 第1-21頁 = Ван Сяолинь, Фэн Хэся. Многомерный стандарт относительной бедности в Китае после 2020 года: международный опыт и направление политики // Китайская сельская экономика. 2020. № 3. С. 1–21. (на кит. яз.)
王曉林. 貧窮測量：理論與方法（第2版）. 北京：社會科學出版社，2017 = Ван Сяолинь. Измерение бедности: теория и методы. Пекин, 2017. 148 с. (на кит. яз.)
王寶臣. 中國多維貧窮的測度與結構分解 // 統計與決策. 2021. 第16期. 第5-9頁 = Ван Баочэнь. Измерение и структурная декомпозиция многоаспектной бедности в Китае // Статистика и решение. 2021. № 16. С. 5–9. (на кит. яз.)
夏勤傑，陳豔峰，陳夢三. 基於2012-2016年CLDS微觀資料的中國農村多維貧窮：從人力資本不足與社會服務視角分析. // 教育與研究. 2019. 第5期（286）頁. 69–77 頁 = Ся Циньцзе, Чэнь Яньфэн, Чэнь Мэньсан. Многомерная бедность в сельской местности Китая с точки зрения дефицита человеческого капитала и социальных услуг: на основе микроуровневых данных CLDS за 2012–2016 гг. // Обучение и исследования. 2019. № 5 (286). С. 69–77. (на кит. яз.).
童大建，張虎岩，尹潤堯. 參照體系替代、多維相對貧困與農村勞動力永久性城市遷移 // 勞動經濟學研究. 2022. 第10卷. 第1期. 第78-121頁 = Тун Дадзянь, Чжан Хуянь, Инь Жуняо. Замена референтной системы, многомерная относительная бедность и постоянная миграция рабочих из сельской местности в город // Исследования по трудовой экономике. 2022. Т. 10, № 1. С. 78–121. (на кит. яз.)
賈偉，黃崇傑. 中國農村多維相對貧窮測度及其時空特徵分析. // 統計與決策. 2023. 第3(615)期. 第88-92頁= Цзя Вэй, Хуан Чунцзе. Измерение многоаспектной относительной бедности в сельской местности Китая и анализ ее пространственно-временных характеристик // Статистика и решение. 2023. № 3 (615). С. 88–92. (на кит. яз.).
魏鳳琴，張紅麗. 中國農村多維相對貧窮測度及其時空差異特徵 // 統計與決策. 2021. 第16期（580）. 第15-18頁 = Вэй Фэнцинь, Чжан Хуньли. Измерение многоаспектной относительной бедности в сельской местности Китая и особенности ее пространственно-временного дифференцирования // Статистика и решение. 2021. № 16 (580). С. 15–18. (на кит. яз.)
Alkire S., Foster J.E. Counting and Multidimensional Poverty Measurement // Journal of Public Economics. 2011. Vol. 95, iss. 7. P. 476–487. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2010.11.006.
Bourguignon F., Chakravarty S.R. The Measurement of Multidimensional Poverty // Journal of Economic Inequality. 2003. Vol. 1, iss. 1. P. 25–49. https://doi.org/10.1023/a:1023913831342.
Deaton A. The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality. Princeton, 2013. 360 p. https://doi.org/10.1515/9781400847969.
Orshansky M. Counting the Poor: Another Look at the Poverty Profile // Social Security Bulletin. 1965. Vol. 28. P. 3–29.
Sen A. Commodities and Capabilities. L., 1999. 104 p.
Sen A. Poverty: An Ordinal Approach to Measurement // Econometrica. 1976. Vol. 44, iss. 2. P. 219–231. https://doi.org/10.2307/1912718.
Townsend P. Poverty in United Kingdom. Harmondsworth, 1979. 1216 p. https://doi.org/10.1525/9780520325760.
 
References:
 
Alkire, S. & Foster, J. E. (2011) Counting and Multidimensional Poverty Measurement. Journal of Public Economics. 95 (7), 476–487. Available from: doi:10.1016/j.jpubeco.2010.11.006.
Bourguignon, F. & Chakravarty, S. R. (2003) The Measurement of Multidimensional Poverty. Journal of Economic Inequality. 1 (1), 25–49. Available from: doi:10.1023/a:1023913831342.
Deaton, A. (2013) The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality. Princeton. 360 p. Available from: doi:10.1515/9781400847969.
Dzusova, A. A. (2021) Multidimensional Economic Measures of Poverty and Achievement of Its Systemic Reduction. Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniya. 2 (5 (113)), 41–46. Available from: doi:10.36871/ek.up.p.r.2021.05.02.008. (In Russian).
Ikonnikova, O. V. (2011) Stable Development of Rural Territories: Experience of China. Economics and Management. (11 (73)), 69–72. (In Russian).
Jia Wei & Huang Concise (2023). [Measurement of multidimensional relative poverty in rural areas of China and analysis of its spatial and temporal characteristics]. [Statistics and Solution]. (3 (615)), 88–92. (In Chinese).
Kalabikhina, I. & Shamsutdinova, V. (2023) Twice Poor: Those Who Lack Both Time and Money. Zhurnal issledovanij social'noj politiki. 21 (4), 629–646. Available from: doi:10.17323/727-0634-2023-21-4-629-646. (In Russian).
Konina, E. A. (2021) Economic Assessment of the Standard of Living of the Population of the Countries of the World Community. Nauka Udmurtii. (1 (93)), 120–126. (In Russian).
Kosarev, A. E., Kiryanov, A. V. & Prokopenko, S. V. (2025) Modern Approaches to Assessing Multidimensional Poverty in the CIS Countries. Voprosy statistiki. 32 (2), 67–74. Available from: doi:10.34023/2313-6383-2025-32-2-67-74. (In Russian).
Merkulov, P. A., Prokazina, N. V. & Galaeva, T. M. (2020) Sociological Approach to the Strategy for Poverty Reduction. Central Russian Journal of Social Sciences. 15 (4), 15–28. Available from: doi:10.22394/2071-2367-2020-15-4-15-28. (In Russian).
Mileta, V. I. (2023) International Experience of Poverty Assessment: Methodology and Criteria. Economics: Theory and Practice. (4 (72)), 3–12. Available from: doi:10.31429/2224042X_2023_72_3. (In Russian).
Moiseeva, I. V. (2019) Methodological Approaches to Assessing Economic Inequality. Kontentus. (12 (89)), 17–28. (In Russian).
Orshansky, M. (1965) Counting the Poor: Another Look at the Poverty Profile. Social Security Bulletin. 28, 3–29.
Sattsaev, G. M. (2025) Problems of Social Inequality in the Modern World. Sciff. Questions of Students Science. (3 (103)), 358–362. (In Russian).
Sen, A. (1976) Poverty: An Ordinal Approach to Measurement. Econometrica. 44 (2), 219–231. Available from: doi:10.2307/1912718.
Sen, A. (1999) Commodities and Capabilities. London. 104 p.
Smolenceva, E. V. (2019) Bednost' kak mirovaya problema: ocenka sovremennogo sostoyaniya [Poverty as a global problem: an assessment of the current state]. Moscow Economic Journal. (6), 1–16. Available from: doi:10.24411/2413-046X-2019-16010. (In Russian).
Tkachenko, A. А. (2022) Sustainable Development Goals and Problems of Measuring Poverty and Extreme Poverty. Voprosy Statistiki. 29 (1), 78–87. Available from: doi:10.34023/2313-6383-2022-29-1-78-87. (In Russian).
Townsend, P. (1979) Poverty in United Kingdom. Harmondsworth. 1216 p. Available from: doi:10.1525/9780520325760.
Tung Dajani, Zhang Huian & Yin Justo (2022). [Replacement of the reference system, multidimensional relative poverty and the constant migration of workers from rural areas to cities]. [Studies in labor economics]. 10 (1), 78–121. (In Chinese)
Wang Baochen (2021). [Measurement and structural decomposition of multidimensional poverty in China]. [Statistics and Solutions]. (16), 5–9. (in Chinese)
Wang Xiaolin & Feng Hasa (2020) [Multidimensional standard of relative poverty in China after 2020: International experience and policy direction]. [Chinese Rural Economy]. (3), 1–21. (In Chinese)
Wang Xiaolin (2017). [Measuring poverty: theory and methods]. Beijing. 148 p. (In Chinese)
Wei Fengqin & Zhang Hunli (2021). [Measurement of multidimensional relative poverty in rural areas of China and features of its spatial and temporal differentiation]. [Statistics and solutions]. (16 (580)), 15–18. (In Chinese)
Xia Qingjie, Chen Yanfeng & Chen Mensan (2019). [Multidimensional poverty in rural areas of China in terms of human capital and social services scarcity: based on microlevel CLDS data for 2012-2016]. [Education and Research]. (5 (286)), 69–77. (In Chinese).
Zykova, A. V. (2024) Comparative Analysis of Methods for Measuring Poverty in Russia and Abroad. Economic Problems and Legal Practice. 20 (4), 213–219. (In Russian).