Научная статья
УДК 327
https://doi.org/10.24158/pep.2026.5.8
Стратегическое позиционирование Китая между БРИКС
и «Большой семеркой»: сравнительный анализ многосторонних институтов
Багэцзоер ДиэрбайСанкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, 1204495246@qq.com, https://orcid.org/0009-0007-5561-5992
Аннотация. В статье анализируется стратегическое позиционирование Китая по отношению к БРИКС и G7. Вопреки бинарной постановке вопроса о «выборе между лагерями» автор исходит из того, что Китай состоит в БРИКС и не входит в G7, поэтому речь идет не о выборе членства, а об управлении участием в этих институтах. На основе сравнительного анализа взаимоотношений КНР с БРИКС и G7 по трем параметрам показано, что Пекин реализует двухконтурную стратегию: углубление сотрудничества в БРИКС и избирательное взаимодействие со странами G7 по функциональным вопросам (климат, здравоохранение, финансы). Новизна работы заключается в репрезентации концепции нормативной арбитражной стратегии. Эмпирическую базу исследования составляют документы саммитов 2023–2025 гг., данные Мирового валютного фонда и кейсы. Заключается, что Китай избегает жесткой конфронтации с Западом, однако гибридная модель его международных отношений сопряжена с риском эрозии доверия с обеих сторон.
Ключевые слова: БРИКС, «Большая семерка», Китай, многосторонние институты, стратегическое позиционирование, глобальное управление, развивающиеся экономики, многополярность, дифференцированное вовлечение, институциональная конфронтация, нормативная арбитражная стратегия
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Багэцзоер Диэрбай. Стратегическое позиционирование Китая между БРИКС и «Большой семеркой»: сравнительный анализ многосторонних институтов // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 5. С. 67–72. https://doi.org/10.24158/pep.2026.5.8.
Original article
China’s Strategic Positioning between BRICS and the G7:
A Comparative Analysis of Multilateral Institutions
Bagezuoer DierbaiSt. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia, 1204495246@qq.com, https://orcid.org/0009-0007-5561-5992
Abstract. This article analyzes China’s strategic positioning vis-à-vis BRICS and the G7. Contrary to the binary framing of the question of “choosing between camps,” the author proceeds from the premise that China is a member of BRICS and not a member of the G7. Therefore, the issue is not one of choosing membership, but of managing participation in these institutions. A comparative institutional analysis across three parameters demonstrates that Beijing is pursuing a two-track strategy: deepening cooperation within BRICS and selective engagement with the G7 on functional issues (climate, healthcare, debt). The theoretical novelty lies in the concept of a normative arbitrage strategy. The empirical basis is comprised of documents from the 2023–2025 summits, IMF data, and case studies. The key conclusion: China avoids harsh confrontation with the West, but its hybrid model carries the risk of eroding trust on both sides.
Keywords: BRICS, G7, China, multilateral institutions, strategic positioning, global governance, emerging economies, multipolarity, differentiated engagement, institutional confrontation,
normative arbitrage strategy
Funding: Independent work.
For citation: Bagezuoer Dierbai. (2026) China’s Strategic Positioning between BRICS and the G7: A Comparative Analysis of Multilateral Institutions.
Society: Politics, Economics, Law. (5), 67–72. Available from: doi:10.24158/pep.2026.5.8 (In Russian).
© Багэцзоер Диэрбай, 2026