Цзи Чжуянь, Гришин О.Е., Ли Гуаньоу Различия между Китаем и США в восприятии мирового порядка: стратегическая динамика и геополитика

Научная статья
УДК 327
https://doi.org/10.24158/pep.2026.5.4

Различия между Китаем и США в восприятии мирового порядка:

стратегическая динамика и геополитика

 
Цзи Чжуянь¹, Олег Евгеньевич Гришин², Ли Гуаньоу^3
1,2,3Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия
¹1042245048@rudn.ru
²grishin-oe@rudn.ru, https://orcid.org/0000-0002-0669-1012
³1042248166@rudn.ru
 
Аннотация. Углубляющаяся полицентричность и трансформация архитектуры глобального управления актуализируют исследование китайско-американских отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Фундаментальные различия в историко-культурных традициях, национальных интересах и модели распределения власти формируют устойчивые разногласия в восприятии самой сущности «мирового порядка». США, исходя из опыта послевоенного институционального строительства и концепции «либерального международного порядка», нацелены на сохранение доминирования через военные альянсы, систему союзников и институциональную исключительность. Китай, напротив, выступает реформатором существующей системы, добиваясь более равноправного представительства развивающихся стран и продвигая полицентричность, взаимное уважение и право на развитие. При этом авторы приходят к выводу, что даже в условиях обострения конкуренции сохраняется пространство для избирательного сотрудничества, если стороны смогут удерживать стратегическую выдержку и избегать эскалационных сценариев.
Ключевые слова: Китай, США, китайско-американские отношения, различия в восприятии мирового порядка, распределение власти, историко-культурные традиции, национальные интересы, военные альянсы, система союзников, полицентричность
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Цзи Чжуянь, О.Е. Гришин, Ли Гуаньоу. Различия между Китаем и США в восприятии мирового порядка: стратегическая динамика и геополитика // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 5. С. 37–46. https://doi.org/10.24158/pep.2026.5.4.
 
Original article
 

Differences between China and the United States in the Perception of the World Order:

Strategic Dynamics and Geopolitics

 
Ji Zhuyan¹, Oleg E. Grishin², Li Guanou^3
1,2,3Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba, Moscow, Russia
¹1042245048@rudn.ru
²grishin-oe@rudn.ru, https://orcid.org/0000-0002-0669-1012
³1042248166@rudn.ru
 
Abstract. The deepening polycentricity and transformation of the global governance architecture have brought the study of Sino-American relations in the Asia-Pacific region to the forefront. Fundamental differences in historical and cultural heritage, national interests, and the distribution of power have shaped enduring disagreements over the very essence of the “world order”. Drawing from the experience of post-war institutional building and the concept of the “liberal international order”, the United States seeks to maintain dominance through military alliances, a system of allies, and institutional exclusivity. In contrast, China advocates for reforming the existing system, striving for more equitable representation of developing countries and promoting polycentricity, mutual respect, and the right to development. The authors conclude that even amid intensifying competition, there is still room for selective cooperation, provided that both parties exercise strategic restraint and avoid escalation scenarios.
Keywords: China, United States, China – U.S. relations, differences in perception of the world order, distribution of power, historical and cultural heritage, national interests, military alliances, alliance system, polycentricity
Funding: Independent work.
For citation: Ji Zhuyan, Grishin, O.E. & Li Guanou. (2026) Differences between China and the United States in the Perception of the World Order: Strategic Dynamics and Geopolitics. Society: Politics, Economics, Law. (5), 37–46. Available from: doi:10.24158/pep.2026.5.4 (In Russian).

© Цзи Чжуянь, Гришин О.Е., Ли Гуаньоу, 2026

Список источников:
 
Аллисон Г. Обречены воевать. М., 2019. 414 с.
Борисов Д.А., Тархина Е.А. Организационные формы «сдерживания Китая» во внешней политике США на современном этапе // Конфликтология / Nota Bene. 2022. № 4. C. 48–54. https://doi.org/10.7256/2454-0617.2022.4.39329.
Дробот Е.В. Новый мировой экономический порядок в постпандемический период: соперничество между Китаем и США // Экономические отношения. 2022. Т. 12, № 1. С. 51–68. https://doi.org/10.18334/eo.12.1.113818. EDN PIDDML.
Камынин В.Д., Чжан Ш. Особенности американо-китайского соперничества в свете проблемы американского лидерства // История и современное мировоззрение. 2021. Т. 3, № 4. С. 18–22. https://doi.org/10.33693/2658-4654-2021-3-4-18-22. EDN OEYMPV.
Комаров К.С. Индо-Пацифика: Pax-Americana или Pax-Sinаса // Вопросы политологии. 2023. Т. 13, № 2 (90). С. 833–840. https://doi.org/10.35775/PSI.2023.90.2.038. EDN FOPTAY.
Маматханов Р.С. Соперничество США и КНР в социально-политической сфере при администрации Д. Трампа // Конфликтология. 2022. Т. 17, № 4. С. 70–89. https://doi.org/10.31312/2310-6085-2022-17-4-70-89. EDN QKPNPR.
Оспанова Ж.Е., Изимов Р.Ю. Анализ политическо-экономического соперничества Соединенных Штатов Америки и Китая в Центральной Азии в условиях формирующегося миропорядка // Вестник Казахского национального педагогического университета имени Абая. Серия: Социологические и политические науки. 2025. Т. 90, № 2. С. 152–154. https://doi.org/10.51889/2959-6270.2025.90.2.010.
Приходько О.В. Стратегия США относительно соперничества великих держав // США и Канада: экономика, политика, культура. 2025. № 2 (662). С. 10–24. https://doi.org/10.7868/S3034599525010073. EDN IOPHFG.
丑则静. 国际秩序观的分歧与管控：理解新时代中美关系. 新视野, 2019年第6期, 第114–120页 = Чоу Цзэцзин. Различия и контроль над концепцией международного порядка: понимание китайско-американских отношений в новую эпоху // Новые горизонты. 2019. № 6. С. 114–120 (на кит. яз.)
俞可平, 费海汀. 退而回到帝国体系,还是进而走向全球善治?——俞可平教授谈全球化时代的帝国研究和全球秩序. 俄罗斯研究, 2023年第1期, 第3–27页. = Юй Кепин, Фэй Хайтин. Отступление к имперской системе или движение к глобальному эффективному управлению? — Профессор Юй Кепин об имперских исследованиях и глобальном порядке в эпоху глобализации // Российские исследования. 2023. № 1. С. 3–27. (на кит. яз.)
约翰·伊肯伯里. 自由主义利维坦. 赵明昊译. 上海, 上海人民出版社, 2013. 316页. = Айкенберри Дж. Либеральный Левиафан. Шанхай, 2013. 316 с. (на кит. яз.)
肖晞, 牛勇. 中国传统文化中的“和”对中国外交的影响. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2010年第2期, 第187–194页. = Сяо Си, Ню Юн. Влияние «гармонии» в традиционной китайской культуре на китайскую дипломатию // Журнал Уханьского университета (издание по философии и социальным наукам). 2010. № 2. С. 187–194. (на кит. яз.)
达巍. 中美新型大国关系:概念化与操作化. 国际政治科学, 2015年第1期, 第4–24页. = Да Вэй. Новый тип отношений между великими державами – Китаем и Соединенными Штатами: концептуализация и операционализация // Международная политическая наука. 2015. № 1. С. 4–24. (на кит. яз.)
阎学通. 中国国家利益分析. 天津, 天津人民出版社, 1996. 328页. = Янь Сюэтун. Анализ национальных интересов Китая. Тяньцзинь, 1996. 328 с. (на кит. яз.)
Haass R.N. Where to Go From Here: Rebooting American Foreign Policy // Foreign Affairs. 2017. Vol. 96, iss. 4. P. 2–9.
Lind J. Asia’s Other Revisionist Power: Why U.S. Grand Strategy Unnerves China // Foreign Affairs. 2017. Vol. 96, iss. 2. P.  74–82.
McCrisken T.B. American Exceptionalism and the Legacy of Vietnam, US Foreign Policy since 1974. L., 2003. 237 р. https://doi.org/10.1057/9781403948175.
Schmitt C. The Concept of the Political. Chicago, 2007. 162 p. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226738840.001.0001.
Swaine M.D., Daly S.A., Greenwood P.W. Interpreting China's Grand Strategy: Past, Present, and Future. California, 2000. 304 p.
 
References:
 
Allison, G. (2019) Obrecheny voevat’ [Destined for War]. Moscow. 414 p. (In Russian)
Borisov, D.A. & Tarkhina, E.A. (2022) Organizational Forms of “Containment of China” in US Foreign Policy at the Present Stage. Conflict Studies. (4), 48–54. Available from: doi:10.7256/2454-0617.2022.4.39329. (In Russian)
Drobot, E.V. (2022) The New World Economic Order in the Post-Pandemic Period: China Versus the United States. Journal of International Economic Affairs. 12 (1), 51–68. Available from: doi:10.18334/eo.12.1.113818. EDN PIDDML. (In Russian)
Ikenberry, G.J. (2013) [Liberal Leviathan]. Shanghai. 316 p. (In Chinese)
Haass, R.N. (2017) Where to Go From Here: Rebooting American Foreign Policy. Foreign Affairs. 96 (4), 2–9.
Kamynin, V.D. & Zhang Sh. (2021) Features of the US – Chinese Rivalry in the Light of the Problem of American Leadership. Istoriya i sovremennoe mirovozzrenie. 3 (4), 18–22. Available from: doi:10.33693/2658-4654-2021-3-4-18-22. EDN OEYMPV. (In Russian)
Komarov, K.S. (2023) Indo Pacific: Pax-Americana or Pax-Sinаса. Voprosy Politologii. 13 (2 (90)), 833–840. Available from: doi:10.35775/PSI.2023.90.2.038. EDN FOPTAY. (In Russian)
Lind, J. (2017) Asia’s Other Revisionist Power: Why U.S. Grand Strategy Unnerves China. Foreign Affairs. 96 (2), 74–82.
Mamatkhanov, R.S. (2022) Rivalry between the United States and China in the Socio-Political Sphere under the Donald Trump Administration. Konfliktologiya. 17 (4), 70–89. Available from: doi:10.31312/2310-6085-2022-17-4-70-89. EDN QKPNPR. (In Russian)
McCrisken, T.B. (2003) American Exceptionalism and the Legacy of Vietnam, US Foreign Policy since 1974. London. 237 р. Available from: doi:10.1057/9781403948175.
Ospanova, Zh.Ye. & Izimov, R.Y. Analysis of the Political and Economic Rivalry of the United States of America and China in Central Asia in the Context of the Emerging World Order. Vestnik Kazakhskogo natsional’nogo pedagogicheskogo universiteta imeni Abaya. Seriya: Sotsiologicheskie i politicheskie nauki. 90 (2), 152–154. Available from: doi:10.51889/2959-6270.2025.90.2.010. (In Russian)
Prikhodko, O.V. (2025) U.S. Strategy on Great Power Rivalry. USA & Canada: Economics, Politics, Culture. (2 (662)), 10–24. Available from: doi:10.7868/S3034599525010073. EDN IOPHFG. (In Russian)
Schmitt, C. (2007) The Concept of the Political. Chicago. 162 p. Available from: doi:10.7208/chicago/9780226738840.001.0001.
Swaine, M.D., Daly, S.A. & Greenwood, P.W. (2000) Interpreting China’s Grand Strategy: Past, Present, and Future. California. 304 p.
Xiao Xi & Niu Yung (2010). [The Influence of “Harmony” in Traditional Chinese Culture on Chinese Diplomacy]. [Wuhan University Journal (Philosophy and Social Sciences)]. (2), 187–194. (In Chinese)
Yan Xuetong (1996). [Analysis of China’s National Interests]. Tianjin. 328 p. (In Chinese)
Da Wei (2015). [A New Type of Major Power Relations Between China and the United States: Conceptualization and Operationalization]. [International Political Science]. (1), 4–24. (In Chinese).
Yu Keping & Fei Haiting (2023). [Retreating to the Imperial System or Advancing Towards Global Effective Governance? – Professor Yu Keping on Imperial Studies and the Global Order in the Era of Globalization]. [Russian Studies]. (1), 3–27. (In Chinese)
Chou Zejing (2019). [Differences and Management of the Concept of International Order: Understanding Sino-American Relations in the New Era]. [New Horizons]. (6), 114–120 (In Chinese).