Чэн Цзэнцянь Сравнение внешнеполитических подходов четвертого и пятого поколения руководства Китайской Народной Республики

Научная статья
УДК 327
https://doi.org/10.24158/pep.2026.5.19

Сравнение внешнеполитических подходов

четвертого и пятого поколения руководства

Китайской Народной Республики

 
Чэн Цзэнцянь
Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, Россия,
chengzengqian1809@163.com
 
Аннотация. В данной статье на основе докладов XVII–XX съездов Коммунистической партии Китая и внешнеполитических выступлений руководителей страны четвертого и пятого поколений с использованием сравнительного, дискурсивного и количественного анализа частотности слов сопоставляются внешнеполитические подходы двух поколений. Исследование выявляет системный парадигмальный переход: от стратегии «сдержанности» к стратегии «стремления к достижениям»; от самоидентификации как «крупной развивающейся страны» к позиционированию Китая как «ответственной великой державы»; от страны, интегрирующейся в международную систему, к государству, играющему роль ее «создателя». В статье разъясняется ошибочная трактовка Западом «боевого духа» китайской дипломатии, подтверждается его оборонительная сущность и неизменная приверженность Китая пути мирного развития. Раскрыта историческая логика и реальные причины межпоколенческой трансформации. Исследование восполняет пробел в количественных сравнениях, формируя рамку «идеология – практика – причины» для осмысления теоретических и практических инноваций дипломатии великой державы с китайской спецификой.
Ключевые слова: китайская дипломатия, внешнеполитические подходы, межпоколенческое сравнение, смена парадигмы, стратегия «сдержанности» (тао гуан ян хуэй), стратегия «стремления к достижениям» (фэнь фа ю вэй), дипломатия великой державы с китайской спецификой, многополярный мир
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Чэн Цзэнцянь. Сравнение внешнеполитических подходов четвертого и пятого поколения руководства Китайской Народной Республики // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 5. С. 156–166. https://doi.org/10.24158/pep.2026.5.19.
 
Original article
 

Comparison of Foreign Policy Approaches

of the 4^th and 5^th Generation Leadership

of the People’s Republic of China

 
Cheng Zengqian
Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russia,
cheng-zengqian1809@163.com
 
Abstract. Based on the reports of the 17^th–20^th National Congresses of the CPC and foreign policy speeches by leaders of the fourth and fifth generations, this article systematically compares the foreign policy approaches of the two generations through comparative, discursive, and quantitative word-frequency analysis. The study reveals a systemic paradigm shift: from the strategy of tao guang yang hui (keeping a low profile) to fen fa you wei (striving for achievement); from self-identification as a “major developing country” to a “responsible great power”; and from the role of an “integrator” into the international system to that of its “builder.” The article clarifies the West’s misinterpretation of the “fighting spirit” (douzheng jingshen) in Chinese diplomacy, confirms its defensive nature, and reaffirms China’s unwavering commitment to the path of peaceful development. The historical logic and real causes of this intergenerational transformation are revealed. The study fills a gap in quantitative comparisons by constructing an “ideology – practice – causes” framework for understanding the theoretical and practical innovations of major-country diplomacy with Chinese characteristics.
Keywords: chinese diplomacy, foreign policy approaches, intergenerational comparison, paradigm shift, strategy of tao guang yang hui (keeping a low profile), strategy of fen fa you wei (striving for achievement), major-country diplomacy with Chinese characteristics, multipolar world
Funding: Independent work.
For citation: Cheng Zengqian. (2026) Comparison of Foreign Policy Approaches of the 4^th and 5^th Generation Leadership of the People’s Republic of China. Society: Politics, Economics, Law. (5), 156–166. Available from: doi:10.24158/pep.2026.5.19 (In Russian).

© Чэн Цзэнцянь, 2026

Список источников:
 
Бояркина А.В. Современный лингвополитический дискурс КНР // Дальневосточный филологический журнал. 2023. Т. 1, № 1. С. 58–64. https://doi.org/10.24866/2949-2580/2023-1/58-64.
Петровский В.Е., Уянаев С.В. XIX съезд КПК о внешней политике КНР // Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура 2017–2018. М., 2018. С. 277–284.
韩庆祥. 党的创新理论所达到的新境界——谈党的二十大报告话语表述的新变化 // 山东社会科学. 2023. № 2. С. 5-11. = Хань Цинсян. Новый уровень, достигнутый инновационной теорией партии – разговор о новых изменениях в формулировании дискурса доклада XX съезда партии // Социальные науки Шаньдуна. 2023. № 2. С. 5–11. (на кит. яз.)
金灿荣，王浩. 十八大以来中国外交的新理念和新特点 // 湖北大学学报 (哲学社会科学版). 2014. № 3. С. 26-30. = Цзинь Цаньжун, Ван Хао. Новые концепции и новые черты китайской дипломатии со времени XVIII съезда КПК // Журнал Хубэйского университета (философия и общественные науки). 2014. № 3. С. 26–30. (на кит. яз.)
刘雪莲，杨雪. 打破国强必霸的逻辑：中国特色大国外交的道路选择 // 探索与争鸣. 2021. № 5. С. 35-46. = Лю Сюэлянь, Ян Сюэ. Преодоление логики «сила страны означает господство»: выбор пути большой державной дипломатии с китайской спецификой // Поиски и споры. 2021. № 5. С. 35–46. (на кит. яз.)
史志钦，王垦. 百年未有之大变局与中国身份的变迁 // 人民论坛·学术前沿. 2019. № 7. С. 13-20. = Ши Чжицинь, Ван Кэнь. Беспрецедентные за столетие кардинальные перемены и меняющаяся идентичность Китая // Жэньминь Лунтань-Сюэшу Цяньян. 2019. № 7. С. 13–20. (на кит. яз.)
习近平. 习近平谈治国理政：第四卷.北京, 2022. 646 с. = Си Цзиньпин. Управление Китаем. Пекин, 2022. Т. 4. 646 с.
阎德学，高勤. 习近平国际公平正义观的理论内涵与实践路径 // 东北亚论坛. 2021. № 1. С. 3-16. = Янь Дэсюэ, Гао Цинь. Теоретический смысл и практический путь концепции Си Цзиньпина о международной справедливости и правосудии // Форум Северо-Восточной Азии. 2021. № 1. С. 3–16. (на кит. яз.)
阎学通. 从韬光养晦到奋发有为 // 国际政治科学. 2014. № 4. С. 1-35. = Янь Сюэтун. С стратегии «сдержанности» («тао гуан ян хуэй») к стратегии «стремления к достижениям» («фэнь фа ю вэй») // Международная политология. 2014. № 4. С. 1–35. (на кит. яз.)
张清敏. 二十大以后的中国外交：理解与思考 // 外交评论 (外交学院学报). 2022. № 6. С. 1-21. = Чжан Цинминь. Китайская дипломатия после XX съезда КПК: понимание и размышления // Обзор дипломатии (журнал Дипломатической академии). 2022. № 6. С. 1–21. (на кит. яз.)
Yan X. China's New Foreign Policy: Not Conflict But Convergence of Interests // New Perspectives Quarterly. 2014. № 31. P. 46–48. https://doi.org/10.1111/npqu.11449.
 
References:
 
Boyarkina, A.V. (2023) Contemporary Linguo-Political Discourse of the People’s Republic of China. Far Eastern Philological Journal. 1 (1), 58–64. Available from: doi:10.24866/2949-2580/2023-1/58-64. (In Russian).
Han Qingxiang (2023). [The new level reached by the party’s innovative theory - a discussion of new changes in the formulation of the discourse of the report of the 20^th Party Congress]. [Shandong Social Sciences]. (2), 5–11. (In Chinese)
Jin Canrong & Wang Hao (2014). [New concepts and new features of Chinese diplomacy since the 18^th National Congress of the Communist Party of China]. [Journal of Hubei University (Philosophy and Social Sciences)]. (3), 26–30. (In Chinese)
Liu Rong & Yang Rong (2021). [Breaking the logic of “national strength means dominance”: choosing the path of great power diplomacy with Chinese characteristics]. [Exploration and Dispute]. (5), 35–46. (In Chinese)
Petrovskii, V.E. & Uyanaev, S.V. (2018) XIX s”ezd KPK o vneshnei politike KNR. In: Kitaiskaya Narodnaya Respublika: politika, ehkonomika, kul’tura 2017–2018. Moscow, pp. 277–284. (In Russian).
Shi Zhiqin & Wang Ken (2019). [The Unprecedented Radical Changes in a Century and the Changing Identity of China]. [People’s Daily Longtan-Xueshu Qianyang]. (7), 13–20. (In Chinese)
Xi Jinping (2022). [Governance of China]. Vol. 4. Beijing. 646 p. (In Chinese)
Yan Desxue & Gao Qin (2021). [The theoretical meaning and practical path of Xi Jinping’s concept of international fairness and justice]. [Northeast Asia Forum]. (1), 3–16. (In Chinese)
Yan Xuetung (2014). [The strategy of “restraint” (“tao guan yan hui”) and the strategy of “achievement” (“fen fa yu wei”)]. [International political science]. (4), 1–35. (In Chinese)
Yan, X. (2014) China’s New Foreign Policy: Not Conflict But Convergence of Interests. New Perspectives Quarterly. (31), 46–48. Available from: doi:10.1111/npqu.11449.
Zhang Qingmin (2022). [Chinese diplomacy after the 20^th Congress of the Communist Party of China: understanding and reflections]. [Diplomatic review (journal of the Diplomatic Academy)]. (6), 1–21. (In Chinese)