Мухаметзянов Р.А. Информационные и цифровые технологии как инструмент обратной связи между обществом и властью в системе управления политическими рисками в Российской Федерации

Научная статья
УДК 323.2:004.9
https://doi.org/10.24158/pep.2026.5.12

Информационные и цифровые технологии как инструмент обратной

связи между обществом и властью в системе управления

политическими рисками в Российской Федерации

 
Ратмир Айратович Мухаметзянов
Уфимский государственный нефтяной технический университет, Уфа, Россия, ratimort@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0003-9596-8195
 
Аннотация. В данной статье автор рассматривает информационные и цифровые технологии как средство устойчивого оформления обратной связи между обществом и властью в системе управления политическими рисками в Российской Федерации. Обосновывается, что в условиях ускорения коммуникационных процессов, роста плотности информационных потоков и усложнения общественных ожиданий политические риски возникают не только в точках открытого конфликта, но и в ситуациях запаздывающей либо формальной реакции институтов власти на общественный запрос. Показано, что цифровизация меняет не только технические способы взаимодействия государства и граждан, но и порядок приема, обработки и учета общественных сигналов в публичном управлении. Особое внимание уделяется разграничению понятий информационных и цифровых технологий, а также уточнению содержания обратной связи как устойчивого политико-управленческого механизма. На конкретных примерах российских практик раскрывается, что политическое значение технологий определяется не самим фактом их внедрения, а способностью обеспечивать проверяемую связь между обращением граждан, публичным обсуждением и последующим решением органов власти.
Ключевые слова: политические риски, обратная связь, информационные технологии, цифровые технологии, цифровизация, политическое участие, легитимность власти, цифровое доверие, электоральные процессы, публичное управление, Российская Федерация
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Мухаметзянов Р.А. Информационные и цифровые технологии как инструмент обратной связи между обществом и властью в системе управления политическими рисками в Российской Федерации // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 5. С. 97–106. https://doi.org/10.24158/pep.2026.5.12.
 
Original article
 

Information and Digital Technologies as a Feedback Tool

between Society and Government in the Political Risk Management System

in the Russian Federation

 
Ratmir A. Mukhametzyanov
Ufa State Petroleum Technological University, Ufa, Russia,
ratimort@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0003-9596-8195
 
Abstract. In this article, the author examines information and digital technologies as a means of establishing stable feedback between society and government within the political risk management system of the Russian Federation. It is argued that, under conditions of accelerated communication processes, dense information flows growth, and complex public expectations increasing, political risks arise not only at the points of open conflict but also where government institutions respond to public demand too late or only formally. The article shows that digitalization changes the technical methods of interaction between the state and citizens as well as the procedures for receiving, processing, and incorporating public signals into public administration. Particular attention is paid to the distinguishing between the concepts of information technologies and digital technologies, and to clarifying the feedback content as a stable political and administrative mechanism. Using concrete Russian practice cases, the author demonstrates that the political significance of these technologies depends not on the digitalization factor itself, but on their capacity to ensure a verifiable link between citizens’ appeals, public discussion, and subsequent governmental decisions from the authorities.
Keywords: political risks, feedback, information technologies, digital technologies, digitalization, political participation, legitimacy of power, digital trust, electoral processes, public administration, Russian Federation
Funding: Independent work.
For citation:Mukhametzyanov, R.A. (2026) Information and Digital Technologies as a Feedback Tool between Society and Government in the Political Risk Management System in the Russian Federation. Society: Politics, Economics, Law. (5), 97–106. Available from: doi:10.24158/pep.2026.5.12 (In Russian).

© Мухаметзянов Р.А., 2026

Список источников:
 
Аствацатурова М.А., Мильдзихов С.Т. Механизмы обратной связи органов государственной власти и граждан: некоторые социальные и политические смыслы // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2024. № 1. С. 168–174. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-1-168-174. 
Гаджиев Х.А. Политическая обратная связь в условиях цифровизации общества // Наука. Культура. Общество. 2021. Т. 27, № 1. С. 8–20. https://doi.org/10.19181/nko.2021.27.1.1.
Ежов Д.А. Политическое представительство в современной России в условиях цифровизации: актуальные тенденции и особенности трансформации // Власть. 2025а. Т. 33, № 1. С. 47–50. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2025-1-47-50.
Ежов Д.А. Цифровые механизмы обращения граждан Российской Федерации в органы власти: динамика и география распространения // Власть. 2025б. Т. 33, № 3. С. 83–86. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2025-3-83-86.
Ежов Д.А. Цифровые технологии в партийном строительстве: опыт современной России // Власть. 2025в. Т. 33, № 2. С. 111–114. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2025-2-111-114.
Ерохина О.В. Цифровые практики расширения политического участия на муниципальном уровне // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2025. Т. 15, № 3. С. 69–75. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2025-15-3-69-75.
Кабанов Ю.А., Чугунов А.В., Панфилов Г.О. Электронное гражданское участие в России: от «электронной демократии» к «нервам государства» // Политическая наука. 2025. № 3. С. 182–205. https://doi.org/10.31249/poln/2025.03.08. 
Камалова Г.Р., Сафин М.И. Президентские выборы 2024 г. в России: новые тренды и особенности избирательной кампании в эпоху цифровизации // Власть. 2024. Т. 32, № 3. С. 20–25. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-3-20-25.
Ковальчук А.Г., Цыбаков Д.Л. Анализ современных цифровых платформ вовлечения граждан в региональ-ное управление: опыт российских субъектов // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 9. С. 33–41. https://doi.org/10.24158/pep.2025.9.3.
Кочетков А.П., Мамычев А.Ю. Институт государства и публично-властное управление в цифровую эпоху: уходящая реальность или действительность? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2025. Т. 27, № 3. С. 543–559. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2025-27-3-543-559.
Кургаева Ж.Ю. Цифровизация государственного управления и гражданского участия: индикаторы оценки уровня развития, вызовы и перспективы // Вестник евразийской науки. 2025. Т. 17, № 2. Ст. 36.
Лукушин В.А. Современные практики легитимации дистанционного электронного голосования в контексте обеспечения электорального суверенитета Российской Федерации // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2025а. Т. 15, № 1. С. 34–42. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2025-15-1-34-42. 
Лукушин В.А. Теоретические и методологические основания исследования легитимности избирательных процессов в эпоху цифровизации // Власть. 2025б. Т. 33, № 2. С. 142–148. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2025-2-142-148.
Оценка гражданами эффектов и рисков их цифрового взаимодействия с государством: динамика 2022–2025 гг. / В.Н. Южаков [и др.] // Вопросы государственного и муниципального управления. 2025. № 4. С. 7–33. https://doi.org/10.17323/1999-5431-2025-0-4-7-33.
Попкова А.А., Парфенов К.В. Информационная безопасность в политическом дискурсе современной России // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2025. Т. 18, № 3. С. 33–47. https://doi.org/10.31660/1993-1824-2025-3-33-47.
Троцук И.В., Дурсина А.Н. Цифровой вектор развития коммуникации между властью и населением в современном российском обществе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2025. Т. 25, № 1. С. 182–202. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2025-25-1-182-202.
Тубольцева А.С., Минакова И.В. Измерение цифровизации государства: политические и правовые аспекты // Политика и общество. 2025. № 3. С. 90–102. https://doi.org/10.7256/2454-0684.2025.3.75475.
Федоров В.И. Наблюдение за ДЭГ в России для обеспечения легитимности выборов // Власть. 2024. Т. 32, № 4. С. 38–41. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-4-38-41.
Цифровое доверие как основа датацентричного управления: результаты опросного эксперимента / А.Г. Санина [и др.] // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2025. № 1. С. 168–194. https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.1.2582.
Шелякин А.А. Электронное голосование и вызовы прозрачности избирательного процесса: опыт Москвы в единый день голосования 2024 года // Дискурс-Пи. 2025. Т. 22, № 4. С. 193–210. https://doi.org/10.17506/18179568_2025_22_4_193.
Щедрова Г.П. Влияние цифровых технологий на политические институты и процессы в современной России // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2025. Т. 52. С. 28–37. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2025.52.28.
 
References:
 
Astvatsaturova, M.A. & Mildzikhov, S.T. (2024) Feedback mechanisms of public authorities and citizens: some social and political meanings. State and Municipal Management. Scholar Notes. (1), 168–174. Available from: doi:10.22394/2079-1690-2024-1-1-168-174. (In Russian)
Erokhina, O.V. (2025) Digital Practices for Increasing Political Participation at the Municipal Level. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 15 (3), 69–75. Available from: doi:10.26794/2226-7867-2025-15-3-69-75. (In Russian)
Ezhov, D.A. (2025) Digital mechanisms of appeal of citizens of the Russian Federation to the authorities: dynamics and geography of distribution. The Authority. 33 (3), 83–86. Available from: doi:10.24412/2071-5358-2025-3-83-86. (In Russian)
Ezhov, D.A. (2025) Digital technologies in party building: the experience of modern Russia. The Authority. 33 (2), 111–114. Available from: doi:10.24412/2071-5358-2025-2-111-114. (In Russian)
Ezhov, D.A. (2025) Political representation in the modern Russia in the context of digitalization: current trends and features of transformation. The Authority. 33 (1), 47–50. Available from: doi:10.24412/2071-5358-2025-1-47-50. (In Russian)
Fedorov, V.I. (2024) Monitoring internet voting in Russia to ensure the legitimacy of elections. The Authority. 32 (4), 38–41. Available from: doi:10.24412/2071-5358-2024-4-38-41. (In Russian)
Gadzhiev, K.A. (2021) Political feedback in conditions of social digitalization. Science. Culture. Society. 27 (1), 8–20. Available from: doi:10.19181/nko.2021.27.1.1. (In Russian)
Kabanov, Yu.A., Chugunov, A.V. & Panfilov, G.O. (2025) Electronic citizen participation in Russia: from “e-democracy” to the “nerves of government”. Political Science. (3), 182–205. Available from: doi:10.31249/poln/2025.03.08. (In Russian)
Kamalova, G.R. & Safin, M.I. (2024) Presidential elections 2024 in Russia: new trends and features of the election campaign in the era of digitalization. The Authority. 32 (3), 20–25. Available from: doi:10.24412/2071-5358-2024-3-20-25. (In Russian)
Kochetkov, A.P. & Mamychev, A.Yu. (2025) The Institution of the State and Public Administration in the Digital Age: Disappearing Phenomenon or Reality? RUDN Journal of Political Science. 27 (3), 543–559. Available from: doi:10.22363/2313-1438-2025-27-3-543-559. (In Russian)
Kovalchuk, A.G. & Tsybakov, D.L. (2025) Analysis of Modern Digital Platforms for Citizen Engagement in Regional Governance: Experience of Russian Regions. Society: Politics, Economics, Law. (9), 33–41. Available from: doi:10.24158/pep.2025.9.3. (In Russian)
Kurgayeva, Zh.Yu. (2025) Digitalization of public administration and civic participation: indicators for assessing the level of development, challenges and prospects. The Eurasian Scientific Journal. 17 (2), 36. (In Russian)
Lukushin, V.A. (2025) Modern practices of legitimizing remote electronic voting in the context of ensuring the electoral sovereignty of the Russian Federation. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 15 (1), 34-42. Available from: doi:10.26794/2226-7867-2025-15-1-34-42. (In Russian)
Lukushin, V.A. (2025) Theoretical and methodological foundations for studying the legitimacy of electoral processes in the digitalization era. The Authority. 33 (2), 142–148. Available from: doi:10.24412/2071-5358-2025-2-142-148. (In Russian)
Popkova, A.A. & Parfenov, K.V. (2025) Information security in the political discourse of contemporary Russia. Proceedings of Higher Educational Institutions. Sociology. Economics. Politics. 18 (3), 33–47. Available from: doi:10.31660/1993-1824-2025-3-33-47. (In Russian)
Sanina, A.G., Semenova, A.M., Styrin, E.M. & Ataeva, A.G. (2025) Digital trust as a basis for datacentric governance: results of a survey experiment. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. (1), 168–194. Available from: doi:10.14515/monitoring.2025.1.2582. (In Russian)
Shchedrova, G.P. (2025) Influence of Digital Technologies on Political Institutions and Processes in Modern Russia. The Bulletin of Irkutsk State University. Series Political Science and Religion Studies. 52, 28–37. Available from: doi:10.26516/2073-3380.2025.52.28. (In Russian)
Shelyakin, A.A. (2025) Electronic Voting and Challenges to the Transparency of the Electoral Process: Moscow’s Experience on a Single Voting Day 2024. Discourse-P. 22 (4), 193–210. Available from: doi:10.17506/18179568_2025_22_4_193. (In Russian)
Trotsuk, I.V. & Dursina, A.N. (2025) Digital trend in the development of communication between Russia’s authorities and population. RUDN Journal of Sociology. 25 (1), 182–202. Available from: doi:10.22363/2313-2272-2025-25-1-182-202. (In Russian)
Tuboltseva, A.S. & Minakova, I.V. (2025) Measuring the digitalization of the State: political and legal aspects. Politics and Society. (3), 90–102. Available from: doi:10.7256/2454-0684.2025.3.75475. (In Russian)
Yuzhakov, V.N., Pokida, A.N., Zybunovskaya, N.V. & Starostina, A.N. (2025) Citizens’ Assessment of the effects and risks of their digital interaction with the state: Dynamics 2022‒2025. Public Administration Issues. (4), 7–33. Available from: doi:10.17323/1999-5431-2025-0-4-7-33. (In Russian)