Глория де Паула П. Международное сотрудничество в космическом секторе Бразилии в цивилизационной перспективе: технологический суверенитет и «отраженная модернизация»

Научная статья
УДК 327(81)
https://doi.org/10.24158/pep.2026.5.10

Международное сотрудничество в космическом секторе Бразилии

в цивилизационной перспективе: технологический суверенитет

и «отраженная модернизация»

 
Персио Глория де Паула^1,2,3
1Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
²Центр исследований России, Евразии и постсоветского пространства (CIRE) Государственного
университета Сан-Паулу «Жулио де Мескита Филью» (UNESP), Сан-Паулу, Бразилия
³Центр оценки конъюнктуры (NAC) Военно-морской школы (EGN), Рио-де-Жанейро, Бразилия,
persiogloria@yandex.com, https://orcid.org/0000-0003-3083-1158
 
Аннотация. В статье анализируется международное сотрудничество Бразилии в космическом секторе с точки зрения технологического суверенитета, ограничений и отраженной модернизации. Исследование основано на качественном анализе официальных документов, нормативных актов, материалов Бразильского космического агентства и специализированной литературы о зависимости, чувствительных технологиях и внешней политике. Рассматриваются четыре случая: соглашения вокруг Алкантары с США, проект SGDC с Францией, Alcântara Cyclone Space с Украиной и программа CBERS с Китаем. Показано, что сотрудничество может расширять операционные возможности, снижать отдельные внешние уязвимости и укреплять институциональные компетенции, но сохранять зависимость от внешних центров, если не ведет к усвоению знаний, воспроизводству технологий и формированию национальной способности к самостоятельному развитию критически важных звеньев космической цепочки.
Ключевые слова: технологический суверенитет, бразильская космическая программа, международное сотрудничество, отраженная модернизация, мир-системный анализ
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Глория де Паула П. Международное сотрудничество в космическом секторе Бразилии в цивилизационной перспективе: технологический суверенитет и «отраженная модернизация» // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 5. С. 78–88. https://doi.org/10.24158/pep.2026.5.10.
 
Original article
 

International Cooperation in the Brazilian Space Sector

from a Civilizational Perspective: Technological Sovereignty

and “Reflected Modernization”

 
Persio Gloria de Paula^1,2,3
1St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia
²Center for Research on Russia, Eurasia and the Post-Soviet Space (CIRE) at São Paulo State
University “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP), São Paulo, Brazil
³Center for Conjuncture Assessment (NAC) at the Brazilian Naval War College (EGN),
Rio de Janeiro, Brazil, persiogloria@yandex.com, https://orcid.org/0000-0003-3083-1158
 
Abstract. This article analyzes Brazil’s international cooperation in the space sector through the lenses of technological sovereignty, technological restrictions, and reflected modernization. The study is based on the qualitative analysis of official documents, legislative instruments, materials from the Brazilian Space Agency, and specialized literature on dependency, sensitive technologies, and foreign policy. Four cases are examined: the Alcântara agreements with the United States, the SGDC project with France, Alcântara Cyclone Space with Ukraine, and the CBERS program with China. The article shows that cooperation may expand operational capabilities, reduce certain external vulnerabilities, and strengthen institutional competencies, while preserving dependence on external centers when it does not lead to knowledge absorption, technological reproduction, and the formation of national capabilities for the autonomous development of critical links in the space chain.
Keywords: technological sovereignty, Brazilian Space Program, international cooperation, reflected modernization, world-systems analysis
Funding: Independent work.
For citation: Gloria de Paula, P. (2026) International Cooperation in the Brazilian Space Sector from a Civilizational Perspective: Technological Sovereignty and “Reflected Modernization”. Society: Politics, Economics, Law. (5), 78–88. Available from: doi:10.24158/pep.2026.5.10 (In Russian).

© Глория де Паула П., 2026

Список источников:
 
Bezerra V. da S., Gloria de Paula P. Uma Análise Civilizacional da Política Externa Brasileira: a Disputa Entre o Ocidentalismo e o Autonomismo // Brazilian Journal of International Relations. 2026. Vol. 15. P. e026012. https://doi.org/10.36311/2237-7743.2026.v15.e026012 (на португал. яз.)
Bojikian N.M.P., Mariano K.L.P., Thomaz L.F.O. Acordo de Alcântara e o desenvolvimentismo oculto dos Estados Unidos // Caderno CRH. 2022. Vol. 35. Р. e022006. https://doi.org/10.9771/CCRH.V35I0.47382 (на португал. яз.)
Cepik M.A.C., Souza J.G. de, Dal-Berto V.R. The Consolidation of the Brazilian Space Program: Changes and Challenges in the Third Space Age // Austral: Brazilian Journal of Strategy & International Relations. 2023. Vol. 12, iss. 23. P. 11–39. https://doi.org/10.22456/2238-6912.131982.
Chang H.-J. Chutando a Escada: a Estratégia do Desenvolvimento em Perspectiva Histórica. São Paulo, 2004. 265 p. (на португал. яз.)
Edler J., Blind K., Frietsch R., Kimpeler S., Kroll H., Lerch Ch., Reiss Th., Roth F., Schubert T., Schuler J., Walz R. Technology Sovereignty: from Demand to Concept. Karlsruhe, 2020. 33 p. https://doi.org/10.24406/publica-fhg-300409.
Longo W.P., Moreira W. de S. Acesso a "tecnologias sensíveis" // Tensões Mundiais. 2009. Vol. 5, iss. 9. P. 73–98. https://doi.org/10.33956/tensoesmundiais.v5i9.669 (на португал. яз.)
Missagia R. dos S. Brasil e Ucrânia no Setor Espacial: Análise da Constituição de Uma Parceria (1997–2006) // Revista Brasileira de História da Ciência. 2020. Vol. 13, iss. 2. P. 188–200. https://doi.org/10.53727/rbhc.v13i2.31 (на португал. яз.)
Moltz J.C. Asia’s Space Race: National Motivations, Regional Rivalries, and International Risks. N. Y., 2011. 274 p. https://doi.org/10.7312/molt15688.
Nakahodo S.N. Should Space Be Part of a Development Strategy? Reflections Based Upon the Brazilian Experience // New Space. 2021. Vol. 9, iss. 1. P. 19–26. https://doi.org/10.1089/space.2021.0002.
Ribeiro D. As Américas e a Civilização: Processo de Formação e Causas do Desenvolvimento Desigual dos Povos Americanos. São Paulo, 1977. 580 p. (на португал. яз.)
Ribeiro D. O Processo Civilizatório: Etapas da Evolução Sociocultural. Petrópolis, 1987. 265 p. (на португал. яз.)
Vigevani T., Oliveira M. F. de, Cintra R. Política Externa no Período FHC: a busca de Autonomia Pela Integração // Tempo Social. 2003. Vol. 15, iss. 2. P. 31–61. https://doi.org/10.1590/s0103-20702003000200003 (на португал. яз.)
Wallerstein I. El Moderno Sistema Mundial: la Agricultura Capitalista y los Orígenes de la Economía-Mundo Europea en el siglo XVI. México, 2011. 580 p. (на испан. яз.)
Wallerstein I. World-Systems Analysis: an Introduction. Durham, 2004. 109 p. https://doi.org/10.1215/9780822399018.
 
References:
 
Bezerra V. da S. & Gloria de Paula P. (2026) Uma Análise Civilizacional da Política Externa Brasileira: a Disputa Entre o Ocidentalismo e o Autonomismo. Brazilian Journal of International Relations. 15, e026012. Available from: doi:10.36311/2237-7743.2026.v15.e026012 (In Portuguese)
Bojikian, N.M.P., Mariano, K.L.P. & Thomaz, L.F.O. (2022) Acordo de Alcântara e o desenvolvimentismo oculto dos Estados Unidos. Caderno CRH. 35, e022006 Available from: doi:10.9771/CCRH.V35I0.47382 (In Portuguese).
Cepik, M.A.C., Souza, J.G. de & Dal-Berto, V.R. (2023) The Consolidation of the Brazilian Space Program: Changes and Challenges in the Third Space Age. Austral: Brazilian Journal of Strategy & International Relations. 12 (23), 11–39. Available from: doi:10.22456/2238-6912.131982.
Chang, H.-J. (2004) Chutando a Escada: a Estratégia do Desenvolvimento em Perspectiva Histórica. São Paulo. 265 p. (In Portuguese)
Edler, J., Blind, K., Frietsch, R., Kimpeler, S., Kroll, H., Lerch, Ch., Reiss, Th., Roth, F., Schubert, T., Schuler, J. & Walz, R. (2020) Technology Sovereignty: from Demand to Concept. Karlsruhe. 33 p. Available from: doi:10.24406/publica-fhg-300409.
Longo, W.P. & Moreira, W. de S. (2009) Acesso a “tecnologias sensíveis”. Tensões Mundiais. 5 (9), 73–98. Available from: doi:10.33956/tensoesmundiais.v5i9.669 (In Portuguese)
Missagia, R. dos S. (2020) Brasil e Ucrânia no Setor Espacial: Análise da Constituição de Uma Parceria (1997–2006). Revista Brasileira de História da Ciência. 13 (2), 188–200. Available from: doi:10.53727/rbhc.v13i2.31 (In Portuguese)
Moltz, J.C. (2011) Asia’s Space Race: National Motivations, Regional Rivalries, and International Risks. New York. 274 p. Available from: doi:10.7312/molt15688.
Nakahodo, S.N. (2021) Should Space Be Part of a Development Strategy? Reflections Based Upon the Brazilian Experience. New Space. 9 (1), 19–26. Available from: doi:10.1089/space.2021.0002.
Ribeiro, D. (1977) As Américas e a Civilização: Processo de Formação e Causas do Desenvolvimento Desigual dos Povos Americanos. São Paulo. 580 p. (In Portuguese)
Ribeiro, D. (1987) O Processo Civilizatório: Etapas da Evolução Sociocultural. Petrópolis. 265 p. (In Portuguese)
Vigevani, T., Oliveira, M.F. de & Cintra, R. (2003) Política Externa no Período FHC: a busca de Autonomia Pela Integração. Tempo Social. 15 (2), 31–61. Available from: doi:10.1590/s0103-20702003000200003 (In Portuguese)
Wallerstein, I. (2004) World-Systems Analysis: an Introduction. Durham, 2004. 109 p. Available from: doi:10.1215/9780822399018.
Wallerstein, I. (2011) El Moderno Sistema Mundial: la Agricultura Capitalista y los Orígenes de la Economía-Mundo Europea en el siglo XVI. México. 580 p. (In Spanish)