Филиппов Д.Е. Нематериальные ресурсы развития территории (на примере кубанского Приазовья)

Научная статья
УДК 323
https://doi.org/10.24158/pep.2026.4.9

Нематериальные ресурсы развития территории

(на примере кубанского Приазовья)

 
Даниил Евгеньевич Филиппов
Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия,
danifili@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0005-2522-0012
 
Аннотация. В статье рассматриваются нематериальные ресурсы развития территории на примере кубанского Приазовья как субрегиона Краснодарского края. Актуальность исследования связана с ростом значения внутренних факторов устойчивого развития в условиях санкционного давления, перестройки туристических потоков и усиления внимания к пространственному развитию приморских территорий. На основе современных подходов к анализу нематериальных ресурсов предлагается рабочая типология комплекса ресурсов первого, второго и третьего порядка, включающая человеческий потенциал, локальную идентичность, лидерство, социальный капитал, институты развития, а также параметры социальной солидарности, доверия и субъективного благополучия. В статье дается общая характеристика конфигурации нематериальных ресурсов кубанского Приазовья и рассматривается кейс Ейского района как одного из наиболее показательных муниципалитетов субрегиона. Показано, что наиболее устойчивыми ресурсами выступают локальная идентичность и социальный капитал, тогда как человеческий потенциал, лидерство и институты развития в большей степени зависят от качества стратегического управления и локальной институциональной среды.
Ключевые слова: нематериальные ресурсы, политика развития территории, кубанское Приазовье, человеческий потенциал, локальная идентичность, социальный капитал, институты развития, субрегиональная политика
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Филиппов Д.Е. Нематериальные ресурсы развития территории (на примере кубанского Приазовья) // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 4. С. 89–97. https://doi.org/10.24158/pep.2026.4.9.
 
Original article
 

Intangible Resources for Territorial Development

(Based on the Case of the Kuban Azov Region)

 
Daniil E. Filippov
Kuban State University, Krasnodar, Russia,
danifili@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0005-2522-0012
 
Abstract. This article examines the intangible resources for territorial development using the Kuban Azov Region as a subregion of the Krasnodar Krai. The relevance of this study stems from the growing importance of internal factors for sustainable development in the context of sanctions pressure, the restructuring of tourist flows, and increased attention to the spatial development of coastal territories. Based on modern approaches to the analysis of intangible resources, a working typology of a complex of first-, second-, and third-order resources is proposed, including human potential, local identity, leadership, social capital, development institutions, as well as parameters of social solidarity, trust, and subjective well-being. The article provides a general description of the configuration of intangible resources in the Kuban Azov region and examines the case of the Yeysk district as one of the most representative municipalities of the subregion. It is shown that local identity and social capital act as the most stable resources, whereas human potential, leadership, and development institutions depend to a greater extent on the quality of strategic management and the local institutional environment.
Keywords: intangible resources, territory development policy, Kuban Azov region, human potential, local identity, social capital, development institutions, subregional policy
Funding: Independent work.
For citation: Filippov, D.E. (2026) Intangible Resources for Territorial Development(Based on the Case of the Kuban Azov Region). Society: Politics, Economics, Law. (4), 89–97. Available from: doi:10.24158/pep.2026.4.9 (In Russian).

© Филиппов Д.Е., 2026

Список источников:
 
Гужавина Т.А. Социальный капитал региона как фактор модернизации // Проблемы развития территории. 2016. № 1 (81). С. 130–144.
Евстифеев Р.В. Локальная идентичность: символическая политика и несимволические практики // Философские науки. 2016. № 1. С. 88–95.
Казакова Г.М. Региональная идентичность, вернакулярный район и российский «низовой регионализм» // Вестник культуры и искусств. 2016. № 4. С. 53–58.
Мирошниченко И.В., Морозова Е.В. Публичная политика как пространство конвертации нематериальных ресурсов в факторы развития территорий // Политическая наука. 2022. № 3. С. 144–163. https://doi.org/10.31249/poln/2022.03.07.
Мирошниченко И.В., Морозова Е.В., Русия Н.Т. Нематериальные ресурсы в политике развития сельских территорий: пирамида возможностей // Полис. Политические исследования. 2025. № 1. С. 101–117. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.01.08.
Морозова Е.В., Мирошниченко И.В., Семененко И.С. Развитие сельских местных сообществ: потенциал политики идентичности // Полис. Политические исследования. 2020. № 3. С. 56–77. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.03.05.
Муратова В.Г. Нематериальные ресурсы как ключевой фактор многоуровневого развития национальной экономики // Экономика. Право. Инновации. 2019. № 3. С. 11–15.
Никовская Л.И., Якимец В.Н. Муниципальная публичная политика в контексте реформы местного самоуправления // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2024. Т. 20, № 1. С. 4–22. https://doi.org/10.21638/spbu23.2024.101.
Полтавская М.Б., Кондрашина И.Б., Бубликова И.А. Социальный капитал и социальные практики местных сообществ: на материалах экспертных интервью // Logos et Praxis. 2025. Т. 24, № 1. С. 48–61. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2025.1.5.
Семененко И.С. Горизонты ответственного развития: от научного дискурса к политическому управлению // Полис. Политические исследования. 2019. № 3. С. 7–26. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.02.
Analysing Rural Development Models Based on Intangible Assets and Socio-Economic Development / I.V. Miroshnichenko [et al.] // Sustainability. 2024. Vol. 16, no. 23. Article 10613. https://doi.org/10.3390/su162310613.
Banini T., Pollice F. Territorial identity as a strategic resource for the development of rural areas // Semestrale di studi e ricerche di Geografia. 2015. Vol. 27, no. 1. P. 7–16.
Castellano-Álvarez F.J., Castro M.A. Relevance of Territorial Identity in the Rural Development Programs ‒ The Case Study of Tajo-Salor (Extremadura, Spain) // Economies. 2024. Vol. 12, no. 2. P. 34. https://doi.org/10.3390/economies12020034.
Pugh R., Andersson I. Personality and place as resources for regional development: Alfred Nobel’s Karlskoga // Regional Studies. 2024. Vol. 58, no. 10. P. 1874–1885. https://doi.org/10.1080/00343404.2023.2250813.
Shakya M., Vagnarelli G. Creating value from intangible cultural heritage ‒ the role of innovation for sustainable tourism and regional rural development // European Journal of Cultural Management and Policy. 2024. Vol. 14. Article 12057. https://doi.org/10.3389/ejcmp.2024.12057.
 
References:
 
Banini, T. & Pollice, F. (2015) Territorial identity as a strategic resource for the development of rural areas. Semestrale di studi e ricerche di Geografia. 27 (1), 7–16.
Castellano-Álvarez, F.J. & Castro, M.A. (2024) Relevance of Territorial Identity in the Rural Development Programs ‒ The Case Study of Tajo-Salor (Extremadura, Spain). Economies. 12 (2), 34. Available from: doi:10.3390/economies12020034.
Evstifeev, R.V. (2016) Local Communities in Search of Local Identity: Symbolic Politics and Non-Symbolic Practice. Russian Journal of Philosophical Sciences. (1), 88–95. (In Russian)
Guzhavina, T.A. (2016) Regional social capital as a modernization factor. Problems of Territory’s Development. (1 (81)), 130–144. (In Russian)
Kazakova, G.M. (2016) Regional identity, vernacularly district and the Russian “grassroots regionalism”. Culture and Arts Herald. (4), 53–58. (In Russian)
Miroshnichenko, I.V. & Morozova, E.V. (2022) Public policy as a space for converting intangible resources into factors of territorial development. Political Science. (3), 144–163. Available from: doi:10.31249/poln/2022.03.07. (In Russian)
Miroshnichenko, I.V., Doroshenko, O.V., Tereshina, M.V., Rakachev, V.N., Morozova, E.V. & Golub, M.V. et al. (2024) Analysing rural development models based on intangible assets and socio-economic development. Sustainability. 16 (23), 10613. Available from: doi:10.3390/su162310613.
Miroshnichenko, I.V., Morozova, E.V. & Rusiya, N.T. (2025) Intangible resources of rural development policy: pyramid of opportunities. Polis. Political Studies. (1), 101–117. Available from: doi:10.17976/jpps/2025.01.08. (In Russian)
Morozova, E.V., Miroshnichenko, I.V. & Semenenko, I.S. (2020) Identity Policies in Rural Local Community Development in Russia. Polis. Political Studies. (3), 56–77. Available from: doi:10.17976/jpps/2020.03.05. (In Russian)
Muratova, V.G. (2019) Intangible resources as a key factor in the multi-level development of the national economy. Economics. Law. Innovations. (3), 11–15. (In Russian)
Nikovskaya, L.I. & Yakimets, V.N. (2024) Municipal public policy in the context of local government reform. Political Expertise: POLITEX. 20 (1), 4–22. Available from: doi:10.21638/spbu23.2024.101. (In Russian)
Poltavskaya, M.B., Kondrashina, I.B. & Bublikova, I.A. (2025) Social Capital and Social Practices of Local Communities: Based on Expert Interviews. Logos et Praxis. 24 (1), 48‒61. Available from: doi:10.15688/lp.jvolsu.2025.1.5. (In Russian)
Pugh, R. & Andersson, I. (2024) Personality and place as resources for regional development: Alfred Nobel’s Karlskoga. Regional Studies. 58 (10), 1874–1885. Available from: doi:10.1080/00343404.2023.2250813.
Semenenko, I.S. (2019) Horizons of Responsible Development: from Discourse to Governance. Polis. Political Studies. (3), 7–26. Available from: doi:10.17976/jpps/2019.03.02. (In Russian)
Shakya, M. & Vagnarelli, G. (2024) Creating value from intangible cultural heritage ‒ the role of innovation for sustainable tourism and regional rural development. European Journal of Cultural Management and Policy. 14, 12057. Available from: doi:10.3389/ejcmp.2024.12057.