Малясова А.Л. Формирование технологического суверенитета в черной металлургии: опыт стран Азиатско-Тихоокеанского региона

Научная статья
УДК 338.2
https://doi.org/10.24158/pep.2026.4.28

Формирование технологического суверенитета в черной металлургии: опыт стран Азиатско-Тихоокеанского региона 

Анна Леонидовна Малясова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия,
malyasik352@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0009-1512-3189
 
Аннотация. В статье проведен сравнительный анализ моделей технологического суверенитета в области черной металлургии стран Азиатско-Тихоокеанского региона (Китай, Индия, Япония, Республика Корея) на основе структурно-экономических критериев. Выделены типы моделей (централизованная, гибридная, инновационная, экспортно-ориентированная) и определены ключевые факторы их формирования: роль государства, развитие научно-исследовательской и конструкторской работы, технологическая структура производства и интеграция в глобальные цепочки добавленной стоимости. Показано, что технологический суверенитет формируется через управляемую интеграцию, а его устойчивость определяется переходом к цифровым и низкоуглеродным технологиям. Сформулированы общие рекомендации, которые ориентированы на развитие металлургических отраслей промышленности, в том числе через интегрирование позитивного опыта в смешанной модели государственного и рыночного регулирования отрасли, использование менее капиталоемких технологий (DRI, EAF) в производстве, активная научно-исследовательская работа, повышение внутреннего спроса, локализация технологий через международное сотрудничество, переориентирование отрасли с учетом экологизации производства.
Ключевые слова: технологический суверенитет, черная металлургия, промышленная политика, научно-исследовательская работа, цифровизация, декарбонизация
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Малясова А.Л. Формирование технологического суверенитета в черной металлургии: опыт стран Азиатско-Тихоокеанского региона // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 4. С. 236–245. https://doi.org/10.24158/pep.2026.4.28.
 
Original article
 

Formation of Technological Sovereignty in the Ferrous Metallurgy Industry:

Experience of the Asia-Pacific Region Countries

 
Anna L. Maliasova
Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia,
malyasik352@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0009-1512-3189
 
Abstract. The study examines a comparative analysis of models of technological sovereignty in the field of ferrous metallurgy among the countries of the Asia-Pacific region (China, India, Japan, the Republic of Korea) based on structural and economic criteria. Particular attention is paid to identifying types of models (centralized, hybrid, innovation-driven, and export-oriented) and determining the key factors of their formation, including the role of the state, the development of research and development (R&D) activities, the technological structure of production, and integration into global value chains.  It is emphasized that technological sovereignty is formed through managed integration, and its sustainability is determined by the transition to digital and low-carbon technologies. General recommendations have been formulated that are focused on the development of metallurgical industries, including through the integration of positive experience into a mixed model of state and market regulation of the industry, the use of less capital-intensive technologies (DRI, EAF) in production, active research, increased domestic demand, and technology localization through international cooperation, the reorientation of the industry, taking into account the greening of production.
Keywords: technological sovereignty, ferrous metallurgy, industrial policy, R&D, digitalization, decarbonization
Funding: Independent work.
For citation: Maliasova, A.L. (2026) Formation of Technological Sovereignty in the Ferrous Metallurgy Industry: Experience of the Asia-Pacific Region Countries. Society: Politics, Economics, Law. (4), 236–245. Available from: doi:10.24158/pep.2026.4.28 (In Russian).

© Малясова А.Л., 2026

Список источников:
 
Абросимова О.М., Морева Е.Л. Развитие государственного подхода к обеспечению технологического суверенитета в промышленности Китая // Вестник экономики, права и социологии. 2024. № 3. С. 8–12. https://doi.org/10.24412/1998-5533-2024-3-8-12.
Акимова В.В., Чернецкий Ф.М. Трансформация территориальной структуры обрабатывающей промышленности Республики Корея в XXI в. // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2024. Т. 79, № 5. С. 90–100. https://doi.org/10.55959/MSU0579-9414.5.79.5.8.
Ашмаров И.А. К вопросу о периодизации послевоенной экономической истории Японии // Историко-экономические исследования. 2018. Т. 19, № 1. С. 121–132. https://doi.org/10.17150/2308-2588.2018.19(1).121-132.
Дёмина О.В., Мазитова М.Г. Траектория достижения углеродной нейтральности Республики Корея: вызов для российских энергоресурсов // Научные труды Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2023. Т. 21, № 1. С. 75–99. https://doi.org/10.47711/2076-3182-2023-1-75-99.
Кукла М.П. Тенденции и вызовы экономического развития Республики Корея: итоги 2014–2023 гг. // Регионалистика. 2024. Т. 11, № 5. С. 77–95. https://doi.org/10.14530/reg.2024.5.77.
Морозова Т.И. История становления крупных конгломератов Южной Кореи // Корееведение в России: направление и развитие. 2024. Т. 5, № 2. С. 94–100.
Облянцев М.И. Индия глазами советских друзей. М., 1979. 182 с.
Устинов В.С. Взаимосвязи качественных и количественных изменений в системе оборота металла // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2019. Т. 17. С. 174–191. https://doi.org/10.29003/m816.sp_ief_ras2019/174-191.
Черноусов Д.А. Технологический суверенитет как стратегический приоритет развития России: анализ и перспективы // Вопросы инновационной экономики. 2025. Т. 15, № 1. С. 39–56. https://doi.org/10.18334/vinec.15.1.122564.
Штода А.Е. Участие СССР в строительстве металлургических заводов в Индии // Государственное управление. Электронный вестник. 2023. № 97. С. 206–213. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2023-97-206-213.
刘H.中国钢铁行业盈利能力较低的分析与建议//中国钢铁. 2013. 10号。 第11-18页。= Лю Х. Анализ и предложения по снижению рентабельности сталелитейной промышленности Китая // Китайская сталь. 2013. № 10. С. 11–18. (на кит. яз.)
Chaturvedi H.K., Tripathi S. Government policy and FDI triggering growth opportunities of iron and steel in India // Journal of Management. 2019. Vol. 6, iss. 2. P. 209–218. https://doi.org/10.34218/jom.6.2.2019.024.
Gao Y., Hu A.A Comparative Study of the Development Model of China’s Iron and Steel Industry // Journal of Chinese Economic and Business Studies. 2009. Vol. 7, iss. 3. P. 283–297. https://doi.org/10.1080/14765280903073090.
Lin B., Wang X. Carbon Emissions from Energy-Intensive Industry in China: Evidence from the Iron & Steel Industry // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2017. Vol. 47, iss. 7. P. 746–754. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.03.056.
Logan W.A. India and the Cold War // A Technological History of Cold-War India, 1947–1969. Cham, 2022. P. 43–72. https://doi.org/10.1007/978-3-030-78767-7_3.
 
References:
 
Abrosimova, O.M. & Moreva, E.L. (2024) Developing a State-led Approach to Technological Self-Reliance in China’s Manufacturing Industry. The Review of Economy, the Law and Sociology. (3), 8–12. Available from: doi:10.24412/1998-5533-2024-3-8-12. (In Russian)
Akimova, V.V. & Chernetskii, F.M. (2024) Transformation of the Territorial Structure of Manufacturing in the Republic of Korea in the 21^st Century. Lomonosov Geography Journal. 79 (5), 90–100. Available from: doi:10.55959/MSU0579-9414.5.79.5.8. (In Russian)
Ashmarov, I.A. (2018) To the Issue of the Periodization of the Postwar Economic History of Japan. Journal of Economic History & History of Economics. 19 (1), 121–132. Available from: doi:10.17150/2308-2588.2018.19(1).121-132. (In Russian)
Chaturvedi, H.K. & Tripathi, S. (2019) Government Policy and FDI Triggering Growth Op-Portunities of Iron and Steel in India. Journal of Management. 6 (2), 209–218. Available from: doi:10.34218/jom.6.2.2019.024.
Chernousov, D.A. (2025) Technological Sovereignty as a Strategic Priority of Russia’s Development: Analysis and Prospects. Russian Journal of Innovation Economics. 15 (1), 39–56. Available from: doi:10.18334/vinec.15.1.122564. (In Russian)
Dyomina, O.V. & Mazitova, M.G. (2023) Korea's Carbon Neutral Strategy: a Challenge for Russian Energy Resources. Scientific Proceedings: Institute Of Economic Forecasting RAS. 21 (1), 75–99. Available from: doi:10.47711/2076-3182-2023-1-75-99. (In Russian)
Gao, Y. & Hu,A. (2009) A Comparative Study of the Development Model of China’s Iron and Steel Industry. Journal of Chinese Economic and Business Studies. 7 (3), 283–297. Available from: doi:10.1080/14765280903073090.
Kukla, M.P. (2024) Trends and Challenges of the Economic Development of the Republic of Korea in 2014–2023. Regionalistics. 11 (5), 77–95. Available from: doi:10.14530/reg.2024.5.77. (In Russian)
Lin, B. & Wang, X. (2017) Carbon Emissions from Energy-Intensive Industry in China: Evidence from the Iron & Steel Industry. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 47 (7), 746–754. Available from: doi:10.1016/j.rser.2015.03.056.
Liu, H. (2013) [Analysis and suggestions on the lower profitability of China’s steel industry]. [China Steel]. (10), 11–18. (In Chinese)
Logan, W A. (2022) India and the Cold War. In: A Technological History of Cold-War India, 1947–1969. Cham, pp. 43–72. Available from: doi:10.1007/978-3-030-78767-7_3.
Morozova, T.I. (2024) History of the Formation of Large Conglomerates in South Korea. The Journal of Direction and Development of Korean Studies in Russia. 5 (2), 94–100. (In Russian)
Oblyantsev, M.I. (1979) Indiya glazami sovetskikh druzei [India through the eyes of Soviet friends]. Moscow. 182 р. (In Russian)
Shtoda, A.E. (2023) Soviet Participation in Construction of Indian Metallurgical Plants. E-Journal Public Administration. (97), 206–213. Available from: doi:10.24412/2070-1381-2023-97-206-213. (In Russian)
Ustinov, V.S. (2019) Interrelations of Qualitative and Quantitative Changes in the System of Metal Turnover. Scientific Proceedings: Institute of Economic Forecasting RAS. 17, 174–191. Available from: doi:10.29003/m816.sp_ief_ras2019/174-191. (In Russian)