Шилов Ю.М. Общественные отношения в области предпринимательской деятельности как объект публично-правового регулирования

Научная статья
УДК 34
https://doi.org/10.24158/pep.2026.3.28
 

Общественные отношения в области предпринимательской деятельности как объект публично-правового регулирования

 
Юрий Михайлович Шилов
Московский государственный институт международных отношений
(университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации,
Москва, Россия, shilov.science@gmail.com, https://orcid.org/0009-0007-2423-6009
 
Аннотация. В статье рассматриваются особенности отношений, складывающихся в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, с точки зрения публично-правового регулирования. Показана тесная связь публично-правового регулирования предпринимательства с закрепленными в документах стратегического планирования национальными интересами и целями социально-экономического развития государства. Обосновано, что наиболее точным термином, именующим возникающие в результате публично-правового регулирования предпринимательской деятельности отношения, следует признать «административно-хозяйственные отношения». В контексте целей социально-экономического развития уточнено понятие административно-хозяйственных отношений, раскрыта их структура. Обосновано, что к числу иных участников административно-хозяйственных отношений, обладающих специальным правовым статусом и характеризующихся специфическим комплексом частных социально-экономических интересов, следует отнести: некоммерческие организации, выражающие интересы субъектов малого и среднего предпринимательства и реализующие отдельные публично значимые функции; авторов, потребителей, работников. Сформулирован вывод, что роль органов публичной власти состоит в консолидации экономической деятельности разных групп участников административно-хозяйственных отношений вокруг закрепленных в документах стратегического планирования целей социально-экономического развития посредством согласования частных интересов, свойственных представителям каждой из таких групп. Этим принципиальным тезисом должно предопределяться содержание публично-правового регулирования предпринимательства и степень вмешательства государства в свободу предпринимательской деятельности.
Ключевые слова: публично-правовое регулирование, механизм регулирования, предпринимательская деятельность, предпринимательское право, автор, работник, потребитель, административно-хозяйственные отношения
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Шилов Ю.М. Общественные отношения в области предпринимательской деятельности как объект публично-правового регулирования // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 3. С. 223–228. https://doi.org/10.24158/pep.2026.3.28.

Original article
 

Public Relations in the Field of Entrepreneurial Activity as an Object of Public Law Regulation

 
Yuri M. Shilov
Moscow State Institute of International Relations (University)
of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation,
Moscow, Russia, shilov.science@gmail.com, https://orcid.org/0009-0007-2423-6009
 
Abstract. The article examines the specifics of the relations that develop in connection with the implementation of entrepreneurial activities from the point of view of public law regulation. The article shows the close connection between the public legal regulation of entrepreneurship and the national interests and goals of socio-economic development of the state enshrined in strategic planning documents. It is proved that “administrative and economic relations” should be recognized as the most accurate term for relations arising as a result of public law regulation of entrepreneurial activity. In the context of the goals of socio-economic development, the concept of administrative and economic relations is clarified, and their structure is disclosed. It is proved that other participants in administrative and economic relations who have a special legal status and are characterized by a specific set of private socio-economic interests include: non-profit organizations that express the interests of small and medium-sized businesses and perform certain publicly significant functions; authors, consumers, and employees. The conclusion is formulated that the role of public authorities is to consolidate the economic activities of different groups of participants in administrative and economic relations around the goals of socio-economic development set out in strategic planning documents by coordinating the private interests inherent in the representatives of each of these groups. This fundamental thesis should determine the content of public law regulation of entrepreneurship and the degree of government interference in the freedom of entrepreneurial activity.
Keywords: public legal regulation, regulation mechanism, entrepreneurial activity, business law, author, employee, consumer, administrative and economic relations
Funding: Independent work.
For citation: Shilov, Yu.M. (2026) Public Relations in the Field of Entrepreneurial Activity as an Object of Public Law Regulation. Society: Politics, Economics, Law. (3), 223–228. Available from: doi:10.24158/pep.2026.3.28        (In Russian).

© Шилов Ю.М., 2026

Список источников:
 
Васильев А.М., Васильева Н.А. Проблема обеспечения баланса публичных и частных интересов в сфере предпринимательской деятельности // Инновационная наука. 2015. № 5. С. 99‒102.
Годунов В.Н. Хозяйственные отношения: понятие, принципы и методы правового регулирования // Проблемы гражданского права и процесса : сборник научных статей. Гродно, 2009. С. 35‒50.
Губин Е.П. Предпринимательское право как инструмент решения социальных задач современного общества                         (социальная функция предпринимательского права России // Предпринимательское право. 2023. № 3. С. 2‒10. https://doi.org/10.18572/1999-4788-2023-3-2-10.
Кулаков Н.А. Институт административной ответственности как способ защиты права на вознаграждение за служебные произведения // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 4. С. 48‒53. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.89.4.048-053.
Ручкина Г.Ф. К вопросу о соответствии понятия «предпринимательская деятельность» современным тенденциям, направленным на устойчивое развитие Российской Федерации // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2023. № 11. С. 86–94. https://doi.org/10.24412/2072-4098-2023-11266-86-94.
Landry R., Amara N., Lamari M. Does social capital determine innovation? To what extent? // Technological Forecasting & Social Change. 2002. Vol. 69, no. 7. P. 681–701. https://doi.org/10.1016/S0040-1625(01)00170-6.
 
References:
 
Godunov, V.N. (2009) Khozyaystvennyye otnosheniya: ponyatiye, printsipy i metody pravovogo regulirovaniya [Economic relations: concept, principles and methods of legal regulation]. In: Problemy grazhdanskogo prava i protsessa [Problems of civil law and process]. Grodno, pp. 35‒50. (In Russian)
Gubin, E.P. (2023) Entrepreneurial law as an instrument of solution of social tasks of the modern society (the social function of the Russian entrepreneurial law). Entrepreneurial Law. (3), 2‒10. Available from: doi:10.18572/1999-4788-2023-3-2-10. (In Russian)
Kulakov, N.A. (2018) The Institute of Administrative Responsibility as a Means of Protecting the Right to Compensation for the Works Made for Hire. Actual Problems of Russian Law. (4), 48‒53. Available from: doi:10.17803/1994-1471.2018.89.4.048-053. (In Russian)
Landry, R., Amara, N. & Lamari, M. (2002) Does social capital determine innovation? To what extent? Technological Forecasting & Social Change. 69 (7), 681–701. Available from: doi:10.1016/S0040-1625(01)00170-6.
Ruchkina, G.F. (2023) On the issue of compliance of the concept of “entrepreneurial activity” with modern trends aimed at sustainable development of the Russian Federation. Property Relations in the Russian Federation. (11), 86‒94. Available from: doi:10.24412/2072-4098-2023-11266-86-94. (In Russian)
Vasiliev, A.M. & Vasilyeva, N.A. (2015) Problema obespecheniya balansa publichnykh i chastnykh interesov v sfere predprinimatel’skoy deyatel’nosti [The problem of ensuring the balance of public and private interests in the field of entrepreneurial activity]. Innovation Science. (5), 99‒102. (In Russian)