Курманова А.К. Сравнительный анализ взаимодействия Китая с ключевыми интеграционными объединениями

Научная статья
УДК 339.92(510)
https://doi.org/10.24158/pep.2026.3.25

Сравнительный анализ взаимодействия Китая с ключевыми интеграционными объединениями

 
Александра Камуновна Курманова
Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации, Москва, Россия,
kurmanovasasha@gmail.com, https://orcid.org/0009-0007-2759-467X
 
Аннотация. В настоящее время Китай является одной из ведущих экономик мира, занимая высокие позиции в различных рейтингах. Данные результаты достигнуты в том числе за счет привлечения надежных партнеров, реализации совместных инициатив, расширения влияния на глобальном уровне посредством интеграционных объединений. Вместе с тем в современной литературе слабо представлены исследования, направленные на комплексное изучение сегодняшнего состояния взаимосвязей между Китаем и интеграционными объединениями, являющимися его ключевыми партнерами. Цель работы – проведение количественного и качественного анализа результатов деятельности Китая в рамках основных интеграций – Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, БРИКС и Ассоциации государств Юго-Восточной Азии – с учетом быстроменяющихся тенденций в политике, экономике, социальной и технологической сферах. В качестве главных количественных показателей выбраны объем экспорта, импорта, прямые иностранные инвестиции и менее распространенные критерии, характеризующие деятельность интеграций: объем выполненных работ по контрактным проектам и количество привлеченных рабочих по контрактным проектам. В результате установлено, что вовлеченность Китая в три ключевых интеграционных процесса оказывает различное влияние на экономику страны.
Ключевые слова:Китай, интеграционные объединения, количественный анализ, БРИКС, АТЭС, АСЕАН, ПЕСТ-анализ
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Курманова А.К. Сравнительный анализ взаимодействия Китая с ключевыми интеграционными объединениями // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 3. С. 199–210. https://doi.org/10.24158/pep.2026.3.25.
 
Original article
 

Comparative Analysis of China’s Interaction

with Key Integration Associations

 

Alexandra K. Kurmanova
Russian Presidential Academy of National Economy
and Public Administration, Moscow, Russia,
kurmanovasasha@gmail.com, https://orcid.org/0009-0007-2759-467X
 
Abstract. Currently, China stands as one of the leading economies in the world, occupying high positions in various rankings. The achievements in these results have been significantly attributed to the engagement with reliable partners, the implementation of joint initiatives, and the expansion of its influence on a global scale through integration associations. Nevertheless, contemporary literature exhibits a lack of comprehensive studies directed towards the intricate examination of the current state of relationships between China and the integration associations that serve as its key partners. The aim of the study is to conduct both quantitative and qualitative analyses of the outcomes of China’s activities within the frameworks of the major integrations – Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC), BRICS, and the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) – considering the rapidly changing trends in the political, economic, social, and technological spheres. Key quantitative indicators were selected, including export volume, import volume, and foreign direct investment, as well as less common indicators characterizing the activities of the integration associations, such as the volume of work completed on contract projects and the number of workers involved in contract projects. It is emphasized that China’s involvement in these three key integration processes exerts varying impacts on the country’s economy.
Keywords:China, integration associations, quantitative analysis, BRICS, APEC, ASEAN, PEST-analysis
Funding: Independent work.
For citation: Kurmanova, A.K. (2026) Comparative Analysis of China’s Interaction with Key Integration Associations. Society: Politics, Economics, Law. (3), 199–210. Available from: doi:10.24158/pep.2026.3.25 (In Russian).

© Курманова А.К., 2026

Список источников:
 
Абдуллаев Э.Э. Трудовая миграция в странах БРИКС и возможности ее совместного регулирования // Аграрное и земельное право. 2025. № 5. С. 440–444. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2025_5_440.
Влияние сотрудничества стран БРИКС в сфере образования на развитие глобального образовательного пространства / А.А. Поташин, М.А. Гусаров, К.М. Бадалян, Н.М. Комлев, Я.И. Малаховский // Управление образованием: теория и практика. 2024. Т. 14, № 7-1. С. 139–148.
Гурулева Т.Л., Ло Ваньци. Российско-китайское образовательное сотрудничество в пандемийный и постпандемийный периоды // Высшее образование в России. 2025. Т. 34, № 1. С. 128–150. https://doi.org/10.31992/0869-3617-2025-34-1-128-150.
Кузнецов А.В. Интеграционные процессы в АТР с участием Китая и позиция России // Финансы: теория и практика. 2018. № 22 (6). С. 95–105. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2018-22-6-95-105.
Кузнецов М.К. Торгово-экономическая стратегия Китая в Юго-Восточной Азии: исторический контекст и современные тенденции // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2024. Т. 4, № 4 (65). С. 25–46. https://doi.org/10.31696/2072-8271-2024-4-4-65-025-046.
Курманова А.К. Роль Китая в экономике стран БРИКС // Экономические отношения. 2024. Т. 14, № 4. С. 763–778. https://doi.org/10.18334/eo.14.4.121848.
Лазанюк И.В., Пугачева И.А., Семчук В.А., Неведомская А.О. Пересмотр цифрового неравенства на рынке труда стран БРИКС // Вопросы инновационной экономики. 2025. Т. 15, № 1. С. 69–90. https://doi.org/10.18334/vinec.15.1.122679.
Руденко М.Н. Динамика обеспечения энергетической безопасности стран БРИКС // Экономическая безопасность 2024. Т. 7, № 11. С. 2823–2840. https://doi.org/10.18334/ecsec.7.11.122090.
Фадеева И.А. Цифровой потенциал стран БРИКС в условиях цифровой трансформации мировой экономики // Фундаментальные исследования. 2025. № 4. С. 57–63. https://doi.org/10.17513/fr.43812.
Makarova I., Aliyev V., Morkovkin D., Musaeva K. Contribution of regional integration associations to sustainable development // Reliability: Theory & Applications. 2024. Vol. 19, no. S6 (81). P. 1338–1346. https://doi.org/10.24412/1932-2321-2024-681-1338-1346.
Palinchak M., Zayats O., Bokoch V. The APEC integrated competitive force index // Baltic Journal of Economic Studies. 2020. Vol. 6, no. 4. P. 118–124. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2020-6-4-118-124.
Wei J., Gao Y., Elahi E. China’s integration in the Asia-Pacific regional economic cooperation // Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.951413.
 
References:
 
Abdullaev, E.E. (2025) Labor migration in BRICS countries and possibilities of joint regulation. Agrarian and Land Law. (5), 440–444. Available from: doi:10.47643/1815-1329_2025_5_440. (In Russian)
Fadeeva, I.A. (2025) Digital potential of the BRICS countries in the context of digital transformation of the world economy. Fundamental Research. (4), 57–63. Available from: doi:10.17513/fr.43812. (In Russian)
Guruleva, T.L. & Wanqi, Lo (2025) Russian-Chinese educational cooperation in the pandemic and post-pandemic periods. Higher Education in Russia. 34 (1), 128–150. Available from: doi:10.31992/0869-3617-2025-34-1-128-150. (In Russian)
Kurmanova, A.K. (2024) China’s role in the BRICS economies. Journal of International Economic Affairs. 14 (4), 763–778. Available from: doi:10.18334/eo.14.4.121848. (In Russian)
Kuznetsov, A.V. (2018) Integration processes in the Asia-Pacific Region with participation of China and the position of Russia. Finance: Theory and Practice. 22 (6), 95–105. Available from: doi:10.26794/2587-5671-2018-22-6-95-105. (In Russian)
Kuznetsov, M.K. (2024) China’s trade and economic strategy in Southeast Asia: Historical context and current trends. Southeast Asia: Actual Problems of Development. 4 (4), 25–46. Available from: doi:10.31696/2072-8271-2024-4-4-65-025-046. (In Russian)
Lazanyuk, I.V., Pugacheva, I.A., Semchuk, V.A. & Nevedomskaya, A.O. (2025) Reviewing digital inequality in the BRICS labor market. Russian Journal of Innovation Economics. 15 (1), 69–90. Available from: doi:10.18334/vinec.15.1.122679. (In Russian)
Makarova, I., Aliyev, V., Morkovkin, D. & Musaeva, K. (2024) Contribution of regional integration associations to sustainable development. Reliability: Theory & Applications. 19 (S6), 1338–1346. Available from: doi:10.24412/1932-2321-2024-681-1338-1346.
Palinchak, M., Zayats, O. & Bokoch, V. (2020) The APEC integrated competitive force index. Baltic Journal of Economic Studies. 6 (4), 118–124. Available from: doi:10.30525/2256-0742/2020-6-4-118-124.
Potashin, A.A., Gusarov, M.A., Badalyan, K.M., Komlev, N.M. & Malakhovsky, J.I. (2024) The impact of BRICS cooperation in the field of education on the development of the global educational space. Education Management Review. 14 (7-1), 139–148. (In Russian)
Rudenko, M.N. (2024) Dynamics of ensuring energy security in the BRICS countries. Economic Security. 7 (11), 2823–2840. Available from: doi:10.18334/ecsec.7.11.122090. (In Russian)
Wei, J., Gao, Y. & Elahi, E. (2022) China’s integration in the Asia-Pacific regional economic cooperation. Frontiers in Psychology. 13. Available from: doi:10.3389/fpsyg.2022.951413.