Каневская И.В. Дискурс-конструктивистская модель геополитического цикла кризисов идентичности

Научная статья
УДК 327
https://doi.org/10.24158/pep.2026.3.11
 

Дискурс-конструктивистская модель геополитического цикла кризисов идентичности

 
Ирина Владимировна Каневская
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия,
zelyakova.irina@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0002-7407-2771
 
Аннотация. В условиях многополярного мира постимперские державы воспроизводят схожий геополитический цикл: потеря стратегически значимых территорий провоцирует кризис идентичности, разрешаемый через рационализацию утрат и реваншистские нарративы. Продажа Русской Америки выступает в качестве точки бифуркации такого цикла для России. Анализ документов отечественных элит XIX в. и доктрины Монро показывает, как дискурс рационализации запустил трансформацию имперской идентичности России в континентальную державу, подчиненную правилам Другого и заложил основу для повторяемости сюжета. Цель исследования – определить элементы дискурс-конструктивистской модели геополитических кризисов идентичности на примере продажи Русской Америки. Обнаружено расхождение между реактивным реваншизмом и стратегией суверенитета, основанного на переосмыслении кризиса как точки бифуркации. По итогам работы создана операционализированная аналитическая модель, представляющая собой пятишаговый алгоритм. Предложен альтернативный сценарий: выход из цикла через стратегическую автономию – суверенитет, предполагающий отказ от исправления исторических ошибок в пользу устойчивого самоопределения в геополитическом поле, не зависящего от признания Другого.
Ключевые слова: десакрализация, геополитический цикл, кризис идентичности, дискурс-анализ, конструктивизм, Русская Америка, суверенитет, международные отношения, Россия
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Каневская И.В. Дискурс-конструктивистская модель геополитического цикла кризисов идентичности // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 3. С. 86–91. https://doi.org/10.24158/pep.2026.3.11.
 
Original article
 

Discourse is a Constructivist Model

of the Geopolitical Cycle of Identity Crises

 
Irina V. Kanevskaya
St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia,
zelyakova.irina@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0002-7407-2771
 
Abstract. In a multipolar world, post-imperial powers reproduce a similar geopolitical cycle: the loss of strategically important territories provokes an identity crisis that can be resolved through rationalization of losses and revanchist narratives. The sale of Russian America acts as the bifurcation point of such a cycle for Russia. An analysis of documents from 19^th-century domestic elites and the Monroe Doctrine reveals how the discourse of rationalization initiated the transformation of Russia’s imperial identity into that of a continental power, subordinate to the rules of the Other, and laid the foundation for the recurrence of this narrative. The objective of this research is to identify the elements of a discourse-constructivist model of geopolitical crises of identity, using the sale of Russian America as a case study. A divergence was found between reactive revanchism and a strategy of sovereignty based on the reinterpretation of the crisis as a bifurcation point. The study resulted in the creation of an operationalized analytical model, presented as a five-step algorithm. An alternative scenario is proposed: exiting the cycle through strategic autonomy – sovereignty, which entails abandoning the correction of historical errors in favor of sustainable self-determination in the geopolitical arena, independent of the recognition of the Other.
Keywords: desacralization, geopolitical cycle, identity crisis, discourse analysis, constructivism, Russian America, sovereignty, international relations, Russia
Funding: Independent work.
For citation: Kanevskaya, I.V. (2026) Discourse is a Constructivist Model of the Geopolitical Cycle of Identity Crises. Society: Politics, Economics, Law. (3), 86–91. Available from: doi:10.24158/pep.2026.3.11 (In Russian).

© Каневская И.В., 2026

Список источников:

Болховитинов Н.Н. Доктрина Монро (происхождение и характер). М., 1959. 336 с.  
Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски. 1834–1867. М., 1990. 368 с.  
Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения. 1815–1832. М., 1975. 626 с.  
Болховитинов Н.Н. Становление русско-американских отношений. 1775–1815. М., 1966. 640 с.  
Ван Дейк Т. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М., 2015. 352 с.
Виньковецкий И. Русская Америка: заокеанская колония континентальной империи, 1804–1867. М., 2015. 320 с.
Гринёв А.В. Российский политаризм как главная причина продажи Аляски // Acta Slavica Iaponica. 2006. Т. 23. C. 171–202.
История Русской Америки, 1732–1867 : в 3 т. / ответ. ред. Н.Н. Болховитинов. М., 2021. Т. 3. Русская Америка: от зенита к закату (1821–1867). 632 с.
Лакан Ж. Четыре основные понятия психоанализа. М., 2004. 304 с.
Окунь С.Б. Российско-американская компания. М., 2019. 392 с.  
Петров А.Ю. Образование Российско-американской компании. М., 2000. 153 с.
Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge, 1999. 480 p. https://doi.org/10.1017/cbo9780511612183.
 
References:
 
Bolkhovitinov, N.N. (1959) Doktrina Monro (proiskhozhdenie i kharakter) [The Monroe Doctrine (Origin and Character)]. Moscow. 336 p. (In Russian)
Bolkhovitinov, N.N. (1990) Russko-amerikanskie otnosheniya i prodazha Alyaski. 1834–1867 [Russian-American relations and the sale of Alaska. 1834–1867]. Moscow. 368 p. (In Russian)
Bolkhovitinov, N.N. (1975) Russko-amerikanskie otnosheniya. 1815–1832 [Russian-American relations. 1815–1832]. Moscow. 626 p. (In Russian)
Bolkhovitinov, N.N. (1966) Stanovlenie russko-amerikanskikh otnoshenii. 1775–1815 [The beginings of Russian-American relations. 1775–1815]. Moscow. 640 p. (In Russian)
Van Deik, T. (2015) Diskurs i vlast’: reprezentatsiya dominirovaniya v yazyke i kommunikatsii [Discourse and power: representation of dominance in language and communication]. Moscow. 352 p. (In Russian)
Vin'kovetskii, I. (2015) Russkaya Amerika: zaokeanskaya koloniya kontinental’noi imperii, 1804–1867 [Russian America: an overseas colony of a continental empire, 1804–1867]. Moscow. 320 p. (In Russian)
Grinev, A.V. (2006) Rossiiskii politarizm kak glavnaya prichina prodazhi Alyaski [Russian politarism as the main reason for the sale of Alaska]. Acta Slavica Iaponica. 23, 171–202. (In Russian)
Bolkhovitinov, N.N. (ed.) (2021) Istoriya Russkoi Ameriki, 1732–1867. Vol. 3. Russkaya Amerika: ot zenita k zakatu (1821–1867) [History of Russian America, 1732–1867. Vol. 3. Russian America: from zenith to sunset (1821–1867)]. Moscow. 632 p. (In Russian).
Lakan, Zh. (2004) Chetyre osnovnye ponyatiya psikhoanaliza [Four basic concepts of psychoanalysis]. Moscow. 304 p. In Russian)
Okun’, S.B. (2019) Rossiisko-amerikanskaya kompaniya [Russian-American company]. Moscow. 392 p. (In Russian)
Petrov, A.Yu. (2000) Obrazovanie Rossiisko-amerikanskoi kompanii [Formation of the Russian-American company]. Moscow. 153 p. (In Russian)
Wendt, A. (1999) Social Theory of International Politics. Cambridge. 480 p.Available from: doi:10.1017/cbo9780511612183.