Голубев Д.С. О системной связанности международных, транснациональных и кросс-граничных измерений внутригосударственного вооруженного конфликта (на примере Ливии)

Научная статья
УДК 327.5(612)
https://doi.org/10.24158/pep.2026.2.1
 

О системной связанности международных,

транснациональных и кросс-граничных измерений

внутригосударственного вооруженного конфликта

(на примере Ливии)

 
Денис Сергеевич Голубев
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия,
d.golubev@spbu.ru, https://orcid.org/0000-0003-2064-8843
 
Аннотация. В статье исследуется взаимосвязь международного, транснационального и кросс-граничного аспектов внутригосударственного вооруженного конфликта на примере серии ливийских кризисов после 2011 г. Представлены концептуальные различия между указанными измерениями конфликтной динамики, к которым относятся: вмешательство внешних государственных акторов (международное измерение), роль транснациональных сетей негосударственных акторов (экстремистские группировки, племенные союзы, нелегальные контрабандистские сети) и кросс-граничное распространение нестабильности на территории сопредельных государств. На основе метода кейс-стади проанализированы механизмы «интернационализации» ливийского конфликта, включая зарубежные интервенции, региональные «перетекания» насилия и его последствий, потоки наемников и оружия, а также обратное влияние этих процессов на эскалацию конфликта. Заключается, что сочетание данных измерений носит системный характер: они образуют взаимоусиливающие (положительные) и, в меньшей степени, балансирующие (противодействующие, отрицательные) контуры обратной связи, что провоцирует высокий уровень региональной нестабильности. Данные выводы имеют особое значение с точки зрения учета системной связанности указанных факторов в рамках попыток сдерживания и урегулирования региональных конфликтов со стороны международных акторов.
Ключевые слова: вооруженный конфликт, гражданская война, интернационализация конфликта, распространение конфликта, Ливия, внешняя интервенция, региональная нестабильность, транснациональные акторы, системное картирование
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Голубев Д.С. О системной связанности международных, транснациональных и кросс-граничных измерений внутригосударственного вооруженного конфликта (на примере Ливии) // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 2. С. 13–22. https://doi.org/10.24158/pep.2026.2.1.
 
Original article
 

On Systemic Linkages between International,

Transnational and Cross-Border Dimensions

of Intrastate Armed Conflict:

The Case of Libya

 
Denis S. Golubev
St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia,
d.golubev@spbu.ru, https://orcid.org/0000-0003-2064-8843
 
Abstract. This article examines the interrelation between various international, transnational, and cross-border dimensions of intrastate armed conflict using the case of the Libyan crises since 2011. It outlines the conceptual distinctions between these dimensions of conflict dynamics, including: the intervention of external state-based actors (international dimension); the role of transnational networks of non-state actors (extremist groups, tribal alliances, illicit smuggling networks); and the cross-border diffusion of instability into neighboring countries. Based on the case study method, the article analyzes the mechanisms of the conflict’s “internationalization”, including foreign interventions, regional spillovers of violence and its consequences, the movement of mercenaries and weapons, as well as the feedback effects of these processes on conflict escalation. The study argues that the combination of these dimensions forms a systemic pattern: they generate mutually reinforcing (positive) and, to a lesser extent, balancing (countervailing, negative) feedback loops, which drive a high level of regional instability. These findings are of significant importance for understanding the systemic interlinkage of such factors in the context of efforts by international actors to contain and resolve regional conflicts.
Keywords: armed conflict, civil war, conflict internationalization, conflict diffusion, Libya, foreign intervention, regional instability, transnational actors, systems mapping
Funding: Independent work.
For citation: Golubev, D.S. (2026) On Systemic Linkages between International, Transnational and Cross-Border Dimensions of Intrastate Armed Conflict: The Case of Libya. Society: Politics, Economics, Law. (2), 13–22. Available from: doi:10.24158/pep.2026.2.1 (In Russian).

© Голубев Д.С., 2026

Список источников:
 
Высочина Е.С. Ливия – африканское поле битвы мировых держав: к изданию книги М.Ф. Видясовой «Ливия. Куда идет страна 140 племен?» // Новый исторический вестник. 2021. Т. 67, № 1. С. 150–165.
Зинин Ю.Н. Племенной фактор в Ливии: метаморфозы в посткаддафийский период (2011–2020) // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65, № 9. С. 118–129. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-9-118-129.
Коротаев А.В., Исаев Л.М., Шишкина А.Р. Вторая волна ливийской гражданской войны: факторы и акторы // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65, № 3. С. 111–119. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-3-111-119.
Лукьянов Г.В., Кулиева Н.С. Представления о роли внешних акторов в ливийском конфликте (на примере анализа материалов SETA) // Современные востоковедческие исследования. 2024. Т. 6, № 1. С. 111–127. https://doi.org/10.24412/2686-9675-1-2024-111-127.
Лукьянов Г.В., Наджаров А.М. Племена и трафик: транссахарские маршруты нелегальной торговли как фактор конфликта в Сахаро-Сахельском регионе // Международная аналитика. 2025. Т. 16, № 1. С. 125–143. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2025-16-1-125-143.
Фролов А.В. Борьба за Ливию: внешние игроки и их ставки // Ученые записки Института Африки РАН. 2021. Т. 55, № 2. С. 19–36. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2021-55-2-19-36.
Golubev D.S., Antonova I.A. How Internal Armed Conflicts Become Internationalized: Introducing an Integrated Three-Dimensional Analytical Framework // Turismo-Estudos e praticas. 2020. Caderno Suplementar 03. P. 1–23.
Wallensteen P., Sollenberg M. Armed Conflict and Regional Conflict Complexes, 1989–97 // Journal of Peace Research. 1998. Vol. 35, iss. 5. P. 621–634. https://doi.org/10.1177%2F0022343398035005005.
 
References:
 
Frolov, A.V. (2021) Struggle for Libya: External Actors and Their Bets. Journal of the Institute for African Studies. 55 (2), 19–36. Available from: doi:10.31132/2412-5717-2021-55-2-19-36. (In Russian)
Golubev, D.S. & Antonova, I.A. (2020) How Internal Armed Conflicts Become Internationalized: Introducing an Integrated Three-Dimensional Analytical Framework. Turismo-Estudos e praticas. (Caderno Suplementar 03), 1–23.
Korotayev, A.V., Isaev, L.M. & Shishkina, A. R. (2021) Second Wave of the Libyan Civil War: Factors and Actors. World Economy and International Relations. 65 (3), 111–119. Available from: doi:10.20542/0131-2227-2021-65-3-111-119. (In Russian)
Lukyanov, G.V. & Kuliyeva, N.S. (2024) Representations on the Role of External Actors in the Libyan Conflict in the Modern Expert and Analytical Community of Turkey (the Case of SETA Materials). Modern Oriental Studies. 6 (1), 111–127. Available from: doi:10.24412/2686-9675-1-2024-111-127. (In Russian)
Lukyanov, G.V. & Nadzharov, A.M. (2025) Tribes and Trafficking: Trans-Saharan Illegal Trade Routes as a Conflict Factor in the Sahara-Sahel Region. Journal of International Analytics. 16 (1), 125–143. Available from: doi:10.46272/2587-8476-2025-16-1-125-143. (In Russian)
Vysochina, E.S. (2021) Libya – African Battleground of the World’s Powers: On the Publication of M.F. Vidyasova’s Book “Libya. Where Does a Country of 140 Tribes Go?”. The New Historical Bulletin. 67 (1), 150–165. (In Russian)
Wallensteen, P. & Sollenberg, M. (1998) Armed Conflict and Regional Conflict Complexes, 1989–97. Journal of Peace Research. 35 (5), 621–634. Available from: doi:10.1177%2F0022343398035005005.
Zinin, Y.N. (2021) Tribal Factor in Libya: Metamorphoses after Qaddafi Epoch (2011–2020). World Economy and International Relations. 65 (9), 118–129. Available from: doi:10.20542/0131-2227-2021-65-9-118-129. (In Russian)