Левченко Д.О. Кризисная гражданская солидарность в политическом пространстве современной России

УДК 323
https://doi.org/10.24158/pep.2025.9.8

Кризисная гражданская солидарность

в политическом пространстве современной России

 
Даниил Олегович Левченко
Кубанский государственный университет (КубГУ), Краснодар, Россия,
levchenkodo@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-6566-9176
 
Аннотация. В управлении кризисными процессами и реализации политики развития востребовано применение ресурса гражданской солидарности – возобновляемого, адаптивного нематериального актива гражданского общества. Цель исследования – охарактеризовать сущностные особенности и типологизировать кризисную гражданскую солидарность в ее актуальных проявлениях в политическом пространстве современной России. Теоретическую основу исследования составили идентитарный, институциональный, конфликтологический и пространственно-коммуникативный подходы. Отмечается, что кризис обуславливает складывание уникальных типов гражданской самоорганизации. По результатам анализа академической литературы, публичной практики к числу актуальных проблем и вызовов развития российского общества отнесены: катастрофы и катаклизмы природного/антропогенного характера, социокультурные размежевания, диспропорции развития и объективно существующие «провалы государства», международно-политическая конфликтность. Гражданские солидарности в антикризисном ракурсе типологизированы на основании процессно-темпорального признака (проактивные и стабилизационные солидарности) и пространственно-коммуникативных особенностей развертывания (медиатизированные солидарности и солидарности непосредственного участия).
Ключевые слова: солидарность, кризисная гражданская солидарность, политическое пространство, политика ответственного развития, сложное общество, гражданская идентичность
Финансирование: исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда и Кубанского научного фонда в рамках проекта № 24-18-20079 «Городские и сельские сообщества в политике развития Краснодарского края: практики солидарности и конфликтности», https://rscf.ru/project/24-18-20079/.
Для цитирования: Левченко Д.О. Кризисная гражданская солидарность в политическом пространстве современной России // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 9. С. 70–80. https://doi.org/10.24158/pep.2025.9.8.

Crisis Civic Solidarity

in the Political Space of Modern Russia

 
Daniil O. Levchenko
Kuban State University (KubSU), Krasnodar, Russia,
levchenkodo@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-6566-9176
 
Abstract. Crisis management and development policy in modern society demand the use of civic solidarity resource – renewable and adaptive intangible asset of civil society. This study aims to characterize features and typologize crisis civic solidarity in its current manifestations in the political space of modern Russia. The theoretical grounds of the research are represented by identity theories, institutional, conflictological, spatial and communicative approaches. It is noted that crisis causes the formation of unique types of civic self-organization. Results of analyzing academic literature and public practice let the author to reveal urgent problems and challenges of the development of Russian society. They are represented as: natural/anthropogenic disasters and cataclysms, socio-cultural divisions, development imbalances and objectively existing “failures of the state”, international political conflicts. The types of solidarity differ in terms of process-based and temporal characteristics (proactive and stabilizing solidarities), communicative and spatial features (mediatized solidarities, solidarities of direct participation).
Keywords: solidarity, crisis civic solidarity, political space, responsible development policy, complex society, civic identity
Funding: The research was supported by the grant program of the Russian Science Foundation and the Kuban Science Foundation, project no. 24-18-20079 “Urban and rural communities in the development policy of the Krasnodar region: practices of solidarity and conflict”, https://rscf.ru/project/24-18-20079/.
For citation: Levchenko, D.O. (2025) Crisis Civic Solidarity in the Political Space of Modern Russia. Society: Politics, Economics, Law. (9), 70–80. Available from: doi:10.24158/pep.2025.9.8 (In Russian).

© Левченко Д.О., 2025

Список источников:
 
Бардин А.Л., Пантин В.И. Политика ответственного городского развития: критерии, субъекты, перспективы // Полис. Политические исследования. 2024. № 5. С. 102–120. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.05.07.
Бауман З. Текучая современность / пер. с англ. С.А. Комаров. СПб., 2008. 240 с.
Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / пер. с англ. М., 2004. 116 с.
Добринская Д.Е. Что такое цифровое общество? // Социология науки и технологий. 2021. Т. 12, № 2. С. 112–129. https://doi.org/10.24412/2079-0910-2021-2-112-129.
Дробижева Л.М. Российская идентичность: дискуссии в политическом пространстве и динамика массового сознания // Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 100–115. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.09.
Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. М., 2011. 464 с.
Кольба А.И., Бориско О.А., Левченко Д.О. Конфликтность локальных сообществ как фактор реализации политики развития российских регионов (на примере Краснодарского края) // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2025. Т. 21, № 1. С. 22–40.
Лапкин В.В. Сложное общество // Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля / отв. ред. И.С. Семененко. М., 2023. С. 36–44.
Левченко Д.О. Гражданское лидерство в цифровом пространстве современной России // От идеи к практике: социогуманитарное знание в цифровой среде : сборник научных трудов IV Всероссийской научной конференции / отв. ред. В.В. Петров. Новосибирск, 2024. С. 92–96.
Лункин Р.Н. Неформальная солидарность на фоне пандемии // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2020. № 4 (16). С. 122–128. https://doi.org/10.15211/vestnikieran42020122128.
Межнациональное согласие в общероссийском и региональном измерении. Социокультурный и религиозный контексты : монография / Л.М. Дробижева [и др.]; отв. ред. Л.М. Дробижева. М., 2018. 552 c.
Мирошниченко И.В. Сетевая публичная политика и управление : монография. М., 2016. 296 с.
Мирошниченко И.В., Кольба А.И., Шпиро Л.А. Локальные сообщества в принятии решений по поводу конфликтов развития территорий: потенциал процессного и проектного подходов // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2025а. Т. 19, № 1. С. 66–79. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-1-66-79.
Мирошниченко И.В., Морозова Е.В., Русия Н.Т. Нематериальные ресурсы в политике развития сельских территорий: пирамида возможностей // Полис. Политические исследования. 2025б. № 1. С. 101–117. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.01.08.
Морозова Е.В. Сложносоставная идентичность как объект политологического анализа // Человек. Сообщество. Управление. 2012. № 1. С. 60–66.
Перегудов С.П. Российская гражданская идентичность и политическая нация: проблемы формирования и консолидации // Идентичность: личность, общество, политика : сб. статей / отв. ред. И.С. Семененко. М., 2017. С. 163–171.
Прокси-войны и состоятельность государств в современном мире / В.М. Капицын [и др.] // Социально-гуманитарные знания. 2019. № 4. С. 117–139.
Радыгин А.Д., Энтов Р.М. «Провалы государства»: теория и политика // Вопросы экономики. 2012. № 12. С. 4–30. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-12-4-30.
Россия и мир: 2025. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз / отв. ред. И.Я. Кобринская, Г.И. Мачавариани. М., 2024. 213 с. https://doi.org/10.20542/978-5-9535-0633-5.
Русия Н.Т., Ракачев Д.Н. Состояние гражданской солидарности городских и сельских территорий Юга России // Журнал политических исследований. 2023. Т. 7, № 4. С. 72–87. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2023-7-4-72-87. 
Савенков Р.В. Политическое оспаривание // Политология. Новый лексикон / под ред. А.И. Соловьева. М., 2024. С. 240–251.
Савенков Р.В. Тенденции изменений форм публичного оспаривания граждан в условиях постдемократии // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2020. Т. 22, № 1. С. 134–143. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2020-22-1-134-143.
Семененко И.С. Горизонты ответственного развития: от научного дискурса к политическому управлению // Полис. Политические исследования. 2019. № 3. С. 7–26. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.02.
Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Социальные размежевания и политические противостояния в науч ном дискурсе: критерии оценки и классификации // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 56–77. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.05.05.
Скалабан И.А., Сергеева З.Н., Лобанов Ю.С. Защищающиеся. Оборонительные функции сообществ в городских конфликтах (на материалах г. Новосибирска) // Мир России. 2022. Т. 31, № 4. С. 33–56. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2022-31-4-33-56.
Социальная семиотика: точки роста : сб. статей / науч. ред. Г.Л. Тульчинский. СПб., 2020. 156 c.
Степанова Е.А. Вооруженные конфликты начала XXI века: типология и направления трансформации // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64, № 6. С. 24–39. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-6-24-39.
Тихонова Н.Е., Дудин И.В. Основные противоречия российского общества в восприятии населения страны: сравнительная значимость, динамика, факторы // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Т. 11, № 2. С. 6–24. https://doi.org/10.19181/snsp.2023.11.2.1.
Филиппов А.Ф. Мобильность и солидарность. Статья первая // Социологическое обозрение. 2011. Т. 10, № 3. С. 4–20.
Фомин И.В., Ильин М.В. Социальная семиотика: траектории интеграции социологического и семиотического знания // Социологический журнал. 2019. Т. 25, № 4. С. 123–141. https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.4.6822.
Banting K., Kymlicka W. The strains of commitment: The political sources of solidarity in diverse societies. Oxford, 2017. 452 c.
Feld M.M., Pollak P.B. Advocacy Planning // Encyclopedia of Urban Studies / ed. by R. Hutchison. Thousand Oaks, 2010. P. 3–6.
Krupp T. Constitutional Patriotism // Encyclopedia of Political Theory. Vol. 1 / ed. by M. Bevir. L., 2010. P. 295–297.
Scholz S.J. Political Solidarity. Pennsylvania State University, 2008. 296 p.
Troup C.L. Civic Identity / Encyclopedia of Identity : in 2 Volumes. Vol. 1 / ed. by R.L. Jackson. L., 2010. P. 80–83.
 
References:
 
Banting, K. & Kymlicka, W. (2017) The strains of commitment: The political sources of solidarity in diverse societies. Oxford. 452 p.
Bardin, A. & Pantin, V. (2024) Responsible urban development policy: criteria, subjects, prospects. Polis. Political Studies. (5), 102–120. Available from: doi:10.17976/jpps/2024.05.07. (In Russian)
Bauman, Z. (2008) Liquid Modernity. St. Petersburg. 240 p. (In Russian)
Dobriskaya, D. (2021) What is the Digital Society? Sociology of Science and Technology. 12 (2), 112–129. Available from: doi:10.24412/2079-0910-2021-2-112-129. (In Russian)
Drobizheva, L. (2018) Russian identity: discussions in the political space and dynamics of mass consciousness. Polis. Political Studies. (5), 100–115. Available from: doi:10.17976/jpps/2018.05.09. (In Russian)
Drobizheva, L.M., Arutyunova, E.M., Berdin, A.T., Grigoreva, K.S., Kuznetsov, I.M. & Mukomel, V.I. et al. (2018) Interethnic accord at all-Russian and Regional Dimension. Socio-cultural and religious contexts. In: Drobizheva, L.M. (ed.). Moscow. 552 p. (In Russian)
Feld, M.M. & Pollak, P.B. (2010) Advocacy Planning. In: Hutchison, R. (ed.) Encyclopedia of Urban Studies. Thousand Oaks, pp. 3–6.
Filippov, A. (2011) Mobility and solidarity. Paper 1. Russian Sociological Review. 10 (3), 4–20. (In Russian)
Fomin, I.V. & Ilyin, M.V. (2019) Social Semiotics: Paths towards Integrating Social and Semiotic Knowledge. Sociological Journal. 25 (4), 123–141. Available from: doi:10.19181/socjour.2019.25.4.6822. (In Russian)
Giddens, A. (2004) Uskol'zayushchiy mir: kak globalizatsiya menyaet nashu zhizn' [Runaway World. How Globalisation is Reshaping our Lives]. Moscow. 116 p. (In Russian)
Inglehart, R. & Welzel, C. (2011) Modernization, Cultural Change, and Democracy. The Human Development Sequence. Moscow. 464 p. (In Russian)
Kapitsin, V., Smirnova, A.M., Stoletov, O.V., Shcherba, K.D., Zvereva, V.S. & Dzhanaeva, A.E. et al. (2019) Proksi-voyny i sostoyatel'nost' gosudarstv v sovremennom mire [Proxy Wars and Stateness in Modern World]. Social and Humanitarian Knowledge. (4), 117–139. (In Russian)
Kobrinskaya, I.Ya. & Machavariani, G.I. (eds.) (2024) Rossiya i mir: 2025. Ekonomika i vneshnyaya politika. Ezhegodnyy prognoz [Russia and the World: 2025. Annual Forecast: Economy and Foreign Policy]. Moscow. 213 p. Available from: doi:10.20542/978-5-9535-0633-5. (In Russian)
Kolba, A., Borisko, O., & Levchenko, D. (2025) Conflict in local communities as a factor in the implementation of Russian regional development policy (based on the example of the Krasnodar region). Political Expertise: POLITEX. 21 (1), 22–40. (In Russian)
Krupp, T. (2010) Constitutional Patriotism. In: Bevir, M. (ed.) Encyclopedia of Political Theory. Vol. 1. London, pp. 295–297.
Lapkin, V.V. (2023) Slozhnoe obshchestvo [Complex Society]. In: Semenenko, I.S. (ed.) Identichnost': lichnost', obshchestvo, politika. Novye kontury issledovatel'skogo polya [Identity: The Individual, Society, and Politics. New Outlines of the Research Field]. Moscow, pp. 36–44. (In Russian)
Levchenko, D.O. (2024) Civic Leadership in the Digital Space of Modern Russia. In: From Idea to Practice: Sociohumanitarian Knowledge in the Digital Environment. Novosibirsk, pp. 92–96. (In Russian)
Lunkin, R. (2020) Informal Solidarity in the Context of Pandemic. Scientific and Analytical Herald of the IE RAS. (4), 122–128. Available from: doi:10.15211/vestnikieran42020122128. (In Russian)
Miroshnichenko, I., Kolba, A. & Shpiro, L. (2025) Local communities in decision-making on territorial development conflicts: the potential of process and project approaches. Bulletin of Perm University. Political Science. 19 (1), 66–79. Available from: doi:10.17072/2218-1067-2025-1-66-79. (In Russian)
Miroshnichenko, I., Morozova, E. & Rusiya, N. (2025) Intangible resources of rural development policy: pyramid of opportunities. Polis. Political Studies. (1), 101–117. Available from: doi:10.17976/jpps/2025.01.08. (In Russian)
Miroshnichenko, I.V. (2016) Setevaya publichnaya politika i upravlenie [Network Public Policy and Administration]. Moscow. 296 p. (In Russian)
Morozova, E. (2012) Slozhnosostavnaya identichnost' kak ob"ekt politologicheskogo analiza [Composite identity as an object of political science analysis]. Human. Community. Management. (1), 60–66. (In Russian)
Peregudov, S. (2017) Rossiyskaya grazhdanskaya identichnost' i politicheskaya natsiya: problemy formirovaniya i konsolidatsii [Russian Civic Identity and the Political Nation]. In: Semenenko, I.S. (ed.) Identichnost': lichnost', obshchestvo, politika [Identity: The Individual, Society, and Politics]. Moscow, pp. 163–171. (In Russian)
Radygin, A. & Entov, R. (2012) Government Failures: Theory and Policy. Voprosy Ekonomiki. (12), 4‒30. Available from: doi:10.32609/0042-8736-2012-12-4-30. (In Russian)
Rusiya, N. & Rakachev, D. (2023) The State of Civil Solidarity in Urban and Rural Areas of Southern Russia. Journal of Political Research. 7 (4), 72–87. Available from: doi:10.12737/2587-6295-2023-7-4-72-87. (In Russian)
Savenkov, R.V. (2020) The Changes of Forms of Public Contestation in Post-Democracy. RUDN Journal of Political Science. 22 (1), 134–143. Available from: doi:10.22363/2313-1438-2020-22-1-134-143. (In Russian)
Savenkov, R.V. (2024) Politicheskoe osparivanie [Political challenge]. In: Politologiya. Novyi leksikon [Political science. A new vocabulary]. Moscow, pp. 240–251. (In Russian)
Scholz, S.J. (2008) Political Solidarity. Pennsylvania State University. 296 p.
Semenenko, I.S. (2019) Horizons of Responsible Development: from Discourse to Governance. Polis. Political Studies. (3), 7–26. Available from: doi:10.17976/jpps/2019.03.02. (In Russian)
Semenenko, I.S., Lapkin, V.V. & Pantin, V.I. (2021) Social Cleavages and Political Divides in a Theoretical Perspective: Criteria for Assessment and Classification. Polis. Political Studies. (5), 56‒77. Available from: doi:10.17976/jpps/2021.05.05. (In Russian)
Skalaban, I.A., Sergeeva, Z.N. & Lobanov, Yu.S. (2022) The Defendants. The Defensive Functions of Communities in Urban Conflict (Based on a Case Study in Novosibirsk). Mir Rossii. 31 (4), 33–56. Available from: doi:10.17323/1811-038X-2022-31-4-33-56. (In Russian)
Stepanova, E.A. (2020) Armed Conflicts in the Early 21st Century: Typology and Directions of Transformation. World Economy and International Relations. 64 (6), 24–39. (In Russian)
Tikhonova, N.E., & Dudin, I.V. (2023) The Main Contradictions of the Russian Society in the Perception of the Country’s Population: Comparative Significance, Dynamics, Factors. Sotsiologicheskaya nauka i sotsial'naya praktika. 11 (2), 6‒24. Available from: doi:10.19181/snsp.2023.11.2.1. (In Russian)
Troup, C.L. (2010) Civic Identity. In: Jackson, R.L. (ed.) Encyclopedia of Identity. Vol. 1. London, pp. 80–83.
Tulchinskiy, G.L. (sci. ed.) (2020) Sotsial'naya semiotika: tochki rosta [Social Semiotics: points of growth]. St. Petersburg. 156 p. (In Russian)