Юй Лань Дискурсивная сила как новый тренд политической науки в Китае

УДК 323.2
https://doi.org/10.24158/pep.2025.9.16

Дискурсивная сила как новый тренд политической науки в Китае

 
Юй Лань
Финансовый университет при Правительстве РФ,
Москва, Россия, yulwilla@mail.ru
 
Аннотация. Статья посвящена выявлению и исследованию факторов, определяющих место и ролевую нагрузку дискурса в идеологической работе Коммунистической партии Китая и развитии политической науки в КНР. Особое внимание уделяется значению применения дискурсивной силы в глобальном управлении. На основе анализа ее влияния на механизмы коммуникации утверждается, что дискурс является инструментом идеологической работы Коммунистической партии Китая, способным эффективно проявить себя в условиях конкуренции между державами. В политической науке он задает правящей партии страны нужный вектор развития и определяет теоретическую базу для продвигаемой ею идеологии на легитимной основе. Автор приходит к выводу, что настойчивость национального лидера Си Цзиньпина в утверждении дискурсивной силы показывает, что Китай больше не будет придерживаться дипломатической политики сохранения нейтралитета в международной системе и будет реализовывать более активную политику глобального управления.
Ключевые слова: дискурсивная сила, идеология, КПК, политические теория, китайская модель, глобальное управление
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Юй Лань. Дискурсивная сила как новый тренд политической науки в Китае // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 9. С. 136–142. https://doi.org/10.24158/pep.2025.9.16.

The Discursive Force and the New Trend of Political Science in China

 
Yu Lan
Financial University under the Government of the Russian Federation,
Moscow, Russia, yulwilla@mail.ru
 
Abstract. The article is devoted to identifying and studying the factors that determine the place and role load of discourse in the ideological work of the CPC (Communist Party of China) and the development of political science in the PRC (People’s Republic of China). Particular attention is paid to the role of the discursive power of the PRC in global governance. Based on the analysis of the discourse of influence on the mechanisms of communication of ideology, that discourse is a tool of the CPC for ideological work, capable of playing a positive role in the conditions of competition between the powers. In the development of political science, discourse is able to set the CPC the desired vector and theoretical basis, it promotes support, which is used by the CPC to strengthen its legitimacy. The persistence of the new generation of Chinese leader Xi Jinping in relation to discursive power shows that China will no longer adhere to the diplomatic policy of maintaining modesty, but will gradually transform its role in the international system and adopt a more active policy of global governance.
Keywords: discourse power, ideology, CPC, political theory, China model, global governance
Funding: Independent work.
For citation: Yu Lan. (2025) The Discursive Force and the New Trend of Political Science in China. Society: Politics, Economics, Law. (9), 136–142. Available from: doi:10.24158/pep.2025.9.16 (In Russian).

© Юй Лань, 2025

Список источников:
 
Карамова А.А., Карамов Т.Д. Идеология и политический дискурс // Благополучие человека в многообразии научных подходов. Западный, 2018. С. 32–56.
Лексютина Я.В., Юаньцзе Ю. Концепт международной дискурсивной силы в идеологии внешней политики Китая // Российско-китайские исследования. 2023. Т. 7, № 4. С. 367–380. https://doi.org/10.17150/2587-7445.2023.7(4).367-380.
Лузянин C.Г. Россия – Китай: формирование обновлённого мира. М., 2018. 328 с.
Маслов А.А. Трансформация аналитических центров как элемента «мягкой силы» Китая в 2010–2020 гг. // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14, № 4. С. 6–22. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-4-1.
Песцов С.К. Состязание в дискурсивной силе: глобальная инициатива развития Китая // Россия и АТР. 2024. № 3 (125). С. 62–83. https://doi.org/10.24412/1026-8804-2024-3-62-83.
Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М., 1996. 448 c.
Хлопов О.А. Современные идеологии в дискурсе о тенденциях международных отношений XXI века // Социосфера. 2021. № 3. С. 99–105.
曹建文.话语权视阈下维护意识形态安全的 “三重逻辑冶理”//马克思主义研究 2019. № 6. С. 93–101. = Цао Цзяньвэнь. «Тройственная логика» поддержания идеологической безопасности в рамках свободы слова // Марксистские исследования. 2019. № 6. С. 93–101. (на кит. яз.)
冯玉军. 新中国俄苏研究70年：回顾与展望//世界知识. 2019. № 21. С. 75. = Фэн Юйцзюнь. 70 лет российско-советских исследований в Новом Китае: обзор и перспективы // Всемирное знание. 2019. № 21. С. 75. (на кит. яз.)
林毅.中国式现代化超越西方式现代化的内涵要旨与现实指向//思想理论导刊. 2024. № 3. С. 64–75. = Линь И. Коннотация и практический смысл модернизации в китайском стиле по сравнению с модернизацией в западном стиле // Введение в мысль и теорию. 2024. № 3. С. 64–75. (на кит. яз.)
刘伟.政治学话语体系建设中的概念重构//中国社会科学评价. 2022. № 4. С. 10–18. = Лю Вэй. Концептуальная реконструкция в построении системы политологического дискурса // Оценка китайских социальных наук. 2022. № 4. С. 10–18. (накит. яз.)
Fukuyama F. The End of History and the Last Man. N. Y., 1992. 418 p.
 
References:
 
Cao Jianwen (2019). [The "Threefold logic" of maintaining ideological security within the framework of freedom of speech]. [Marxist Studies]. (6), 93–101. (In Chinese)
Feng Yujun (2019). [70 years of Russian-Soviet Studies in the New China: an overview and prospects]. [Worldwide knowledge]. (21), 75. (In Chinese)
Fuko, M. (1996) Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksual'nosti. Raboty raznykh let [The Will to Truth: Beyond Knowledge, Power and Sexuality. Works from different years]. Moscow. 448 p. (In Russian)
Fukuyama, F. (1992) The End of History and the Last Man. N. Y. 418 p. (In Chinese)
Karamova, A. A. & Karamov, T. D. (2018) Ideologiya i politicheskii diskurs [Ideology and political discourse]. In: Blagopoluchie cheloveka v mnogoobrazii nauchnykh podkhodov. Zapadnyi, pp. 32–56. (In Russian)
Khlopov, O. A. (2021) Contemporary Ideologies in the Discourse on Trends in International Relations of the XXI Century. Sotsiosfera. (3), 99–105. (In Russian)
Leksyutina, Ya. V. & You, Yu. (2023) The Concept of International Discourse Power in China's Foreign Policy Ideology. Russian and Chinese Studies. 7 (4), 367–380. Available from: doi:10.17150/2587-7445.2023.7(4).367-380. (In Russian)
Lin I. (2024) [The connotation and practical meaning of modernization in the Chinese style compared with modernization in the Western style]. [Introduction to Thought and Theory]. (3), 64–75. (In Chinese)
Liu Wei (2022). [Conceptual reconstruction in the construction of a system of political science discourse]. [Assessment of Chinese Social Sciences]. (4), 10–18. (In Chinese)
Luzyanin, C. G. (2018) Rossiya – Kitai: formirovanie obnovlennogo mira [Russia – China: the formation of a renewed world]. Moscow. 328 p. (In Russian)
Maslov, A. A. (2021) The Transformation of Analytical Centers as an Element of Chinese "Soft Power" in the 2010–2020. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law. 14 (4), 6–22. Available from: doi:10.23932/2542-0240-2021-14-4-1. (In Russian)
Pestsov, S. K. (2024) Contesting Discursive Power: China’s Global Development Initiative. Russia and the Pacific. (3 (125)), 62–83. Available from: doi:10.24412/1026-8804-2024-3-62-83. (In Russian)