Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Шэнь Дахун Практика и структурные противоречия российской энергодипломатии: ролевая теория
Научная статья
УДК 339.9:620.9
https://doi.org/10.24158/pep.2025.12.1
 

Практика и структурные противоречия российской энергодипломатии: ролевая теория

 
Шэнь Дахун
Второй Пекинский университет иностранных языков, Пекин, Китай,
1716158467@qq.com, https://orcid.org/0009-0001-6030-6613
 
Аннотация. В статье ролевая теория международных отношений используется в качестве аналитического инструмента для системного исследования стратегической логики и эволюции энергетической дипломатии Российской Федерации в постбиполярный период. Обосновывается тезис о том, что такой способ выстраивания внешнеполитических связей служит для страны ключевым механизмом реализации ее основных национальных ролевых концепций, таких как «энергетическая сверхдержава», «евразийский лидер» и «независимый глобальный центр», и направлен на трансформацию ресурсного потенциала в геополитическое влияние и экономическую мощь. Отмечено, что исследуемая модель дипломатии сталкивается с нарастающими структурными противоречиями: фундаментальный конфликт между внутренними ролевыми установками «надёжного поставщика» и «пользователя политического инструмента» ведет к эрозии стратегической репутации; одновременно глобальный энергетический переход, системные санкции Запада и жесткие ограничения сырьевой модели экономики создают постоянное возрастающее внешнее давление. Заключается, что дальнейшая эффективность энергетической дипломатии России будет зависеть от ее способности найти баланс между сохранением традиционных силовых ролей и адаптацией к трансформации международной системы.
Ключевые слова: Российская Федерация, энергетическая дипломатия, ролевая теория, национальная ролевая концепция, геополитика, энергетический переход
Финансирование: научная работа выполнена при финансовой поддержке Государственного стипендиального фонда Китая (China Scholarship Council). Номер финансируемого проекта: 留金欧[2025]53号.
Для цитирования:Шэнь Дахун. Практика и структурные противоречия российской энерго-дипломатии: ролевая теория // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 12. С. 13–18. https://doi.org/10.24158/pep.2025.12.1.
 
Original article
 

Practice and Structural Contradictions of Russian Energy Diplomacy: A Role Theory

 
Shen Dahong
Beijing International Studies University (BISU), Beijing, China,
1716158467@qq.com, https://orcid.org/0009-0001-6030-6613
 
Abstract. The article uses the role theory of international relations as an analytical tool for a systematic study of strategic logic and the evolution of energy diplomacy in the Russian Federation in the post-bipolar period. The author substantiates the thesis that energy diplomacy serves as a key mechanism for Russia to implement its main national role concepts, such as “energy superpower”, “Eurasian leader” and “independent global center”, and is aimed at transforming resource potential into geopolitical influence and economic power. Empirical analysis shows that through the creation of critical infrastructure and the formation of a regional energy order, Russia has managed to strengthen its position in the “near abroad” countries to a certain extent and enhance its status in the global energy architecture. However, the model of diplomacy under study is faced with growing structural contradictions: the fundamental conflict between the internal roles of a “reliable supplier” and a “user of a political instrument” leads to the erosion of strategic reputation.; At the same time, the global energy transition, systemic Western sanctions and severe restrictions on the raw materials model of the economy create a constant increasing external pressure. The continued effectiveness of Russia’s energy diplomacy will depend on its ability to find a new balance between maintaining traditional power roles and adapting to the transformation of the international system.
Keywords: Russian Federation, energy diplomacy, role theory, national role concept, geopolitics, energy transition
Funding: The scientific work was carried out with the financial support of the State Scholarship Fund of China (China Scholarship Council). The number of the funded project is [2025]53.
For citation: Shen Dahong. (2025) Practice and Structural Contradictions of Russian Energy Diplomacy: A Role Theory. Society: Politics, Economics, Law. (12), 13–18. Available from: doi:10.24158/pep.2025.12.1 (In Russian).

© Шэнь Дахун, 2025
Список источников:
 
Антонова А.О. Энергетическая дипломатия России // Россия молодая. Кемерово, 2022. С. 214031–214034. EDN UBLVZJ.
Бисярина Е.С. Северный поток – 2 как инструмент энергетической дипломатии России в отношениях с Западной Европой // Studium Juvenis. Челябинск, 2022. С. 75–82. EDN NYDLYO.
Дун И. Энергетическая дипломатия России в Северо-Восточной Азии // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 5 (142). С. 93–101. https://doi.org/10.24158/pep.2025.5.11. EDN UHMYGM.
Караганов С. А. Возвращение истории: вызовы и возможности для России // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20, № 4. С. 8–25.
Кочои Д.Т., Ленков И.Н. Энергетическая дипломатия современной России: проблемы и перспективы развития // Страховое дело. 2024. № 2 (371). С. 32–36. EDN LUPLDZ.
Тренин Д.В. Россия и мир в XXI веке. М., 2015. 384 c.
Хаткевич А.А. Реализация российской энергетической дипломатии: роль международных объединений // Россия в глобальном мире. Тверь, 2022. С. 183–188. EDN SNCXNM.
冯玉军. 俄罗斯能源外交:理论学说与战略实践[J]. 俄罗斯研究, 2007(5): 37-47 = Фэн Юйцзюнь. Российская энергетическая дипломатия: теория, доктрина и стратегическая практика // Русистика. 2007. № 5. С. 37–47. (на кит. яз.)
富景筠. 中俄能源合作:进展、动力与挑战[J]. 俄罗斯研究, 2020(4): 65-93. = Фу Цзинцзюнь. Китайско-российское энергетическое сотрудничество: прогресс, динамика и вызовы // Российские исследования. 2020. № 4. Р. 65–93. (на кит. яз.)
Aggestam L. Role Theory and European Foreign Policy: A Framework of Analysis // The European Union's Roles in International Politics. L., 2006. P. 11–29. https://doi.org/10.4324/9780203086414-12.
Holsti K.J. National Role Conceptions in the Study of Foreign Policy // International Studies Quarterly. 1970. Vol. 14, iss. 3. P. 233–309. https://doi.org/10.2307/3013584.
Mankoff J. Russian Foreign Policy: The Return of Great Power Politics. Lanham, 2022. 359 p. https://doi.org/10.5040/9798216385547.
Orttung R.W., Overland I. A Limited Toolbox: Explaining the Constraints on Russia's Foreign Energy Policy // Journal of Eurasian Studies. 2011. Vol. 2, iss. 1. P. 74–85. https://doi.org/10.1016/j.euras.2010.10.006.
Stulberg A.N. Well-Oiled Diplomacy: Strategic Manipulation and Russia's Energy Statecraft in Eurasia. Albany, 2015. 337 p.
Szulecki K., Westphal K. The Cardinal Sins of European Energy Policy: Nongovernance in an Uncertain World // Coping with Energy Transitions: The Russian Experience. Frankfurt, 2014. P. 35–58. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12153.
 
References:
 
Aggestam, L. (2006) Role Theory and European Foreign Policy: A Framework of Analysis. In: The European Union's Roles in International Politics. London, pp. 11–29. Available from: doi:10.4324/9780203086414-12.
Antonova, A. O. (2022) Energeticheskaya diplomatiya Rossii [Energy diplomacy of Russia]. In: Rossiya molodaya. Kemerovo, pp. 214031–214034. EDN UBLVZJ. (In Russian)
Bisyarina, E. S. (2022) Northern Stream-2 as a Tool of Russia's Energy Diplomacy in Relations with Western Europe. In: Studium Juvenis. Chelyabinsk, рр. 75–82. EDN NYDLYO. (In Russian)
Dong, Y. (2025) Russian Energy Diplomacy in Northeast Asia. Society: Politics, Economics, Law. (5 (142)), 93–101. Available from: doi:10.24158/pep.2025.5.11. EDN UHMYGM. (In Russian)
Feng Yujun (2007). [Russian Energy Diplomacy: Theory, Doctrine and Strategic Practice]. [Russian Studies]. (5), 37–47. (In Chinese).
Fu Jingjun (2020). [Sino-Russian Energy Cooperation: Progress, Dynamics and Challenges]. [Russian Studies]. (4), 65–93. (In Chinese)
Holsti, K. J. (1970) National Role Conceptions in the Study of Foreign Policy. International Studies Quarterly. 14 (3), 233–309. Available from: doi:10.2307/3013584.
Karaganov, S. A. (2022) Vozvrashchenie istorii: vyzovy i vozmozhnosti dlya Rossii [The return of history: challenges and opportunities for Russia]. Rossiya v global'noi politike. 20 (4), 8–25. (In Russian)
Khatkevich, A. A. (2022) Realizatsiya rossiiskoi energeticheskoi diplomatii: rol' mezhdunarodnykh ob"edinenii [Implementation of Russian energy diplomacy: the role of international associations]. In: Rossiya v global'nom mire. Tver', pp. 183–188. EDN SNCXNM. (In Russian)
Kochoi, D. T. & Lenkov, I. N. (2024) Energy Diplomacy of Contemporary Russia: Challenges and Development Prospects. Strakhovoe delo. (2 (371)), 32–36. EDN LUPLDZ. (In Russian)
Mankoff, J. (2022) Russian Foreign Policy: The Return of Great Power Politics. Lanham. 359 p. Available from: doi:10.5040/9798216385547.
Orttung, R. W. & Overland, I. (2011) A Limited Toolbox: Explaining the Constraints on Russia's Foreign Energy Policy. Journal of Eurasian Studies. 2 (1), 74–85. Available from: doi:10.1016/j.euras.2010.10.006.
Stulberg, A. N. (2015) Well-Oiled Diplomacy: Strategic Manipulation and Russia's Energy Statecraft in Eurasia. Albany. 337 p.
Szulecki, K. & Westphal, K. (2014) The Cardinal Sins of European Energy Policy: Nongovernance in an Uncertain World. Coping with Energy Transitions: The Russian Experience. Frankfurt, pp. 35–58. Available from: doi:10.1111/1758-5899.12153.
Trenin, D. V. (2015) Rossiya i mir v XXI veke [Russia and the World in the 21st century]. Moscow. 384 p. (In Russian)