Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Сюэ Сяохань Исследование диалога и путей синергии между традиционной китайской культурой и российскими концепциями в контексте глобального управления
Научная статья
УДК 327(510)
https://doi.org/10.24158/pep.2025.11.9
 
Исследование диалога и путей синергии между традиционной китайской культурой и российскими концепциями в контексте глобального управления
 
Сюэ Сяохань
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия,
495644619@qq.com
 
Аннотация. В контексте усложняющейся архитектуры глобального управления данное исследование фокусируется на анализе потенциала диалога и синергии между традиционной китайской культурой и российскими концепциями. Актуальность работы обусловлена поиском новых, незападных моделей глобального управления, основанных на альтернативных культурно-цивилизационных парадигмах. В статье последовательно исследуются ключевые философские и социально-политические концепты обеих традиций, такие как китайская идея «сообщества единой судьбы человечества» и российские подходы к многополярному миру и суверенитету. Проводится сравнительный анализ, выявляющий как точки соприкосновения, так и области конструктивного дополнения этих систем взглядов. Практическая цель исследования – предложить конкретные пути интеграции этих идей в современные механизмы международного сотрудничества. Обосновывается, что подобный культурно-интеллектуальный синтез способен предложить устойчивые и инклюзивные решения глобальных вызовов, обогащая тем самым теорию и практику миропорядка.
Ключевые слова: глобальное управление, традиционная китайская культура, российские концепции, межцивилизационный диалог, синергия, многополярность, культурно-цивилизационные парадигмы
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Сюэ Сяохань. Исследование диалога и путей синергии между традиционной китайской культурой и российскими концепциями в контексте глобального управления // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 11. С. 71–75. https://doi.org/10.24158/pep.2025.11.9.
 
Original article
 
A Study of Dialogue and Paths of Synergy between Traditional Chinese Culture and Russian Concepts in the Context of Global Governance
 
Xue Xiaohan
St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia,
495644619@qq.com
 
Abstract. In the context of the increasingly complex architecture of global governance, this study focuses on analyzing the potential for dialogue and synergy between traditional Chinese culture and Russian concepts. The relevance of this work stems from the search for new, non-Western models of global governance based on alternative cultural and civilizational paradigms. The article consistently examines key philosophical and sociopolitical concepts of both traditions, such as the Chinese idea of a “community with a shared future for mankind” and Russian approaches to a multipolar world and sovereignty. A comparative analysis is conducted, identifying both points of contact and areas for constructive complementarity between these systems of thought. The practical goal of the study is to propose specific ways to integrate these ideas into contemporary mechanisms of international cooperation. The conclusion argues that such a cultural-intellectual synthesis can offer sustainable and inclusive solutions to global challenges, thereby enriching the theory and practice of world order.
Keywords: global governance, traditional Chinese culture, Russian concepts, inter civilizational dialogue, synergy, multipolarity, cultural and civilizational paradigms
Funding:Independent work.
For citation: Xue Xiaohan. (2025) A Study of Dialogue and Paths of Synergy between Traditional Chinese Culture and Russian Concepts in the Context of Global Governance. Society: Politics, Economics, Law. (11), 71–75. Available from: doi:10.24158/pep.2025.11.9 (In Russian).

© Сюэ Сяохань, 2025
Список источников:
 
Бояркина А.В. Концепция «Сообщества единой судьбы человечества»: принцип современной дипломатической философии Китая // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества. Благовещенск ; Хэйхэ, 2020. С. 806–814. https://doi.org/10.48344/BSPU.2020.43.21.119. EDN BOXCGX.
Галимзянова А.К. Отношения России и Китая в условиях формирования нового мирового порядка // Дипломатическая служба. 2024. № 1. С. 34–41. https://doi.org/10.33920/vne-01-2401-06. EDN IHLTZV.
Гао Ц. Межкультурный обмен между Китаем и Россией в XXI веке // Периферия. Журнал исследования нестоличных пространств. 2025. № 1 (6). С. 48–54. https://doi.org/10.38161/2949-6152-2025-1-48-54. EDN PPTUMM.
Лю Ц. Взгляд китайских ученых на систему глобального управления // Теории и проблемы политических исследований. 2022. Т. 11, № 6А. С. 114–118. https://doi.org/10.34670/AR.2023.14.45.010. EDN QXXJYR.
Мальченков С.А. Категория «многополярность» в концептуальных документах России, Китая и Индии // Дискурс-Пи. 2025. Т. 22, № 1. С. 120–137. https://doi.org/10.17506/18179568_2025_22_1_12. EDN OJRYBI.
Николаев А.Д. Многополярность и внешняя политика России в современных условиях // Аналитические технологии в социальной сфере: теория и практика. М., 2023. С. 101–106. EDN TRWNGL.
Примак А.В. Политологический анализ новой концепции внешней политики Российской Федерации // Право и управление. 2023. № 6. С. 308–311. https://doi.org/10.24412/2224-9133-2023-6-308-311. EDN AXIYFR.
Сюе С. Человечество как единое сообщество: интеграция концепции единой судьбы человечества в социогуманитарные исследования // Гуманитарный форум в Политехническом. СПб., 2025. С. 73–77. EDN AINHEH.
Тулейко Е.В. Эволюция глобального управления как инструмента противодействия современным вызовам и угрозам социально-экономического развития // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 5. Экономика. Социология. Биология. 2023. Т. 13, № 2. С. 6–16. EDN AAKTHA.
Хэ Л. Мировой порядок в новую эпоху: план Китая // Международные отношения в глобальном измерении. СПб., 2024. С. 54–60. EDN KKVGFD.
Юань Д. К вопросу о диалоге традиционных культур Китая и России // Современные аспекты диалога литературы, музыки и изобразительного искусства в западноевропейской и отечественной музыкальной культуре. Краснодар, 2022. С. 241–248. EDN HKSUGQ.
 
References:
 
Boyarkina, A. (2020) The Concept of a “Community of Shared Future for Mankind”: Principle of Modern Chinese Diplomatic Philosophy. In: Rossiya i Kitai: istoriya i perspektivy sotrudnichestva. Blagoveshchensk ; Kheikhe, pp. 806–814. Available from: doi:10.48344/BSPU.2020.43.21.119. EDN BOXCGX. (In Russian).
Galimzyanova, A. K. (2024) Relations between Russia and China in the Context of the Formation of a New World Order. Diplomatic Service. (1), 34–41. Available from: doi:10.33920/vne-01-2401-06. EDN IHLTZV. (In Russian).
Gao, Q. (2025) Intercultural Exchange between China and Russia in the 21st Century. Periphery. Journal of the Peripheries Studies. (1 (6)), 48–54. Available from: doi:10.38161/2949-6152-2025-1-48-54. EDN PPTUMM. (In Russian).
He, L. (2024) World Order in the New Era: China's Plan. In: Mezhdunarodnye otnosheniya v global'nom izmerenii. St. Petersburg, pp. 54–60. EDN KKVGFD. (In Russian).
Liu, J. (2022) The View of Chinese Scholars on the System of Global Governance. Teorii i problemy politicheskikh issledovanii. 11 (6A), 114–118. Available from: doi:10.34670/AR.2023.14.45.010. EDN QXXJYR. (In Russian).
Malchenkov, S. A. (2025) The Concept of Multipolarity in the Strategic Documents of Russia, China, and India. Discourse-P. 22 (1), 120–137. Available from: doi:10.17506/18179568_2025_22_1_12. EDN OJRYBI. (In Russian).
Nikolaev, A. D. (2023) Multipolarity and Russia's Foreign Policy in Modern Conditions. In: Analiticheskie tekhnologii v sotsial'noi sfere: teoriya i praktika. Moscow, pp. 101–106. EDN TRWNGL. (In Russian).
Primak, A. V. (2023) Political Analysis of the New Concept of Russian Foreign Policy. Pravo i upravlenie. (6), 308–311. Available from: doi:10.24412/2224-9133-2023-6-308-311. EDN AXIYFR. (In Russian).
Tuleiko, E. V. (2023) The Evolution of Global Governance as a Tool for Countering Contemporary Challenges and Threats to Socio-Economic Development. Vesnik of Yanka Kupala State University of Grodno. Series 5. Economics. Sociology. Biology. 13 (2), 6–16. EDN AAKTHA. (In Russian).
Xue S. Humanity as a Single Community: Integration of the Concept of Community of the Single Destiny of Humanity into Socio-Humanitarian Research. In: Gumanitarnyi forum v Politekhnicheskom. St. Petersburg, pp. 73–77. EDN AINHEH. (In Russian).
Yuan, J. (2022) To the Question of the Dialogue of Traditional Cultures of China and Russia. In: Sovremennye aspekty dialoga literatury, muzyki i izobrazitel'nogo iskusstva v zapadnoevropeiskoi i otechestvennoi muzykal'noi kul'ture. Krasnodar, pp. 241–248. EDN HKSUGQ. (In Russian).