Глория де Паула П., Да Силва Безерра В. Aнализ южноглобализма в бразильской внешней политике: цивилизационный автономизм при Луле и Дилме (2003–2016)

Научная статья
УДК 327(81)“2003/2016”
https://doi.org/10.24158/pep.2025.11.6

Aнализ южноглобализма в бразильской внешней политике:

цивилизационный автономизм при Луле и Дилме (2003–2016)

 
Персио Глория де Паула¹, Валдир да Силва Безерра^2
1Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
¹Центр исследований России, Евразии и постсоветского пространства (CIRE) Государственного
университета Сан-Паулу «Жулио де Мескита Филью» (UNESP), Сан-Паулу, Бразилия
¹Центра оценки конъюнктуры (NAC) Военно-морской школы (EGN), Рио-де-Жанейро, Бразилия
²Независимый исследователь, sb1.valdir@gmail.com, https://orcid.org/0000-0001-6488-478X
¹persiogloria@yandex.com, https://orcid.org/0000-0003-3083-1158
 
Аннотация. Внешняя политика Бразилии исторически стремилась к утверждению своей автономии в рамках международного порядка. Эти попытки в разное время касались и процесса формирования национальных интересов, в связи с чем проецировались на конкретные концепции модернизации и принадлежности к Глобальному Югу. Основываясь на идеях Д. Рибейру и научных концепциях современности, в данной статье авторы предлагают собственный подход к бразильской внешней политике, подчеркивающий стремление страны к цивилизационной автономии в многополярном мире, одновременно утверждая суверенитет государства и рассматривая его культурное многообразие как главную основу независимого международного взаимодействия. Исходя из этой типологии, в статье репрезентируется тот факт, что Бразилия интерпретировала многополярность как возможность консолидации единого национального проекта в контексте сложного современного системного перехода.
Ключевые слова: внешняя политика, Бразилия, цивилизация, многополярность
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Глория де Паула П., Да Силва Безерра В. Aнализ южноглобализма в бразильской внешней политике: цивилизационный автономизм при Луле и Дилме (2003–2016) // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 11. С. 52–59. https://doi.org/10.24158/pep.2025.11.6.
 
Original article
 

Analyzing South Globalism in Brazilian Foreign Policy:

Civilizational Autonomism under Lula and Dilma (2003–2016)

 
Persio Gloria de Paula¹, Valdir da Silva Bezerra^2
1St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia
¹Center for Research on Russia, Eurasia and the Post-Soviet Space (CIRE)
at São Paulo State University “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP), São Paulo, Brazil
¹Center for Conjuncture Assessment (NAC) at the Brazilian Naval War College (EGN),
Rio de Janeiro, Brazil
²Independent researcher, sb1.valdir@gmail.com, https://orcid.org/0000-0001-6488-478X
¹persiogloria@yandex.com, https://orcid.org/0000-0003-3083-1158
 
Abstract. Brazilian foreign policy has historically undertaken efforts to assert the country’s autonomy within the international order. These attempts have, at various times, permeated the very formation of national interest and projected themselves onto specific conceptions of modernization and belonging to the Global South. Drawing on the ideas of Darcy Ribeiro and specialized literature, this article proposes a civilizational approach to Brazilian foreign policy, emphasizing the pursuit of civilizational autonomy in an increasingly multipolar world, while simultaneously affirming the country’s sovereignty and considering cultural plurality as the foundation for its independent international engagement. This autonomism simultaneously affirms state sovereignty and valorises its inherent cultural diversity as a cornerstone for independent international engagement. Based on this typological framework, this article elucidates the manner in which Brazil interpreted multipolarity as an opportunity to consolidate a unified national project within the context of a complex and ongoing systemic transition.
Keywords: foreign policy, Brazil, civilization, multipolarity
Funding: Independent work.
For citation: Gloria de Paula, P. & Da Silva Bezerra, V. (2025) Analyzing South Globalism in Brazilian Foreign Policy: Civilizational Autonomism under Lula and Dilma (2003–2016). Society: Politics, Economics, Law. (11), 52–59. Available from: doi:10.24158/pep.2025.11.6 (In Russian).

© Глория де Паула П., Да Силва Безерра В., 2025

Список источников:
 
Васильева Н.А. Мировоззренческие вопросы мировой политики XXI века. СПб., 2022. 412 с.
Окунева Л.С. Бразилия: опыт социальной модернизации в начале XXI века // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 2 (11). С. 294–310.
Amorim C. Teerã, Ramalá e Doha: memórias da política externa ativa e altiva. São Paulo, 2015. 513 р. (на португал. яз.)
Bambirra V. El capitalismo dependiente latinoamericano. México, 1974. 180 р. (на португал. яз.)
Batista Jr N.P. O Brasil não cabe no quintal de ninguém: Bastidores da vida de um economista brasileiro no FMI e nos BRICS e outros textos sobre nacionalismo e nosso complexo de vira-lata. São Paulo, 2019. 448 p. (напортугал. яз.)
Buarque de H.S. Raízes do Brasil. São Paulo, 1995. 226 р. (на португал. яз.)
Caio P.J. Formação do Brasil Contemporâneo. Editora Brasiliense, 1961. 390 р. (напортугал. яз.)
Cervo A.L. Inserção Internacional: Formação dos conceitos brasileiros. São Paulo, 2008. 297 р. (напортугал. яз.)
Fiori J.L. História, Estratégia e Desenvolvimento: para uma geopolítica do capitalismo. São Paulo, 2015. 280 р. (на португал. яз.)
Fonseca J.G. A legitimidade e outras questões internacionais. São Paulo, 1998. 374 p. (на португал. яз.)
Fukuyama F. The End of History and the Last Man. N. Y., 1992. 456 р.
Furtado C. Formação Econômica do Brasil. Companhia das Letras, 2007. 351 р. (напортугал. яз.)
Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of the Global Order. N. Y., 2007. 368 р.
Lima M.R.S. de. Aspiração Internacional e Política Externa // Revista de Comércio Exterior. 2005. Vol. 82. P. 4–19. (на португал. яз.)
Milani C.R.S., Pinheiro La. The Politics of Brazilian Foreign Policy and Its Analytical Challenges // Foreign Policy Analysis. 2017. Vol. 13, iss. 2. P. 278–296. https://doi.org/10.1093/fpa/orw027.
Oliveira H.A. de. Política externa brasileira. Saraiva, 2012. 303 р. (напортугал. яз.)
Pinheiro L., Lima M.R.S. de. Between Autonomy and Dependency: The Place of Agency in Brazilian Foreign Policy // Brazilian Political Science Review. 2018. Vol. 1, iss. 22. P. e0003. https://doi.org/10.1590/1981-3821201800030003.
Ribeiro D. O Processo Civilizatório: Etapas da Evolução Sociocultural. São Paulo, 1970. 196 p. (напортугал. яз.)
Saraiva M.G. A diplomacia brasileira e as visões sobre a inserção externa do Brasil: institucionalistas pragmáticos vs. Autonomistas // Mural Internacional. 2010. Vol. 1. P. 45–52. https://doi.org/10.12957/rmi.2010.5285 (напортугал. яз.)
Tsygankov A.P. Russia’s Foreign Policy: Change and Continuity in National Identity. N. Y., 2016. 305 р.
Weber M. A "objetividade" do conhecimento nas Ciências Sociais // Sociologia. São Paulo, 2004. Р. 79–127. (на португал. яз.)
 
References:
 
Amorim, C. (2015) Teerã, Ramalá e Doha: memórias da política externa ativa e altiva. São Paulo. 513 р. (In Portuguese)
Bambirra, V. (1974) El capitalismo dependiente latinoamericano. México. 180 р. (In Portuguese)
Batista Jr, N. P. (2019) O Brasil não cabe no quintal de ninguém: Bastidores da vida de um economista brasileiro no FMI e nos BRICS e outros textos sobre nacionalismo e nosso complexo de vira-lata. São Paulo. 448 p. (In Portuguese)
Buarque, de H. S. (1995) Raízes do Brasil. São Paulo. 226 р. (In Portuguese)
Caio, P. J. (1961) Formação do Brasil Contemporâneo. Editora Brasiliense. 390 р. (In Portuguese)
Cervo, A. L. (2008) Inserção Internacional: Formação dos conceitos brasileiros. São Paulo. 297 р. (In Portuguese)
Fiori, J. L. (2015) História, Estratégia e Desenvolvimento: para uma geopolítica do capitalismo. São Paulo. 280 р. (In Portuguese)
Fonseca, J. G. (1998) A legitimidade e outras questões internacionais. São Paulo. 374 p. (In Portuguese)
Fukuyama, F. (1992) The End of History and the Last Man. New York. 456 р.
Furtado, C. (2007) Formação Econômica do Brasil. Companhia das Letras. 351 р. (In Portuguese)
Huntington, S. P. (2007) The Clash of Civilizations and the Remaking of the Global Order. New York. 368 р.
Lima, M. R. S. de. (2005) Aspiração Internacional e Política Externa. Revista de Comércio Exterior. 82, 4–19. (In Portuguese)
Milani, C. R. S. & Pinheiro, La. (2017) The Politics of Brazilian Foreign Policy and Its Analytical Challenges. Foreign Policy Analysis. 13 (2), 278–296. Available from: doi:10.1093/fpa/orw027.
Okuneva, L. S. (2010) Braziliya: opyt sotsial'noi modernizatsii v nachale XXI veka [Brazilian Experience of Social. Modernization at the Beginning of the XXI Century]. MGIMO Review of International Relations. (2 (11)), 294–310. (In Russian)
Oliveira, H. A. de. (2012) Política externa brasileira. Saraiva. 303 р. (In Portuguese)
Pinheiro, L. & Lima, M. R. S. de. (2018) Between Autonomy and Dependency: The Place of Agency in Brazilian Foreign Policy. Brazilian Political Science Review. 2018. Vol. 1, iss. 22. P. e0003. Available from: doi:10.1590/1981-3821201800030003.
Ribeiro, D. (1970) O Processo Civilizatório: Etapas da Evolução Sociocultural. São Paulo. 196 p. (In Portuguese)
Saraiva, M. G. (2010) A diplomacia brasileira e as visões sobre a inserção externa do Brasil: institucionalistas pragmáticos vs. Autonomistas. Mural Internacional. 1, 45–52. Available from: doi:10.12957/rmi.2010.5285. (In Portuguese)
Tsygankov, A. P. (2016) Russia’s Foreign Policy: Change and Continuity in National Identity. New York. 305 р.
Vasil'eva, N. A. (2022) Mirovozzrencheskie voprosy mirovoi politiki XXI veka [Ideological issues of world politics of the 21st century]. St. Petersburg. 412 p. (In Russian)
Weber, M. (2004) A "objetividade" do conhecimento nas Ciências Sociais. In: Sociologia. São Paulo, pp. 79–127. (In Portuguese)