Хоперская Л.Л. Политико-антропологический подход к объяснению политических процессов в современном киргизском обществе

Научная статья
УДК 321+323(575.2)
https://doi.org/10.24158/pep.2025.10.8

Политико-антропологический подход к объяснению

политических процессов в современном киргизском обществе

 
Лариса Львовна Хопёрская
Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия,
larkhop@gmail.com, https://orcid.org/0000-0003-2839-4884
 
Аннотация. Цель статьи – показать возможности политико-антропологического подхода в объяснении политических процессов «незападного типа», включив его понятийный аппарат и методы в арсенал анализа политических процессов в современном киргизском обществе. Исследовательская проблема заключается в том, что различные интерпретационные модели объяснения феномена хронической политической нестабильности в Киргизской Республике, выразившейся в государственных переворотах 2005, 2010 и 2020 гг., досрочных сменах президентов и составов парламента, неоднократных изменениях конституции и принципов организации государственного устройства, базируются на теориях и концепциях (например, теории демократического транзита, концепции «цветных революций»), которые, по мнению автора, не применимы к обществу, обладающему ярко выраженными особенностями номадической цивилизации. В статье в рамках политико-антропологического подхода на примере Киргизской Республики выделены условия легитимности власти в традиционных обществах; проанализирована трансформация институтов номадической цивилизации; показаны основные составляющие харизматичного лидерства действующего президента республики; сделан вывод, о том, что цепь неудачных попыток модернизации киргизского общества, осуществляемых на базе заимствованных западных политических институтов и норм, сменилась созданием концептуальной и нормативно-правовой базы неотрадиционализма
Ключевые слова: политико-антропологический подход, номадическая цивилизация, кочевое общество, политические процессы, Киргизская Республика, неотрадиционализация
Финансирование: исследование выполнено при финансовой поддержке КН РА (20RF-189) и РФФИ (РФ) (проект 20-59-05006) в рамках совместной научной программы.
Для цитирования: Хопёрская Л.Л. Политико-антропологический подход к объяснению политических процессов в современном киргизском обществе // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 10. С. 73–80. https://doi.org/10.24158/pep.2025.10.8.
 
Original article
 

Political-Anthropological Approach

to Explaining Political Processes in Modern Kyrgyz Society

 
Larisa L. Khoperskaya
Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia,
larkhop@gmail.com, https://orcid.org/0000-0003-2839-4884
 
Abstract. The aim of the article is to demonstrate the possibilities of the political-anthropological approach in explaining political processes of the “non-Western type”, including its conceptual apparatus and methods in the arsenal of analysis of political processes in modern Kyrgyz society. The research problem is that various interpretative models for explaining the phenomenon of chronic political instability in the Kyrgyz Republic, expressed in the coups d’état of 2005, 2010 and 2020, early changes of presidents and parliament, repeated changes in the constitution and principles of organizing the state structure, are based on theories and concepts (for example, the theory of democratic transit, the concept of “color revolutions”), which, in the author’s opinion, are not applicable to a society with pronounced features of a nomadic civilization. In the article, within the framework of the political-anthropological approach, using the example of the Kyrgyz Republic, the conditions for the legitimacy of power in traditional societies are highlighted; The transformation of traditional institutions of the nomadic civilization is analyzed; the main components of the charismatic leadership of the current president of the republic are shown; the conclusion is made that the chain of unsuccessful attempts to modernize Kyrgyz society, carried out on the basis of borrowed Western political institutions and norms, was replaced by the creation of a conceptual and normative-legal basis for neotraditionalism.
Keywords: political-anthropological approach, nomadic civilization, nomadic society, political processes, Kyrgyz Republic, neotraditionalization
Funding: The study was carried out with the financial support of the RA National Research Council (20RF-189) and the Russian Foundation for Basic Research (RF) (project 20-59-05006) within the framework of a joint scientific program.
For citation: Khoperskaya, L.L. (2025) Political-Anthropological Approach to Explaining Political Processes in Modern Kyrgyz Society. Society: Politics, Economics, Law. (10), 73–80. Available from: doi:10.24158/pep.2025.10.8 (In Russian).

© Хопёрская Л.Л., 2025

Список источников:
 
Бочаров В.В., Гегамян В.Г., Дьяков Н.Н. Социально-культурная антропология народов Азии и Африки в востоковедческом дискурсе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2021. Т. 13, № 3. С. 312–330. https://doi.org/10.21638/spbu13.2021.301.
Ибраимов О.И. Всеобщая история Кыргызского государства (с древнейших времён до наших дней). Бишкек, 2021. 552 с.
Казачество в тюркском и славянском мирах / отв. ред. В.В. Грибовский, В.В. Трепавлов. Казань, 2018. 804 с.
Кляшторный С.Г., Султанов Т.И. Государства и народы евразийских степей (древность и средневековье). СПб., 2004. 368 с.
Крадин Н.Н. Кочевники и всемирная история. СПб., 2020. 416 с.
Кычанов Е.И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М., 1997. 290 с.
Почекаев Р.Ю. Легитимация власти, узурпаторство и самозванство в государствах Евразии. Тюрко-монгольский мир ХIII–XX в. М., 2019. 365 с.
Ушницкий B.B. Генеалогические легенды древних тюрков-ашина: волчица и олень-лань в образе тотемных предков // Проблемы востоковедения. 2016. № 3 (73). С. 30–35.
Хопёрская Л.Л. Революции в Киргизской Республике как детерминанты траектории ее развития (политико-антропологический подход) // Развитие территорий. 2021. № 3 (25). С. 40–45. https://doi.org/10.32324/2412-8945-2021-3-40-45.
Хопёрская Л.Л. Ресурсы неотрадиционализма в конституционно-правовых процессах в Киргизской Республике // Северо-Кавказский юридический вестник. 2023. № 2. С. 60–67. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-2-60-67.
 
References:
 
Bocharov, V. V., Geghamyan, V. Gю & Dyakov, N. N. (2021) Socio-Cultural Anthropology of the Peoples of Asia and Africa in Discourse of Oriental Studies. Vestnik of Saint Petersburg University. Asian and African Studies. 13 (3), 312–330. Available from: doi:10.21638/spbu13.2021.301. (In Russian)
Gribovskii, V. V. & Trepavlov, V. V. (eds.) (2018) Kazachestvo v tyurkskom i slavyanskom mirakh [Cossacks in the Turkic and Slavic worlds]. Kazan. 804 p. (In Russian)
Ibraimov, O. I. (2021) Vseobshchaya istoriya Kyrgyzskogo gosudarstva (s drevneishikh vremen do nashikh dnei) [The universal history of the Kyrgyz state (from ancient times to the present day)]. Bishkek. 552 p. (In Russian)
Khoperskaya, L. L. (2021) Revolutions in the Kyrgyz Republic as Determinants of the Trajectory of Its Development (Political-Anthropological Approach). Razvitie territorii. (3 (25)), 40–45. Available from: doi:10.32324/2412-8945-2021-3-40-45. (In Russian)
Khoperskaya, L. L. (2023) Resources of Neotraditionalism in the Constitutional and Legal Processes in the Kyrgyz Republic. North Caucasus Legal Vestnik. (2), 60–67. Available from: doi:10.22394/2074-7306-2023-1-2-60-67. (In Russian)
Klyashtornyi, S. G. & Sultanov, T. I. (2004) Gosudarstva i narody evraziiskikh stepei (drevnost' i srednevekov'e) [States and peoples of the Eurasian steppes (antiquity and the Middle Ages)]. St. Petersburg. 368 p. (In Russian)
Kradin, N. N. (2020) Kochevniki i vsemirnaya istoriya [Nomads and World History]. St. Petersburg. 416 p. (In Russian)
Kychanov, E. I. (1997) Kochevye gosudarstva ot gunnov do man'chzhurov [Nomadic states from the Huns to the Manchus]. Moscow. 290 p. (In Russian)
Pochekaev, R. Yu. (2019) Legitimatsiya vlasti, uzurpatorstvo i samozvanstvo v gosudarstvakh Evrazii. Tyurko-mongol'skii mir KhIII–XX v. [Legitimization of power, usurpation and imposture in the states of Eurasia. The Turkic-Mongolian world of the XIII–XX centuries]. Moscow. 365 p. (In Russian)
Ushnitskiy, V. V. (2016) Genealogical Legends of Ancient Turks-Ashina: She-Wolf and Fallow-Deer in the Image of Totemic Ancestors. The Problems of Oriental Studies. (3 (73)), 30–35. (In Russian)