Гонсалес Седилло Х.И. «Патриоты за Европу» и неореалистическое преобразование Европейского союза

Научная статья
УДК 329.17
https://doi.org/10.24158/pep.2025.10.16

«Патриоты за Европу» и неореалистическое преобразование Европейского союза

 

Хоел Иван Гонсалес Седилло^1,2
1Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия,
ivangzz.ced@gmail.com, https://orcid.org/0000-0001-8040-749X
²Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики,
Санкт-Петербург, Россия
 
Аннотация. В статье описываются результаты проведенного дискурсивного анализа политического манифеста, опубликованного в 2024 г. крайне правой парламентской группой Европейского союза «Патриоты за Европу». Автор выявляет, что нарративы данного материала раскрывают неореалистическую политическую стратегию европейских политических деятелей, направленную на преобразование региональной структуры «коллективного Запада» в рамках международной системы с целью противодействия американскому гегемону. Результаты свидетельствуют о противостоянии глобалистских и националистических политических сил в Европе, а также о ненадежности системы международных отношений, основанной на институтах. Заключается, что современная система межгосударственных отношений в Европе несовершенна и в перспективе может быть трансформирована в результате деятельности национально-суверенистских единиц. Это первое исследование выбранного материала актуально для исследователей, интересующихся темой современных европейских крайне правых сил.
Ключевые слова: глобализм, крайне правые, международная система, многополярность, национализм, неореализм, политические партии, суверенитет
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Гонсалес Седилло Х.И. «Патриоты за Европу» и неореалистическое преобразование Европейского союза // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 10. С. 146–154. https://doi.org/10.24158/pep.2025.10.16.
 
Original article
 

“Patriots for Europe” and the Neorealist Reformation of the European Union

 
Joel Ivan Gonzalez Cedillo^1,2
1St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia,
ivangzz.ced@gmail.com, https://orcid.org/0000-0001-8040-749X
²St. Petersburg University of Management Technologies and Economics, St. Petersburg, Russia
 
Abstract. The study examines the outcomes of a discursive analysis conducted on the political manifesto published in 2024 by the far-right parliamentary group in the European Union, “Patriots for Europe”. The aim of the study is to elucidate the neorealist political strategy embedded in the narratives of European political actors, aimed at restructuring the regional framework of the “Collective West” within the international system to counter the American hegemon. It is emphasized that the findings reveal a confrontation between globalist and nationalist political forces in Europe, alongside the unreliability of institution-based international relations systems. Particular attention is paid to the discursive elements that underscore the imperfections of the contemporary European interstate relations architecture. It is stressed that this system is poised for transformation through the agency of nationally sovereign entities. In conclusion, the article argues for the idea that this pioneering analysis of the selected material holds significant relevance for scholars engaged in the study of contemporary European far-right movements.
Keywords: globalism, far-right, international system, multipolarity, nationalism, neorealism, political parties, sovereignty
Funding: Independent work.
For citation: Gonzalez Cedillo, J.I. (2025) “Patriots for Europe” and the Neorealist Reformation of the European Union. Society: Politics, Economics, Law. (10), 146–154. Available from: doi:10.24158/pep.2025.10.16 (In Russian).

© Гонсалес Седилло Х.И., 2025

Список источников:
 
Белинский А.В. «После выборов – перед выбором»: Австрия в год супервыборов // Актуальные проблемы Европы. 2025. № 1 (125). С. 79–99. https://doi.org/10.31249/ape/2025.01.04.
Ведерников М.В. Евровыборы 2024 гг. Чехии и Словакии // Актуальные проблемы Европы. 2025. № 1 (125). С. 117–137. https://doi.org/10.31249/ape/2025.01.06.
Дживан М. Роль НАТО в Европе и украинский кризис: в перспективе неореализма // Теории и проблемы политических исследований. 2022. Т. 11, № 3А. С. 104–112. https://doi.org/10.34670/AR.2022.19.74.008.
Леонтович О.А. Метод дискурс-анализа // Дискурс-пи. 2015. № 2 (19). С. 185–187.
Осколков П. Затишье перед «годов выборов» и борьба с сепаратизмом: национализм и популизм в ЕС зимой 2022/2023 гг. // Европейский союз: факты и комментарии. 2023. № 111. С. 81–84. https://doi.org/10.15211/eufacts120238184.
Скрипник А.В. Суверенитет слабых или малых государств в концепции неореализма // Университетские чтения – 2023. Пятигорск, 2023. С. 116–122.
Хлопов О.А. Концепция национальной безопасности в основных парадигмах теории международных отношений: реализм, либерализм, конструктивизм // Теории и проблемы политических исследований. 2023. Т. 12, № 1А. С. 179–190. https://doi.org/10.34670/AR.2023.40.81.020.
Шишелина Л.Н. Европейские и региональные выборы в Венгрии // Актуальные проблемы Европы. 2025. № 1 (125). С. 100–116. https://doi.org/10.31249/ape/2025.01.05.
Gilpin R. The Theory of Hegemonic War // Journal of Interdisciplinary History. 1988. Vol. 18, iss. 4. P. 591–613. https://doi.org/10.2307/204816.
Waltz K.N. International Structure, National Force, and the Balance of World Power // Journal of International Affairs. 1967. Vol. 21, iss. 2. P. 215–231.
Waltz K.N. The Origins of War in Neorealist Theory // Journal of Interdisciplinary History. 1988. Vol. 18, iss. 4. P. 615–628. https://doi.org/10.2307/204817.
Waltz K.N. Theory of International Politics. Wesley, 1979. 251 p.
 
References:
 
Belinsky, A. V. (2025) «Nach Der Wahl Ist Vor Der Wahl»: Austria in a Year of Super-Elections. Current Problems of Europe. (1 (125)), 79–99.Available from: doi:10.31249/ape/2025.01.04. (In Russian).
Civan, M. (2022) The Role of NATO in Europe and the Ukrainian Crisis: in the Perspective of Neorealism. Teorii i problemy politicheskikh issledovanii. 11 (3A), 104–112. Available from: doi:10.34670/AR.2022.19.74.008. (In Russian).
Gilpin, R. (1988) The Theory of Hegemonic War. Journal of Interdisciplinary History. 18 (4), 591–613. Available from: doi:10.2307/204816.
Khlopov, O. A. (2023) The Concept of National Security in the Main Paradigms of International Relations Theory:  Realism, Liberalism, Constructivism. Teorii i problemy politicheskikh issledovanii. 12 (1A), 179–190. Available from: doi:10.34670/AR.2023.40.81.020. (In Russian).
Leontovich, O. A. (2015) Metod diskurs-analiza [Method of discourse analysis]. Discourse-P. (2 (19)), 185–187. (In Russian).
Oskolkov, P. (2023) Zatish'e pered «godov vyborov» i bor'ba s separatizmom: natsionalizm i populizm v ES zimoi 2022/2023 gg. [The lull before the "election years" and the fight against separatism: nationalism and populism in the EU in the winter of 2022/2023]. Evropeiskii soyuz: fakty i kommentarii. (111), 81–84. Available from: doi:10.15211/eufacts120238184. (In Russian).
Shishelina, L. N. (2025) European and Regional Elections in Hungary. Current Problems of Europe. (1 (125)), 100–116.Available from: doi:10.31249/ape/2025.01.05. (In Russian).
Skripnik, A. V. (2023) Suverenitet slabykh ili malykh gosudarstv v kontseptsii neorealizma [Sovereignty of weak or small states in the concept of neorealism]. In: Universitetskie chteniya – 2023. Pyatigorsk, рр. 116–122. (In Russian).
Vedernikov, M. V. (2025) Elections to the European Parliament in Czechia and Slovakia in 2024. Current Problems of Europe. (1 (125)), 117–137. Available from: doi:10.31249/ape/2025.01.06. (In Russian).
Waltz, K. N. (1967) International Structure, National Force, and the Balance of World Power. Journal of International Affairs. 21 (2), 215–231.
Waltz, K. N. (1979) Theory of International Politics. Wesley. 251 p.
Waltz, K. N. (1988) The Origins of War in Neorealist Theory. Journal of Interdisciplinary History. 18 (4), 615–628. Available from: doi:10.2307/204817.