Черокова А.В., Иванова Е.Ю., Морозов И.И. Концептуальные основы государственной культурной политики в современном цифровом пространстве

Научная статья
УДК 304.4
https://doi.org/10.24158/fik.2026.5.35
 

Концептуальные основы государственной культурной политики

в современном цифровом пространстве

 
Анна Викторовна Черокова¹, Екатерина Юрьевна Иванова², Игорь Иванович Морозов^3
1,2,3Университет «Синергия», Москва, Россия
¹anna.cherokowa@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-7069-8211
²catherine.iva@mail.ru,https://orcid.org/0000-0003-3950-6052
³vanin32@mail.ru, https://orcid.org/0009-0005-7926-3894
 
Аннотация. Статья посвящена проблеме концептуализации культурной политики, которая недостаточно представлена в разрабатываемых государственных программах и проектах развития отечественной культуры. Основное внимание уделяется необходимости замены доминирующей субъект-объектной идеологии в сфере государственно-институционального управления культурными процессам на субъект-субъектную, предполагающую, соответственно, обращение к парадигмам социально-культурного взаимодействия вместо одностороннего воздействия на тот или иной объект культурной политики. Предлагаемый концептуальный поворот участия государства в культурной жизни общества конкретизируется при рассмотрении возможностей продуктивного взаимодействия (вместо распространенного противостояния) трех секторов культуры – частного, общественного и государственного. Такая полисубъектность культурной политики имеет, по мнению авторов, объективные предпосылки в виде складывающегося в России гражданского общества, способного стать главным механизмом дальнейшего развития и совершенствования отечественной культуры. Анализируются основные тенденции общественных и гражданских инициатив в области культуры и перспективы их дальнейшего развития. Процессы цифровизации самых разных сфер жизни общества могут способствовать совершенствованию соответствующей государственной культурной политики, создавая необходимую информационную базу, содержание которой рассматривается в статье. Исследование направлено на выявление перспектив развития государственной культурной политики в контексте цифровой трансформации. Методологическую основу составляют методы моделирования и анализа нормативно-правовой документации. Работа фокусируется на государственном секторе культуры, анализируется взаимодействие государственного, частного и общественного секторов в условиях цифровизации. В дополнение к этому именно общественный сегмент рассматривается как связующее звено между государственным и частным секторами культуры. Цифровизация в этом случае обеспечивает прозрачность использования средств и ресурсов в государственной культурной политике, которая достигается через контролирующую и регулирующую роль общественного сектора культуры. Также возможно достижение таких результатов, как расширение состава субъектов культурной политики, более полный учет культурных интересов и запросов населения, активное внедрение новых информационных технологий, моделирование и прогнозирование культурных процессов.
Ключевые слова: культура, политика, цифровизация, информация, программа, проект, концепция, цифровые технологии
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Черокова А.В., Иванова Е.Ю., Морозов И.И. Концептуальные основы государственной культурной политики в современном цифровом пространстве // Общество: философия, история, культура. 2026. № 5. С. 265–275. https://doi.org/10.24158/fik.2026.5.35.
 
Original article
 

Conceptual Foundations of State Cultural

Policy in the Modern Digital Space

 
Anna V. Cherokova¹, Ekaterina Yu. Ivanova², Igor I. Morozov^3
1,2,3Synergy University, Moscow, Russia
¹anna.cherokowa@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-7069-8211
²catherine.iva@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-3950-6052
³vanin32@mail.ru, https://orcid.org/0009-0005-7926-3894
 
Abstract. The article addresses the problem of conceptualizing cultural policy, which is insufficiently represented in the state programs and development projects for domestic culture currently being elaborated. The main focus is on the necessity of replacing the dominant subject-object ideology in the sphere of state-institutional management of cultural processes with a subject-subject one, which accordingly implies a turn toward paradigms of socio-cultural interaction instead of unilateral influence on one or another object of cultural policy. The proposed conceptual shift in state participation in the cultural life of society is specified through an examination of the possibilities for productive interaction (as opposed to the prevalent confrontation) among three sectors of culture – private, public, and state. According to the authors of the article, such a polysubjectivity of cultural policy has objective prerequisites in the form of an emerging civil society in Russia, which can become the main mechanism for the further development and improvement of national culture. The article analyzes the main trends in public and civic initiatives in the sphere of culture and the prospects for their further development. The processes of digitalization of various spheres of society taking place in the country can contribute to the improvement of the relevant state cultural policy, creating the necessary information base, the content of which is discussed in the proposed article. This study is aimed at identifying the prospects for the development of state cultural policy in the context of digital transformation. The methodological basis of the work consists of methods of modeling and analysis of regulatory documentation. The research focuses on the public sector of culture and analyzes the interaction of the public, private and public sectors in the context of digitalization. In addition, it is the public sector that is seen as the link between the public and private cultural sectors. In this case, digitalization ensures the “transparency” of the use of funds and resources in state cultural policy, which is achieved through the appropriate supervisory and regulatory role of the public cultural sector. It is also possible to achieve such results as expanding the composition of subjects of cultural policy, more fully taking into account the cultural interests and needs of the population, the active introduction of new information technologies, modeling and forecasting cultural processes.
Keywords: culture, politics, digitalization, information, program, project, concept, digital technologies
Funding: Independent work.
For citation: Cherokova, A.V., Ivanova, E.Yu. & Morozov, I.I. (2026) Conceptual Foundations of State Cultural Policy in the Modern Digital Space. Society: Philosophy, History, Culture. (5), 265–275. Available from: doi:10.24158/fik.2026.5.35 (In Russian).

© Черокова А.В., Иванова Е.Ю., Морозов И.И., 2026

Список источников:
 
Басов С.А. О путях реализации принципа общественно-государственного партнерства в управлении сферой культуры // Культурное наследие России. 2015. № 3. С. 11–17.
Белозор А.Ф., Белозор Ф.И. Культурная политика России. Взаимодействие государства и бизнеса : монография. Саратов, 2012. 560 с.
Васецкий А.A., Зуев С.Э. Культурные индустрии как значимый фактор политики // Власть. 2010. № 4. С. 65–69.
Востряков Л.Е. Государственная культурная политика: понятия и модели : монография. СПб., 2011. 168 с.
Загребин С.С. Культурная политика в постсоветской России 1991–2015 гг. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Социально-гуманитарные науки. 2015. Т. 15, № 4. С. 18–23. https://doi.org/10.14529/hum150403.
Каменец А.В., Иванова Е.Ю. Основные проектные стратегии сохранения и использования культурного наследия // Культура и цивилизация. 2020. Т. 10, № 1-1. С. 109–116. https://doi.org/10.34670/AR.2020.47.1.014.
Музычук В.Ю. Государственная поддержка культуры: ресурсы, механизмы, институты. М.; СПб., 2013. 280 с.
Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации : в 2 ч. Ч. 2: Теоретико-методологические аспекты исследования. М., 1998. 559 с.
Сиволап Т.Е. Сохранение культурного наследия: вклад российского предпринимательства : монография. СПб., 2016. 191 с.
Kamenetz A.V., Grigoryeva E.I., Ivanova E.Yu. Social planning as an instrument of state cultural policy // Development 45th International scientific conference on economic and social development – XIX International social congress (ISC 2019) : Book of proceedings. M., 2020. P. 633–642.
 
References:
 
Basov, S.A. (2015) The realization of a partnership between the state and society in cultural sector management. Cultural Heritage of Russia. (3), 11–17. (In Russian)
Belozor, A.F. & Belozor, F.I. (2012) Cultural policy of Russia. Interaction of the state and business. Saratov, IPR Media. (In Russian)
Kamenets, A.V. & Ivanova, E.Yu. (2020) The main project strategies for the protection and use of cultural heritage. Culture and Сivilization. 10 (1-1), 109–116. Available from: doi:10.34670/AR.2020.47.1.014. (In Russian)
Kamenetz, A.V., Grigoryeva, E.I. & Ivanova, E.Yu. (2020) Social planning as an instrument of state cultural policy. In: Development 45^th International scientific conference on economic and social development – XIX International social congress (ISC 2019) : Book of proceedings. Moscow, Russian State Social University, 633–642.
Muzychuk, V.Yu. (2013) State support of culture: Resources, mechanisms, institutions. Moscow; Saint Petersburg, Nestor-Istoriya. (In Russian)
Reznik, Yu.M. (1998) Civil society as a phenomenon of civilization. Pt 2: Theoretical and methodological aspects of the study. Moscow, Soyuz. (In Russian)
Sivolap, T.E. (2016) Preservation of cultural heritage: The contribution of Russian entrepreneurship. Saint Petersburg, SPbGIKiT. (In Russian)
Vasetsky, A.A. & Zuev, S.E. (2010) Cultural industries as a significant factor in politics. Vlast. (4), 65–69. (In Russian)
Vostryakov, L.E. (2011) State cultural policy: Concepts and models. Saint Petersburg, SZI RAKHNiGS. (In Russian)
Zagrebin, S.S. (2015) The cultural policy in post-Soviet Russia 1991–2015. Bulletin of the South Ural State University. Series: Social Sciences and the Humanities. 15 (4), 18–23. Available from: doi:10.14529/hum150403. (In Russian)