Чагарян Д.Е. Научный метаязык и новая энциклопедия доказанного знания как условие преодоления кризиса современной науки

Научная статья
УДК 167/168:001.1
https://doi.org/10.24158/fik.2026.5.27
 

Научный метаязык и новая энциклопедия доказанного знания

как условие преодоления кризиса современной науки

 
Давид Ервандович Чагарян
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации,
Смоленский филиал, Смоленск, Россия,
Thexosting@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0001-1019-2574
 
Аннотация. В статье рассматривается кризис современной науки, заключающийся в утрате смысловой связности, эпистемической фильтрации и междисциплинарной переводимости данных. Отмечается, что преодоление обозначенных проблем возможно при достижении мультидисциплинарной экспертности, универсализации семантического пространства науки и обеспечении прозрачности научных процедур. Обосновывается использование научного метаязыка как философско-методологического инструмента описания статусов утверждений, методов, условий получения данных, критериев доказательности и границ применимости результатов. Показано, что новая энциклопедия доказанного знания, основанная на метаязыковых паспортах научных результатов, может стать цифровой инфраструктурой систематизации проверяемого знания. Особое внимание уделяется значению данного проекта для Российской Федерации, включая повышение эффективности научного процесса, доверия со стороны социума, укрепление интеллектуального суверенитета и развитие междисциплинарных исследований.
Ключевые слова: философия науки и техники, научный метаязык, междисциплинарность, цифровая трансформация науки, научная энциклопедия, доказанное знание, эпистемическая фильтрация, искусственный интеллект, интеллектуальный суверенитет
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Чагарян Д.Е. Научный метаязык и новая энциклопедия доказанного знания как условие преодоления кризиса современной науки // Общество: философия, история, культура. 2026. № 5. С. 202–209. https://doi.org/10.24158/fik.2026.5.27.
 
Original article

 

Scientific Metalanguage and a New Encyclopedia of Verified Knowledge

as a Condition for Overcoming the Crisis of Modern Science

 
David E. Chagaryan
Financial University under the Government of the Russian Federation,
Smolensk Branch, Smolensk, Russia,
Thexosting@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0001-1019-2574
 
Abstract. The article interprets the crisis of modern science as a loss of semantic coherence, epistemic filtering, and interdisciplinary translatability of data. It is noted that the indicated problems solving is possible with the achievement of multidisciplinary expertise, universalization of the semantic space of science, and scientific procedures clarity maintenance. It substantiates the usage of scientific metalanguage as a philosophical and methodological tool for describing the status of scientific statements, methods, data preparation conditions, evidential standards, and limitations of results usability. The article also argues for a new digital encyclopedia of verified knowledge based on metalanguage passports of scientific results, it may become a digital infrastructure of examining knowledge systematization. The project is considered to be important for the Russian Federation including the improvement of the research efficiency of scientific process, the trust from the side of the society, intellectual sovereignty strengthening, and national scientific schools development.
Keywords: philosophy of science and technology, scientific metalanguage, interdisciplinarity, digital transformation of science; scientific encyclopedia, verified knowledge, epistemic filtering, artificial intelligence, intellectual sovereignty
Funding: Independent work.
For citation: Chagaryan, D.E. (2026) Scientific Metalanguage and a New Encyclopedia of Verified Knowledge as a Condition for Overcoming the Crisis of Modern Science. Society: Philosophy, History, Culture. (5), 201–209. Available from: doi:10.24158/fik.2026.5.27 (In Russian).

© Чагарян Д.Е., 2026

Список источников:
 
Архангельская Н.В. Значение доверия в современной науке и отношение общества к достоверности результатов научных исследований // Вызовы современности и стратегии развития общества в условиях новой реальности. М., 2023. С. 103–108. https://doi.org/10.34755/IROK.2023.40.47.056. EDN PKDGKD.
Бажанов В.А. Феномен воспроизводимости в фокусе эпистемологии и философии науки // Вопросы философии. 2022. № 5. С. 25–35. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-5-25-35. EDN OEWVED.
Бойко А.А., Студенникова В.С. Проблема общественного доверия к науке и кризис воспроизводимости // Abyss (Вопросы философии, политологии и социальной антропологии). 2023. № 2 (24). С. 70–83. https://doi.org/10.33979/2587-7534-2023-2-70-84. EDN WVRDXI.
Гаршин Н.А. Антропологический аспект феномена «кризис» в контексте вызовов современной науки // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2025. № 3. С. 65–68. EDN YAIRKJ.
Науменко Т.В. Парадигмальный кризис науки как проблема современной методологии // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. Т. 1, № 8 (140). С. 15–19. https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2023.08.01.002. EDN WHEXPO.
Bloom N., Jones C.I., Van Reenen J., Webb M. Are Ideas Getting Harder to Find? // American Economic Review. 2020. Vol. 110, iss. 4. P. 1104–1144. https://doi.org/10.1257/aer.20180338.
Larsen P. O., von Ins M. The Rate of Growth in Scientific Publication and the Decline in Coverage Provided by Science Citation Index // Scientometrics. 2010. Vol. 84. P. 575–603. https://doi.org/10.1007/s11192-010-0202-z.
Park M., Leahey E., Funk R.J. Papers and Patents Are Becoming Less Disruptive over Time // Nature. 2023. Vol. 613. P. 138–144. https://doi.org/10.1038/s41586-022-05543-x.
 
References:
 
Arkhangel’skaya, N.V. (2023) Znachenie doveriya v sovremennoi nauke i otnoshenie obshchestva k dostovernosti rezul’tatov nauchnykh issledovanii [The Importance of Trust in Modern Science and Society’s Attitude to the Reliability of Scientific Research Results]. In: Vyzovy sovremennosti i strategii razvitiya obshchestva v usloviyakh novoi real’nosti. Moscow, pp. 103–108. Available from: doi:10.34755/IROK.2023.40.47.056. EDN PKDGKD. (In Russian)
Bazhanov, V.A. (2022) The Phenomenon of Reproducibility from the Point of View of Epistemology and Philosophy of Science. Voprosy filosofii. (5), 25–35. Available from: doi:10.21146/0042-8744-2022-5-25-35. EDN OEWVED. (In Russian)
Bloom, N., Jones, C.I., Van Reenen, J. & Webb, M. (2020) Are Ideas Getting Harder to Find? American Economic Review. 110 (4), 1104–1144. Available from: doi:10.1257/aer.20180338.
Boyko, A.A. & Studennikova, V.S. (2023) The Problem of Public Trust in Science and the Crisis of Reproducibility. Abyss (Studies in Philosophy, Political Science and Social Anthropology). (2 (24)), 70–83. Available from: doi:10.33979/2587-7534-2023-2-70-84. EDN WVRDXI. (In Russian)
Garshin, N.A. (2025) Anthropological Aspect of the Phenomenon of “Crisis” in the Context of Challenges of Modern Science. Proceedings of Voronezh State University. Series: Philosophy. (3), 65–68. EDN YAIRKJ. (In Russian)
Larsen, P.O. & von Ins M. (2010) The Rate of Growth in Scientific Publication and the Decline in Coverage Provided by Science Citation Index. Scientometrics. 84, 575–603. Available from: doi:10.1007/s11192-010-0202-z.
Naumenko, T.V. (2023) Paradigmally the Crisis of Science as a Problem of Modern Methodology. 1 (8 (140)), 15–19. Available from: doi:10.36871/ek.up.p.r.2023.08.01.002. EDN WHEXPO. (In Russian)
Park, M., Leahey, E. & Funk, R.J. Papers and Patents Are Becoming Less Disruptive over Time. Nature. 613, 138–144. Available from: doi:10.1038/s41586-022-05543-x.