Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Сидорочкин М.А. Империя А. Негри и М. Хардта как новый субъект биополитики в эпоху цифровизации
Научная статья
УДК 101.1:321.01
https://doi.org/10.24158/fik.2026.5.24

 

Империя А. Негри и М. Хардта

как новый субъект биополитики в эпоху цифровизации

 

Михаил Алексеевич Сидорочкин
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет
имени Н.П. Огарёва, Саранск, Россия,
misha.sidorochkin@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0001-4120-6932
 
Аннотация. В условиях нарастающего кризиса глобальной системы отношений между национальными государствами формируются различные способы сохранения и защиты суверенитета, реализующиеся при помощи механизмов биополитики. Для иллюстрации и более полного раскрытия обозначенных процессов выбран концепт А. Негри и М. Хардта «Империя». Он является не новой формой власти, а собирательной теоретической конструкцией, базирующейся на сочетании методов и технологий воздействия капитализма на глобализирующееся человеческое общество. Биополитика интерпретируется не как производное понятие от Империи, а как самостоятельный инструмент управления обществом. Несмотря на существующую взаимосвязь, Империя и биополитика не являются идентичными явлениями. Автор отмечает, что, будучи субъектом биополитики, Империя, погруженная в «цифру», выходит на новый уровень господства над человеком.
Ключевые слова: философия, политическая философия, социальная философия, биополитика, Империя, цифровизация, глобализация, форма власти
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Сидорочкин М.А. Империя А. Негри и М. Хардта как новый субъект биополитики в эпоху цифровизации // Общество: философия, история, культура. 2026. № 5. С. 182–188. https://doi.org/10.24158/fik.2026.5.24.
 
Original article
 

А. Negri and М. Hardt’s Empire

as a New Subject of Biopolitics in the Age of Digitalization

 
Mihail A. Sidorochkin
National Research Mordovia State University,
named after N.P. Ogarev, Saransk, Russia,
misha.sidorochkin@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0001-4120-6932
 
Abstract. In the context of the growing crisis of the global system of relations between nation-states, various ways of preserving/protecting sovereignty are being formed, implemented using biopolitical mechanisms. The concept of A. Negri and M. Hardt “Empire” was chosen to illustrate and reveal these processes more fully. Empire is not a new form of power, as the authors of this concept claim, but a collective theoretical construct based on a combination of methods and technologies of the impact of capitalism on a globalizing human society. Biopolitics is interpreted not as a derivative concept of Empire, but as an independent tool for managing society. Despite the existing relationship, Empire and biopolitics are not identical phenomena. As a subject of biopolitics, the Empire, immersed in “digital”, reaches a new level of domination over man.
Keywords: philosophy, political philosophy, social philosophy, biopolitics, empire, digitalization, globalization, form of power
Funding: Independent work.
For citation: Sidorochkin, M. A. А. Negri and М. Hardt’s Empire as a New Subject of Biopolitics in the Age of Digitalization. Society: Philosophy, History, Culture. (5), 182–188. Available from: doi:10.24158/fik.2026.5.24 (In Russian).

© Сидорочкин М.А., 2026
Список источников:
 
Афанасов Н. Как цифровизация снова делает мир плоским // Логос. 2025. Т. 35, № 4 (167). С. 167–193. https://doi.org/10.17323/0869-5377-2025-4-167-193.
Баллаев А.Б. Рецензия на книгу М. Хардта и А. Негри «Империя» // История философии. 2005. № 12. С. 223–228.
Евдокимов И.А. Концепция «социальной фабрики» в философии Антонио Негри // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2025. № 6 (128). С. 10–23. http://doi.org/10.24412/1997-0803-2025-6128-10-23.
Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. М., 2021. 120 с.
Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего. М., 2018. 443 с.
Михайловский В.С. Концепция «Империя» М. Хардта и А. Негри в контексте неомарксистской интерпретации глобального порядка // Вестник гродненского государственного университета имени Янки Купалы. 2016. № 3. С. 123–128.
Портанский А.П. Опасность фрагментации глобальной экономики нарастает // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2024. № 2. С. 7–20. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2024-02-01.
Рогов И.И. Концепция «нового суверенитета»: ретроспектива работы М. Хардта и А. Негри «Империя» // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 4. С. 67–72.
Сидорочкин М.А. Искусственный интеллект как высокоэффективный менеджер для человека-предприятия: биополитические методы управления в корпоративной среде // Социальные нормы и практики. 2025. № 1. С. 29–38. https://doi.org/10.24412/2713-1033-2025-1-29-38.
Хардт М., Негри А. Империя. М., 2004. 440 с.
Шалагинов Д.С. Новая плоть: к вопросу о телесной модификации в «Империи» // Артикульт. 2015. № 4 (20). С. 22–32.
Fuchs C. Antonio Negri, Spinoza, Marx, and Digital Capitalism // Philosophy & Social Criticism. 2025. № 51 (10). P. 1703–1729. https://doi.org/10.1177/01914537241308108.
Karam de Chueiri V., Assy B. Do poder constituinte à resistência co-instituinte, a partir de Negri e Arendt // Revista Direito e Praxis. 2025. № 16 (3). P. 1–26. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2025/93374.(на португал. яз.)
 
References:
 
Afanasov, N. (2025) How Digitalization Makes the World Flat Again. Logos. 35 (4 (167)), 167–193. Available from: doi:10.17323/0869-5377-2025-4-167-193. (In Russian).
Ballaev, A.B. (2005) Retsenziya na knigu M. Khardta i A. Negri «Imperiya» [Review of the book by M. Hardt and A. Negri “Empire”]. Istoriya filosofii. (12), 223–228. (In Russian).
Evdokimov, I.A. (2025) The Concept of “Social Factory” in the Philosophy of Antonio Negri. The Bulletin of Moscow State University of Culture and Arts. (6 (128)), 10–23. Available from: doi:10.24412/1997-0803-2025-6128-10-23. (In Russian).
Fuchs, C. (2025) Antonio Negri, Spinoza, Marx, and Digital Capitalism. Philosophy & Social Criticism. (51 (10)), 1703–1729. Available from: doi:10.1177/01914537241308108.
Karam de Chueiri, V. & Assy, B. (2025) Do poder constituinte à resistência co-instituinte, a partir de Negri e Arendt. Revista Direito e Praxis. (16 (3)), 1–26. Available from: doi:10.1590/2179-8966/2025/93374. (In Portuguese)
Khardt, M. & Negri, A. (2004) Imperiya [Empire]. Moscow. 440 p. (In Russian).
Lenin, V.I. (2021) Imperializm kak vysshaya stadiya kapitalizma [Imperialism, the Highest Stage of Capitalism]. Moscow. 120 p. (In Russian).
Maklyuehn, M. (2018) Galaktika Gutenberga. Stanovlenie cheloveka pechatayushchego [The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man]. Moscow. 443 p. (In Russian).
Mikhailovskii, V.S. (2016) Kontseptsiya «Imperiya» M. Khardta i A. Negri v kontekste neomarksistskoi interpretatsii global’nogo poryadka [The concept of “Empire” by M. Hardt and A. Negri in the context of the neo-Marxist interpretation of the global order]. Vestnik grodnenskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Yanki Kupaly. (3), 123–128. (In Russian).
Portanskiy, A. (2024) The Risk of the Global Economy’s Fragmentation Is Growing. International Organisations Research Journal. 19 (2), 7–20. Available from: doi:10.17323/1996-7845-2024-02-01.
Rogov, I.I. (2015) The Concept of New Sovereignty: a Retrospective of Empire by M. Hardt and A. Negri. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal’nogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye i sotsial’nye nauki. (4), 67–72. (In Russian).
Shalaginov, D.S. (2015) New Flesh: Towards the Question of Body Modification in “Empire”. Artikul’t. (4 (20)), 22–32. (In Russian).
Sidorochkin, M.A. (2025) Artificial Intelligence as a Highly Efficient Manager for the Enterprise-Self: Biopolitical Methods of Governance in the Corporate Environment. Social Norms and Practices. (1), 29–38. Available from: doi:10.24412/2713-1033-2025-1-29-38. (In Russian).