Лян Чуньюй Путунхуа как инструмент стратегического влияния: трансформация языковой политики Китая в эпоху цифровизации и многополярности

Научная статья
УДК 304.4
https://doi.org/10.24158/fik.2026.5.20
 
Путунхуа как инструмент стратегического влияния:
трансформация языковой политики Китая в эпоху цифровизации и многополярности
 
Лян Чуньюй^1,2
1Шэньянский технологический институт, Ляонин, Китай, 1986354138@qq.com
²Забайкальский государственный университет, Чита, Россия
 
Аннотация. В статье анализируется трансформация языковой политики Китая под влиянием цифровизации и формирования многополярного мира. На основе концепции символического капитала П. Бурдье автор рассматривает путунхуа как инструмент социальной мобильности внутри страны и как средство для применения «мягкой силы» за ее пределами. Методологическую базу исследования составляют институциональный анализ, сравнительный метод и критический дискурс-анализ. Автор приходит к выводу, что языковая политика Китая представляет собой целенаправленную стратегию, сочетающую унификацию языкового пространства с сохранением культурного многообразия. Особое внимание уделяется диалектике централизации в контексте полидиалектологичности, трансформации языковой среды под влиянием цифровых платформ, а также противоречию между универсализмом и культурным суверенитетом. Заключается, что языковая политика Китая – это не изоляционистская реакция на глобализацию, а целенаправленная стратегия переустройства внутреннего и мирового порядка в сторону многополярности и принятия цивилизационных различий. Практическая значимость статьи заключается в возможности применения китайского опыта в языковой политике России.
Ключевые слова: китайская языковая политика, путунхуа, культурная идентичность, глобализация, мягкая сила
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Лян Чуньюй. Путунхуа как инструмент стратегического влияния: трансформация языковой политики Китая в эпоху цифровизации и многополярности // Общество: философия, история, культура. 2026. № 5. С. 155–160. https://doi.org/10.24158/fik.2026.5.20.
 
Original article
 
Putonghua as a Tool of Strategic Influence:
The Transformation of China’s Language Policy in the Era of Digitalization and Multipolarity
 
Liang Chunyu^1,2
1Shenyang Institute of Technology, Liaoning Province, China, 1986354138@qq.com
²Transbaikal State University, Chita, Russia
 
Abstract. The article analyzes the transformation of China’s language policy under the influence of digitalization and the emergence of a multipolar world. Based on P. Bourdieu’s concept of symbolic capital, the author examines Putonghua as both a tool for social mobility within China and a means of exerting “soft power” beyond its borders. The methodology used in the study includes the institutional analysis, a comparative method, and a critical discourse analysis. The author comes to a conclusion that China’s language policy represents a purposeful strategy that combines the unification of the linguistic space with the preservation of cultural diversity. Particular attention is paid to the dialectics of centralization in the context of multidialectalism, the transformation of the linguistic environment under the influence of digital platforms, as well as the contradiction between universalism and cultural sovereignty. It is concluded that China’s language policy is not an isolationist reaction to globalization, but a deliberate strategy to restructure both domestic and global order towards multipolarity and the acceptance of civilizational differences. The practical significance of the article lies in its potential application in Russia’s language policy, offering insights from China’s experience.
Keywords: China’s language policy, Putonghua, cultural identity, globalization, soft power
Funding: Independent work.
For citation: Liang Chunyu. (2026) Putonghua as a Tool of Strategic Influence: The Transformation of China’s Language Policy in the Era of Digitalization and Multipolarity. Society: Philosophy, History, Culture. (5), 155–160. Available from: doi:10.24158/fik.2026.5.20 (In Russian).

© Лян Чуньюй, 2026

Список источников:
 
Баглаева А.С. Проблема сохранения диалектов в Китае как результат современной политики // Иностранные языки в современном мире. Ростов-на-Дону, 2021. С. 237–240. EDN ULHHOK.
Белов, С.А., Емельченкова Е.Н., Ревазов М.А. Правовой статус путунхуа в китайской народной Республике и русского языка в Российской Федерации // Закон. 2024. № 12. С. 134–145. https://doi.org/10.37239/0869-4400-2024-21-12-134-145. EDN WTZCUM.
Бурдье П. О государстве: курс лекций в Коллеж де Франс (1989–1992). М., 2017. 314 с.
Герасименко И.Е. Сохранить диалектное разнообразие или говорить на путунхуа? О языковой политике Китая // Русский язык в современном Китае. Чита, 2019. С. 109–112. EDN RWRXVY.
Егорова М.А. Политика Китая в области распространения государственного языка путунхуа // Языковая политика в условиях глобализации. М., 2017. С. 44–84. EDN YRJMUF.
Ли Цзин. История развития цифровой трансформации в Китае // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2024. Т. 14, № 4-1. С. 179–186.
Меренков И.А., Тимофеев Е.А. Общегосударственный язык и китайский национализм // Актуальные проблемы международных отношений и внешней политики государств. СПб., 2025. С. 149–154. EDN JCQHOA.
Никитин И.Д. Путунхуа как средство укрепления единства страны // Актуальные вопросы региональных исследований. Современное социально-экономическое и политическое развитие стран Европы и Азии. Новосибирск, 2024. С. 116–119. EDN DNGGQJ.
Семенова Д.А., Морозова Н.М. Языковой фактор во внешнеполитической стратегии КНР // VII Международная научно-практическая конференция «Гармонизация межнациональных отношений в условиях глобального общества», XXVI Нижегородская сессия молодых ученых (гуманитарные науки). Н. Новгород, 2021. С. 131–134. EDN IVYGOG.
Хисамутдинова Н.В., Ян Ю. Институты Конфуция «мягкая сила» или «троянский конь»? Взгляд с российского Дальнего Востока // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2024. Т. 24, № 3. С. 417–426. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2024-24-3-417-426.
方小兵. 当代中国的软实力与语言战略 // 亚洲调查. 2018. Vol. 58. No. 3. P. 456-478. = Фан Сяобин. Мягкая сила и языковая стратегия современного Китая // Азиатское исследование. 2018. Т. 58, № 3. P. 456–478. (на кит. яз.)
王春辉. 数字化时代的中国语言治理 // 语言文字应用. 2021. № 3. С. 12-25. = Ван Чуньхуэй. Языковое управление в Китае в цифровую эпоху // Применение языка и письменности. 2021. № 3. С. 12–25. (на кит. яз.)
王晨. 中国少数民族语言保护现状与对策 // 民族语文. 2018. № 3. С. 5-12. = Ван Чэнь. Современное состояние и меры по сохранению языков национальных меньшинств в Китае // Национальные языки и письменности. 2018. № 3. С. 5–12. (на кит. яз.)
李宇明. 中国的语言规划. 北京，2015 年。212 页. = Ли Юймин. Языковое планирование в Китае. Пекин, 2015. 212 с. (на кит. яз.)
李锦芳.《西南地区濒危语言调查研究》. 北京：中央民族大学出版社，2006. 776页. = Ли Цзиньфан. Исследования языков, находящихся под угрозой исчезновения, в Юго-Западном Китае. Пекин, 2006. 776 с. (на кит. яз.)
沈骑, 李晓阳. “一带一路”背景下中国语言战略的再思考 // 外语教学与研究. 2019. № 4. С. 56-67. = Шэнь Ци, Ли Сяоян. Переосмысление языковой стратегии Китая в контексте инициативы «Один пояс, один путь» // Иностранные языки и преподавание. 2019. № 4. С. 56–67. (на кит. яз.)
沈骑. 语言政策与中国国家认同 // 亚洲研究杂志. 2017. Vol. 76. No. 4. P. 891-910. = Шэнь Ци. Языковая политика и национальная идентичность в Китае // Журнал азиатских исследований. 2017. Т. 76, № 4. С. 891–910. (на кит. яз.)
周明朗. 当代中国的语言意识形态与语言秩序 // 国际语言社会学杂志. 2019. No. 260. P. 15–34. = Чжоу Минлан. Языковая идеология и языковой порядок в современном Китае // Международный журнал социологии языка. 2019. № 260. С. 15–34. (на кит. яз.)
姚羚羚. 论少数民族语言文字的保护对策[J]. 中国民族博览, 2016(08): 118-120. = Яо Линлин. О мерах по сохранению и защите языков и письменности национальных меньшинств // Китайское национальное обозрение. 2016. № 8. С. 118–120. (на кит. яз.).
曹雨. 孔子学院与汉语国际推广的文化战略 // 文化研究. 2020. № 2. С. 34-42. = Цао Юй. Институты Конфуция и культурная стратегия международного продвижения китайского языка // Культурные исследования. 2020. № 2. С. 34–42. (на кит. яз.)
简志祥, 马戎. 中国语言政策的历史演变与未来展望 // 民族研究. 2017. № 5. С. 23-38. = Цзянь Чжисян, Ма Жун. Историческая эволюция и перспективы языковой политики Китая // Этнические исследования. 2017. № 5. С. 23–38. (на кит. яз.)

References:
 
Baglaeva, A. (2021) The Problem of Preserving Dialects in China as a Result of Modern Policy. In: Inostrannye yazyki v sovremennom mire. Rostov-na-Donu, pp. 237–240. EDN ULHHOK. (In Russian)
Belov, S.A., Emelchenkova, E.N. & Revazov, M.A. (2024) Legal Status of Putonghua in the People’s Republic of China and the Russian Language in the Russian Federation. Statute. (12), 134–145. Available from: doi:10.37239/0869-4400-2024-21-12-134-145. EDN WTZCUM. (In Russian)
Burd’e, P. (2017) O gosudarstve: kurs lektsii v Kollezh de Frans (1989–1992) [On the State: A Course of Lectures at the College de France (1989–1992)]. Moscow. 314 p. (In Russian)
Cao Yu (2020). [Confucius Institutes and China’s Cultural Strategy for the Global Promotion of the Chinese Language]. [Cultural Studies]. (2), 34–42. (In Chinese)
Egorova, M.A. (2017) Politika Kitaya v oblasti rasprostraneniya gosudarstvennogo yazyka putunkhua [China’s Policy Regarding the Promotion of the Official Putonghua Language]. In: Yazykovaya politika v usloviyakh globalizatsii. Moscow, pp. 44–84. EDN YRJMUF. (In Russian)
Fan Xiaobing (2018). [Soft Power and the Language Policy in Modern China]. [Asian Studies]. 58 (3), 456–478. (In Chinese)
Gerasimenko, I.E. (2019) To Save the Dialectal Variety or to Speak Putonghua? On the Language Policy of China. In: Russkii yazyk v sovremennom Kitae. Chita, pp. 109–112. EDN RWRXVY. (In Russian)
Jian Zhixiang & Ma Joong (2017). [Evolution and Prospects of China’s Language Policy]. [Ethnic Studies]. (5), 23–38. (In Chinese)
Khisamutdinova, N.V. & Yang Yu. (2024) Confucius Institutes – Soft Power or a Trojan Horse? View from the Russian Far East. Vestnik RUDN. International Relations. 24 (3), 417–426. Available from: doi:10.22363/2313-0660-2024-24-3-417-426. (In Russian)
Li Jinfang (2006). [Research on Endangered Languages in Southwest China]. Beijing. 776 p. (In Chinese).
Li Yumin (2015). [Language Planning in China]. Beijing. 212 p. (In Chinese).
LI, J. (2024) History of the Development of Digital Transformation in China. Economics: Yesterday, Today and Tomorrow. 14 (4-1), 179–186. (In Russian)
Merenkov, I.A. & Timofeev, E.A. (2025) National Language and Chinese Nationalism. In: Aktual’nye problemy mezhdunarodnykh otnoshenii i vneshnei politiki gosudarstv. St. Petersburg, pp. 149–154. EDN JCQHOA. (In Russian)
Nikitin, I.D. (2024) Putunkhua kak sredstvo ukrepleniya edinstva strany [Putonghua as a Means of Strengthening the Unity of the Country]. In: Aktual’nye voprosy regional’nykh issledovanii. Sovremennoe sotsial’no-ehkonomicheskoe i politicheskoe razvitie stran Evropy i Azii. Novosibirsk, pp. 116–119. EDN DNGGQJ. (In Russian)
Semenova, D.A. & Morozova, N.M. (2021) Language Factor in PRC Foreign Policy Strategy. In: VII Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya «Garmonizatsiya mezhnatsional’nykh otnoshenii v usloviyakh global’nogo obshchestva», XXVI Nizhegorodskaya sessiya molodykh uchenykh (gumanitarnye nauki). N. Novgorod, pp. 131–134. EDN IVYGOG. (In Russian)
Shen Qi & Li Xiaoyang (2019). [Reevaluating China’s language policy in the context of the Belt and Road Initiative]. [Foreign Languages and Teaching]. (4), 56–67. (In Chinese)
Shen Qi (2017). [China’s Language policy and National Identity]. [Journal of Asian Studies]. 76 (4), 891–910. (In Chinese)
Wang Chen (2018). [The Current State and Measures to Preserve Minority Languages in China]. [National Languages and Scripts]. (3), 5–12. (In Chinese)
Wang Chunhui (2021). [Language Management in China in the Digital Age]. [Language and Scripts Application]. (3), 12–25. (In Chinese)
Yao Lingling (2016). [Measures for the Preservation and Protection of Languages and Scripts of National Minorities]. [Chinese National Review]. (8), 118–120. (In Chinese).
Zhou Minglan (2019). [Language Ideology and Language Order in Modern China]. [International Journal of the Sociology of Language]. (260), 15–34. (In Chinese)