Качай И.С. Формотворчество как культурный феномен: философский анализ

Научная статья
УДК 130.2:124.4
https://doi.org/10.24158/fik.2026.4.7
 
Формотворчество как культурный феномен: философский анализ
 
Илья Сергеевич Качай
Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия,
monaco-24-ilya@mail.ru, https://orcid.org/0009-0009-7500-2493
 
Аннотация. Цель настоящего исследования заключается в комплексном философском анализе феномена формотворчества и выявлении его сущностных характеристик. Актуальность работы определяется тенденцией к экспериментированию современных деятелей искусства с различными художественными формами при отсутствии системы теоретических представлений о природе формотворчества. В статье осуществляется краткий историко-философский экскурс в проблематику формы и формотворчества, а также анализ современных социогуманитарных концепций, посвященных исследуемой проблеме. Научная новизна работы состоит в выделении предметного, когнитивного и социокультурного модусов формотворчества и в обозначении смысловых контуров феномена экзистенциального формотворчества. В исследовании проводится разграничение понятий формотворчества и формообразования, раскрываются аспекты диалектического взаимодействия формы и содержания в эстетическом процессе (в том числе в контексте современного искусства), описываются основные этапы формотворчества и ключевые формотворческие способности субъекта.
Ключевые слова: творчество, формотворчество, формообразование, форминг, оформление, форма, содержание, смысл, философия, культура
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Качай И.С. Формотворчество как культурный феномен: философский анализ // Общество: философия, история, культура. 2026. № 4. С. 62–69. https://doi.org/10.24158/fik.2026.4.7.
 
Original article
 
Form-Making as a Cultural Phenomenon: A Philosophical Analysis
 
Ilya S. Kachaj
Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia,
monaco-24-ilya@mail.ru, https://orcid.org/0009-0009-7500-2493
 
Abstract. The aim of the present study is to conduct a comprehensive philosophical analysis of the phenomenon of form-making and to identify its essential characteristics. The relevance of the work is determined by the tendency of modern artists to experiment with various artistic forms in the absence of a systematic theoretical framework regarding the nature of form-making. The study provides a brief historical and philosophical excursus into the problematics of form and form-making, as well as an analysis of contemporary socio-humanitarian concepts devoted to the issue under investigation. The scientific novelty of the work consists in highlighting the subject, cognitive and socio-cultural modes of form-making and in identifying the semantic contours of the phenomenon of existential form-making. The study distinguishes the concepts of form-making and shaping, reveals aspects of the dialectical interaction of form and content in the aesthetic process (including in the context of modern art), describes the main stages of form-making and the key form-making abilities of the subject.
Keywords: creativity, form-making, form-formation, shaping, design, form, content, meaning, philosophy, culture
Funding: Independent work.
For citation: Kachaj, I.S. (2026) Form-Making as a Cultural Phenomenon: A Philosophical Analysis. Society: Philosophy, History, Culture. (4), 62–69. Available from: doi:10.24158/fik.2026.4.7 (In Russian).

© Качай И.С., 2026

Список источников:
 
Антохина Т.В. Модель развития формотворческих умений у будущих дизайнеров костюма в процессе профессиональной подготовки в вузе // Мир науки, культуры, образования. 2011. № 3 (28). С. 111–116.
Аристотель. Метафизика // Сочинения : в 4 т. М., 1976. Т. 1. С. 63‒367.
Барышева Т.А., Шилова Н.А. Эстетические измерения визуальной креативности: опыт эмпирического исследования // Научное мнение. 2017. № 7‒8. С. 52–57.
Блохин И.Н. «Постправда» как результат псевдонаучного формотворчества // Век информации. 2018. № 2‒1. С. 299–300.
Богданова А.С. Дизайн костюма. Формообразование // Актуальные проблемы современного общества, науки образования: механизмы и пути их решения : колл. монография / под общ. ред. Г.Ю. Гуляева. Пенза, 2022. С. 134–141.
Дубова А.А., Назаров Ю.В. Особенности художественной формы объектов техники. Константы и контекст формотворчества // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ им. С.Г. Строганова. 2015. № 2. С. 133–145.
Залунин В.И. Обществоведение как трансцедентальное формотворчество и феноменотехника // Труды Дальневосточного политехнического института им. В.В. Куйбышева. 2001. № 129. С. 241–242.
Зиммель Г. Конфликт современной культуры // Избранное : в 2 т. Т. 1. Философия культуры. М., 1996. С. 494–516.
Капустин П.В. Идефикс формотворчества и будущее архитектурной профессии // Теория и история архитектуры. 2021. № 4. С. 11–27.
Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 1. Язык. М.; СПб., 2002. 272 с.
Лейбниц Г.В. Новые опыты о человеческом разумении / пер. П.С. Юшкевич. М., 2025. 418 с.
Леонтьева В.Н. «Контркультура» и культуротворчество // Высшее образование в России. 2001. № 1. С. 52–63.
Локк Дж. Опыт о человеческом разумении / пер. А. Савин. СПб., 2022. 864 с.
Мисюкевич А.Н. Теоретические и методические аспекты проектирования технологий развития формотворчества у младших школьников в дизайн-деятельности // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2006. Т. 2, № 19. С. 117–121.
Мисюкевич А.Н., Каландарова И.В. Художественное конструирование как средство развития формотворчества у младших школьников // Комплексные исследования детства. 2019. Т. 1, № 1. С. 49–56. https://doi.org/10.33910/2687-0223-2019-1-1-49-56.
Мэй Р. Мужество творить. СПб., 2020. 160 с.
Партылова В.В. Форма и формообразование в дизайне // a posteriori. 2017. № 4. С. 16–19.
Платон. Софист // Собрание сочинений : в 4 т. М., 1993. Т. 2. С. 275‒345.
Прокопьева И.А. Проблемы формотворчества в сфере проектирования костюма // Наука и современность. 2010. № 6-1. С. 200–204.
Свирский Д.Н. Феномен формообразования // Вестник Витебского государственного технологического университета. 2003. № 5. С. 63–67.
Спиноза Б. Этика. М., 2018. 335 с.
Фома Аквинский. Сумма теологии. Часть первая. Вопросы 1–64 / пер. с лат. А.В. Апполонова. М., 2006. 816 с.
 
References:
 
Antokhina, T.V. (2011) The Model Development Formcreative Skills the Future Costume Designer During Vocational Training in High School. The World of Science, Culture, and Education. (3 (28)), 111–116. (In Russian)
Aristotle (1976) Metafizika [Metaphysics]. In: Sochineniya [The essays]. In 4 Vols. Vol 1. Moscow, pp. 63‒367. (In Russian)
Barysheva, T.A. & Shilova, N.A. (2018) Aesthetic Dimensions of Visual Creativity: Empirical Studies. The Scientific Opinion Journal. (7(8)), 52–57. (In Russian)
Blokhin, I.N. (2018). “Post-Truth” as a Result of Pseudoscientific Form-Making. Age of Information. (2‒1), 299–300. (In Russian)
Bogdanova, A.S. (2022) Dizayn kostyuma. Formoobrazovaniye[Costume Design. Shaping]. In: Gulyayev, G.Yu. (ed.) Aktual’nyye problemy sovremennogo obshchestva, nauki i obrazovaniya: mekhanizmy i puti ikh resheniya [Actual problems of modern society, science of education: mechanisms and ways of their solution]. Penza, pp. 134–141. (In Russian)
Dubova, A.A. & Nazarov, Yu.V. (2015) Osobennosti khudozhestvennoy formy ob’yektov tekhniki. Konstanty i kontekst formotvorchestva [Features of the Artistic Form of Objects of Technology. Constants and the Context of Form-Making]. Decorative Art and environment. Gerald of the RGHPU. (2), 133–145. (In Russian)
Kapustin, P.V. (2021) The Idefix of Form Creation and the Future of the Architectural Profession.Teoriya i istoriya arkhitektury. (4), 11–27. (In Russian)
Kassirer, E. (2002) Filosofiya simvolicheskikh form. T. 1. Yazyk [Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 1. Language]. Moscow; St. Petersburg. 272 p. (In Russian)
Leibniz, G.W. (2025) Novyye opyty o chelovecheskom razumenii [New Experiments on Human Understanding]. Moscow. 418 p. (In Russian)
Leontieva, V.N. (2001) “Kontrkul’tura” i kul’turotvorchestvo [“Counterculture” and Cultural Creation]. Higher Education in Russia. (1), 52–63. (In Russian)
Locke J. (2022) Opyt o chelovecheskom razumenii [The Experience of Human Understanding]. St. Petersburg. 864 p. (In Russian)
May, R. (2020) Muzhestvo tvorit’ [The Courage to Create]. St. Petersburg. 160 p. (In Russian)
Misyukevich, A.N. & Kalandarova, I.V. (2019) Artistic Design as a Means of Developing Form-Creativity in Primary School Children. Comprehensive Child Studies. 1 (1), 49–56. Available from: doi:10.33910/2687-0223-2019-1-1-49-56. (In Russian)
Misyukevich, A.N. (2006) Teoreticheskiye i metodicheskiye aspekty proyektirovaniya tekhnologiy razvitiya formotvorchestva u mladshikh shkol’nikov v dizayn-deyatel’nosti [Theoretical and Methodological Aspects of Designing Technologies for the Development of Form-Making among Younger Schoolchildren in Design Activities]. Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences. 2 (19), 117–121. (In Russian)
Partylova, V.V. (2017) Forma i formoobrazovaniye v dizayne [Form and Shaping in Design]. a posteriori. (4), 16–19. (In Russian)
Plato (1993) Sofist [The Sophist]. In: Sobraniye sochineniy [Collected works]. In 4 Vols. Vol. 2. Moscow, pp. 275‒345. (In Russian)
Prokopyeva, I.A. (2010) Problemy formotvorchestva v sfere proyektirovaniya kostyuma [Problems of Form-Making in the Field of Costume Design]. Science and Modernity. (6-1), 200–204. (In Russian)
Simmel, G. (1996) Konflikt sovremennoy kul’tury [The Conflict of Modern Culture]. In: Izbrannoye : v 2 t. T. 1. Filosofiya kul’tury [Favorites : in 2 vols. Vol. 1. Philosophy of culture]. Moscow, pp. 494–516. (In Russian)
Simmel, G. (1996) Konflikt sovremennoy kul’tury [The Conflict of Modern Culture]. In: Izbrannoye : v 2 t. T. 1. Filosofiya kul’tury [Favorites : in 2 vols. Vol. 1. Philosophy of culture]. Moscow, pp. 494–516. (In Russian)
Spinoza B. (2018) Etika [Ethics]. Moscow. 335 p. (In Russian)
Svirskiy, D.N. (2003) Fenomen formoobrazovaniya [The Phenomenon of Shaping]. Bulletin of Vitebsk State Technological University. (5), 63–67. (In Russian)
Thomas Aquinas (2006) Summa teologii. Chast′ pervaya. Voprosy 1–64 [The Sum of Theology. Part One. Questions 1–64]. Moscow. 816 p. (In Russian)
Zalunin, V.I. (2001) Obshchestvovedeniye kak transtsendental’noye formotvorchestvo i fenomenotekhnika [Social Science as a Transcendental Form-Making and Phenomenotechnics]. Trudy Dal’nevostochnogo politekhnicheskogo instituta im. V.V. Kuybysheva. (129), 241–242. (In Russian)