Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Мельников И.А. Научно-технологический фактор динамики современной культуры
Научная статья
УДК 130.2
https://doi.org/10.24158/fik.2026.4.14
 
Научно-технологический фактор динамики современной культуры
 
Иван Александрович Мельников
Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации, Москва, Россия, 185bk@mail.ru
 
Аннотация. Статья посвящена рассмотрению научно-технологического фактора, определяющего динамику современной культуросферы и ее гуманитарную проблематику. Показывается, что диалектика жизненных и познавательных стратегий современного человечества, перспективы и горизонты будущего, определяются под непосредственным влиянием науки, нано- и биотехнологий. Проблемная концептуализация исследования достигается в контексте парадигмы биосферной совместимости, поскольку она рассматривает процессы взаимодействия социальной, производственно-инфраструктурной и природной сфер жизни в составе единства биосферы. В связи с противоречивостью и неоднозначностью научно-технологического фактора обосновывается необходимость соблюдения этических механизмов регулирования его развития в жизненно важных сферах общества. Отмечается, что в современной научно-технологической сфере ключевая роль принадлежит информационным, нано- и биотехнологиям, качественной характеристикой которых является универсальное распространение в культуре и социальных практиках, а также способность конструирования предметно-материальной сферы посредством операциональных манипуляций (как с единицами физического мира, так и с «абстрактными фикциями»). Заключается, что современная культура находится в состоянии изменения ценностно-мировоззренческой парадигмы, что во многом связано с трансформациями сознания современного человека под влиянием информационно-сетевых процессов.
Ключевые слова: культура, общество, человек, научно-технологический фактор, конструктивизм, сциентизм, гуманитарная наука, нано- и биотехнологии, кросс-инновации, гибридные технологии, биоэтика, границы, синтез
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Мельников И.А. Научно-технологический фактор динамики современной культуры // Общество: философия, история, культура. 2026. № 4. С. 109–114. https://doi.org/10.24158/fik.2026.4.14.
 
Original article
 
The Scientific and Technological Factor of the Dynamics of Modern Culture
 
Ivan A. Melnikov
Russian Presidential Academy of National Economy
and Public Administration, Moscow, Russia, 185bk@mail.ru
 
Abstract. The article is devoted to the consideration of the scientific and technological factor determining the dynamics of the modern cultural sphere and its humanitarian problems. It is shown that the dialectic of life and cognitive strategies of modern humanity, the prospects and horizons of the future, are determined under the direct influence of science and STS, nano-, biotechnologies. The problematic conceptualization of the research is achieved in the context of the “biosphere compatibility” paradigm, since it considers the processes of interaction of social, industrial, infrastructural and natural spheres of life in the context of the unity of the biosphere. Due to the inconsistency and ambiguity of the scientific and technological factor, the necessity of observing ethical mechanisms for regulating its development in vital areas of society is substantiated. It is noted that in the modern scientific and technological sphere, the leading role belongs to information and nano-biotechnologies, the qualitative characteristics of which are universal dissemination in culture and social practices, as well as the ability to construct the subject-material sphere through operational manipulations (both with the units of the “physical world” and with the so-called “abstract fictions”). It is concluded that modern culture is in a state of changing the value and worldview paradigm, which is largely related to the transformation of modern human consciousness under the influence of information and network processes.
Keywords: culture, society, human, scientific and technological factor, constructivism, scientism, humanities, nano-bio-technology, cross-innovation, hybrid technology, bioethics, borders, synthesis
Funding: Independent work.
For citation: Melnikov, I.A. (2026) The Scientific and Technological Factor of the Dynamics of Modern Culture. Society: Philosophy, History, Culture. (4), 109–114. Available from: doi:10.24158/fik.2026.4.14 (In Russian).

© Мельников И.А., 2026
Список источников:
 
Армихос Б.Х.Э. Тенденция строительства модульных зданий в мире // Молодой ученый. 2023. № 22 (469). С. 76–81.
Геоника (геомиметика) и поиск оптимальных решений в строительном материаловедении / В.С. Лесовик [и др.] // Вестник Сибирского государственного автомобильно-дорожного университета. 2021. Т. 18, № 1 (77). С. 120–134. https://doi.org/10.26518/2071-7296-2021-18-1-120-134.
Горюнов Е.В. Перспективы развития строительства многоэтажных жилых зданий из металлических модулей // Молодой ученый. 2024. № 18 (517). С. 86–89.
Даниелян Н.В. Конструктивистский и научно-рациональный подходы в естественных науках. М., 2011. 238 с.
Джиган О.В. Влияние современных технологий на научную картину мира // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2015. Т. 2, № 1. С. 90–98.
Инновационная практика в городах и доктрина градоустройства / В.А. Ильичев [и др.] // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2014. № 3 (7). С. 3–19.
Кобелева С.А. Сценарии развития жилищного строительства с учетом влияния экологических факторов // Строительство и реконструкция. 2013. № 3 (47). С. 33–38.
Креативные индустрии как императив экономического роста: кросс-инновации и устойчивое развитие / под ред. И.Ю. Беганской, О.А. Подкопаева. Самара, 2024. 214 с.
Лекторский В.А. Реализм, антиреализм, конструктивизм и конструктивный реализм в современной эпистемологии и науке // Конструктивный подход в эпистемологии и науках о человеке. М., 2009. С. 5–40.
Петров М.К. Историко-философские исследования. М., 1996. 512 с.
Суворова М.О., Наумов А.Е., Строкова В.В. Совершенствование системы управления жизненным циклом комплексной застройки территорий с позиции низкоуглеродного развития // Строительство и архитектура. 2023. Т. 11, № 2. С. 3–3. https://doi.org/10.29039/2308-0191-2023-11-2-3-3. EDN: YMUZXY.
Тьюринг А. Вычислительные машины и разум // Глаз разума. Самара, 2003. С. 47–69.
Широков В.С. Конструктивные особенности модульных зданий // Вестник евразийской науки. 2022. Т. 14, № 3. С. 1–15. https://doi.org/10.15862/03savn322.
Pine II B.J., Gilmore J.H. The Experience Economy: Work is Theatre and Every Business a Stage. Cambridge, 1999. 252 p.
 
References:
 
Armikhos, B.Kh.E. (2023) Tendentsiya stroitel’stva modul’nykh zdanii v mire [The trend of construction of modular buildings in the world]. Molodoi uchenyi. (22 (469)), 76–81. (In Russian)
Beganskaya, I.Yu. & Podkopaev, O.A. (eds.) (2024) Kreativnye industrii kak imperativ ekonomicheskogo rosta: kross-innovatsii i ustoichivoe razvitie [Creative industries as an imperative of economic growth: Cross-innovation and sustainable development]. Samara. 214 p. (In Russian)
Danielyan, N.V. (2011) Konstruktivistskii i nauchno-ratsional’nyi podkhody v estestvennykh naukakh [Constructivist and scientific-rational approaches in natural sciences]. Moscow. 238 p. (In Russian)
Dzhigan, O.V. (2015) Advanced Technologies Influence on the Scientific Worldview. Pushkin Leningrad State University Journal. 2 (1), 90–98. (In Russian)
Goryunov, E.V. (2024) Perspektivy razvitiya stroitel’stva mnogoetazhnykh zhilykh zdanii iz metallicheskikh modulei [Prospects for the development of the construction of multi-storey residential buildings from metal modules]. Molodoi uchenyi. (18 (517)), 86–89. (In Russian)
Ilyichev, V.A., Yemelyanov, S.G., Kolchunov, V.I. & Bakaeva, N.V. (2014) The Practice of Innovations in Cities and Urban Planning and Development Doctrine. Biosfernaya sovmestimost’: chelovek, region, tekhnologii. (3 (7)), 3–19. (In Russian)
Kobeleva, S. (2013) The Scenarios of Housing in View of the Influence of the Environmental Factors. Building and Reconstruction. (3 (47)), 33–38. (In Russian)
Lektorskii, V.A. (2009) Realizm, antirealizm, konstruktivizm i konstruktivnyi realizm v sovremennoi epistemologii i nauke [Realism, anti-realism, constructivism and constructive realism in modern epistemology and science]. In: Konstruktivnyi podkhod v epi-stemologii i naukakh o cheloveke. Moscow, pp. 5–40. (In Russian)
Lesovik, V.S., Sheremet, A.A., Chulkova, I.L. & Zhuravleva, A.E. (2021) Geonics (Geomimetics) and Search for Optimal Solutions in Building Materials Science. The Russian Automobile and Highway Industry Journal. 18 (1 (77)), 120–134. Available from: doi:10.26518/2071-7296-2021-18-1-120-134. (In Russian)
Petrov, M.K. (1996) Istoriko-filosofskie issledovaniya [Historical and philosophical research]. Moscow. 512 p. (In Russian)
Pine II, B.J. & Gilmore, J.H. (1999) The Experience Economy: Work is Theatre and Every Business a Stage. Cambridge. 252 p.
Shirokov, V.S. (2022) Design Features of Modular Buildings. The Eurasian Scientific Journal. 14 (3), 1–15. Available from: doi:10.15862/03savn322. (In Russian)
Suvorova, M.O., Naumov, A. & Strokova, V. (2023) Life Cycle Low-Carbon Management System Improvement of the Integrated Development of Buildings. Stroitel’stvo i arkhitektura. 11 (2), 3–3. Available from: doi:10.29039/2308-0191-2023-11-2-3-3. EDN: YMUZXY. (In Russian)
T’yuring, A. (2003) Vychislitel’nye mashiny i razum [T’yuring A. Vychislitel’nye mashiny i razum // Glaz razuma. Samara, 2003. S. 47–69]. In: Glaz razuma. Samara, pp. 47–69. (In Russian)