Абдрахманова Ф.Р., Еникеева И.И. Социальный образ медиатора: концептуализация в парадигме топологической антропологии

Научная статья
УДК 101.1:316
https://doi.org/10.24158/fik.2026.4.1
 
Социальный образ медиатора:
концептуализация в парадигме топологической антропологии
 
Флорида Ривхатовна Абдрахманова¹, Ирида Ирековна Еникеева^2
1,2Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы, Уфа, Россия
¹a-florida@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-5654-462X
²zekrist@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2116-1375
 
Аннотация. Статья представляет междисциплинарное исследование социального образа медиатора в топологической перспективе с опорой на труды С.А. Азаренко и П. Бурдьё. Актуальность темы обусловлена трансформацией посредничества в сетевом обществе, где классический образ нейтрального арбитра требует переосмысления. Новизна состоит в разработке концепта «социально-топологический образ», отражающего динамику телесных взаимодействий, позиций и связей медиатора в многомерном пространстве. В отличие от существующих подходов, рассматривающих медиатора преимущественно через призму процессуальных или психологических категорий, предлагаемая концепция позволяет зафиксировать его онтологическую функцию как агента, структурирующего социальную реальность. Методология синтезирует теорию социального пространства П. Бурдьё, топологическую антропологию С.А. Азаренко с категориями телесности, местности и совместности, а также концепцию топологической психологии К. Левина. В историческом контексте показана эволюция фигуры посредника от сакральной роли до профессионального медиатора эпохи постмодерна. Результаты представляют медиатора активным агентом, формирующим новые топологии социального через совмещение и размещение тел. Вывод: медиатор создает узлы связи в разрывах социальной ткани и временные пространства солидарности через бытие-в-коммуникации.
Ключевые слова: социальная топология, медиатор, образ, телесность, местность, совместность, социальное пространство, топологическая антропология, посредничество, коммуникация, бытие-в-коммуникации, солидарность
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Абдрахманова Ф.Р., Еникеева И.И. Социальный образ медиатора: концептуализация в парадигме топологической антропологии // Общество: философия, история, культура. 2026. № 4. С. 14–20. https://doi.org/10.24158/fik.2026.4.1.
 
Original article
 
The Social Image of the Mediator:
Conceptualization in the Paradigm of Topological Anthropology
 
Florida R. Abdrakhmanova¹, Irida I. Enikeeva^2
1,2M. Akmulla Bashkir State Pedagogical University, Ufa, Russia
¹a-florida@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-5654-462X
²zekrist@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2116-1375
 
Abstract. This article presents an interdisciplinary study of the social image of the mediator from a topological perspective, drawing on the works of S.A. Azarenko and P. Bourdieu. Its relevance stems from the transformation of mediation in a networked society, where the classic image of a neutral arbitrator requires rethinking. Its novelty lies in the development of the concept of the socio-topological image as the dynamics of bodily interactions, positions, and connections of the mediator in multidimensional space. In contrast to existing approaches that view the mediator primarily through the prism of procedural or psychological categories, the proposed concept allows us to capture its ontological function as an agent structuring social reality. The methodology synthesizes P. Bourdieu’s theory of social space, S.A. Azarenko’s topological anthropology with the categories of corporeality, locality, and togetherness, and Levin’s concept of topological psychology. The evolution of the mediator from a sacred role to a professional mediator in the postmodern era is shown in a historical context. The results present the mediator as an active agent shaping new topologies of the social through the juxtaposition and placement of bodies. Conclusion: the mediator creates nodes of connection in the ruptures of the social fabric and temporary spaces of solidarity through being-in-communication.
Keywords: social topology, mediator, image, corporeality, locality, togetherness, social space, topological anthropology, mediation, communication, being-in-communication, solidarity
Funding: Independent work.
For citation: Abdrakhmanova, F.R. & Enikeeva, I.I. (2026) The Social Image of the Mediator: Conceptualization in the Paradigm of Topological Anthropology. Society: Philosophy, History, Culture. (4), 14–20. Available from: doi:10.24158/fik.2026.4.1 (In Russian).

© Абдрахманова Ф.Р., Еникеева И.И., 2026

Список источников:
 
Азаренко С.А. Сообщество тела. М., 2007. 239 с.
Азаренко С.А. Социальная топология в современном обществознании // Социальная философия и опыт современного обществознания : сборник трудов / под ред. В.Е. Кемерова, Т.Х. Керимова. Екатеринбург, 2005. С. 55–72.
Азаренко С.А. Социальное воспроизводство и топология предела // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3: Общественные науки. 2018. Т. 13, № 3 (179). С. 27–37.
Азаренко С.А. Топологии сообщества. Казань, 2014. 228 с.
Бауман З. Текучая современность / пер. с англ. Ю.В. Асочакова. СПб., 2008. 240 с.
Бурдьё П. Практический смысл / пер. с фр. А.Т. Бикбова, К.Д. Вознесенской, С.Н. Зенкина, Н.А. Шматко. СПб., 2001. 562 с.
Бурдьё П. Социология социального пространства / пер. с фр. Н.А. Шматко. М.; СПб., 2007. 288 с.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / пер. с фр. А.Б. Гофмана. М., 1996. 432 с.
Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / пер. с англ. И. Полонской. М., 2014. 384 с.
Левин К. Теория поля в социальных науках / пер. с англ. Е. Сурпиной. СПб., 2000. 368 с.
Мосс М. Техники тела // Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии / пер. с фр. А.Б. Гофмана. М., 1996. С. 242–263.
Нанси Ж.-Л. Бытие единичное множественное / пер. с фр. В.В. Фурс. Минск, 2004. 272 с.
Юнгус Г.А. Философское осмысление социального образа медиатора в современном обществе постмодерна // Kant. 2018. № 3 (28). С. 154–158.
Katchanov Yu., Shmatko N. The idea of social space by Pierre Bourdieu // Russian Sociological Review. 2024. Vol. 23, no. 4. P. 196–220. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2024-4-196-220.
Lury C., Parisi L., Terranova T. Introduction: The becoming topological of culture // Theory, Culture & Society. 2012. Vol. 29, no. 4–5. P. 3–35. https://doi.org/10.1177/0263276412454552.
Mrowinski M.J., Orzechowski K.P., Fronczak A., Fronczak P. Interplay between tie strength and neighbourhood topology in complex networks // Scientific Reports. 2024. Vol. 14. Article 7811. https://doi.org/10.1038/s41598-024-58357-4.
Tucker I.M., Goodings L. Mediation and digital intensities: Topology, psychology and social media // Social Science Information. 2014. Vol. 53, no. 3. P. 277–292. https://doi.org/10.1177/0539018414525693.
 
References:
 
Azarenko, S.A. (2018) Social reproduction and topology of the limit. Izvestia of the Ural Federal University Journal. Series 3: Social and Political Sciences. 13 (3), 27–37. (In Russian)
Azarenko, S.A. (2014) Community topologies. Kazan, Poznanie. (In Russian)
Azarenko, S.A. (2007) The community of the body. Moscow, Academicheskiy Proekt. (In Russian)
Azarenko, S.A. (2005) Social topology in modern social science. In: Kemerov, V.E. & Kerimov, T.Kh. (eds.) Social Philosophy and experience of modern social science. Yekaterinburg, Izdatel’stvo Ural’skogo Universiteta, 55–72. (In Russian)
Bauman, Z. (2008) Liquid modernity. Saint Petersburg, Piter. (In Russian)
Bourdieu, P. (2007) Sociology of social space. Moscow, Institut Ehksperimental’noi Sotsiologii; Saint Petersburg, Aleteya. (In Russian)
Bourdieu, P. (2001) Practical reason. Saint Petersburg, Aleteya. (In Russian)
Durkheim, E. (1996) The division of social labor. Moscow, Kanon+. (In Russian)
Katchanov, Yu. & Shmatko, N. (2024) The idea of social space by Pierre Bourdieu. Russian Sociological Review. 23 (4), 196–220. Available from: doi:10.17323/1728-192x-2024-4-196-220.
Latour, B. (2014) Reassembling the social: An introduction to actor-network theory. Moscow, VShE. (In Russian)
Lewin, K. (2000) Field theory in social science. Saint Petersburg, Rech. (In Russian)
Lury, C., Parisi, L. & Terranova, T. (2012) Introduction: The becoming topological of culture. Theory, Culture & Society. 29 (4–5), 3–35. Available from: doi:10.1177/0263276412454552.
Mauss, M. Techniques of the body. In: Mauss, M. Societies. Exchange. Personality. Works on social anthropology. Moscow, Vostochnaya Literatura, 242–263. (In Russian)
Mrowinski, M.J., Orzechowski, K.P., Fronczak, A. & Fronczak, P. (2024) Interplay between tie strength and neighbourhood topology in complex networks. Scientific Reports. 14, 7811. Available from: doi:10.1038/s41598-024-58357-4.
Nancy, J.-L. (2004) Being singular plural. Minsk, Logvinov. (In Russian)
Tucker, I.M. & Goodings, L. (2014) Mediation and digital intensities: Topology, psychology and social media. Social Science Information. 53 (3), 277–292. Available from: doi:10.1177/0539018414525693.
Yungus, G.A. (2018) Philosophical understanding of the social image of the mediator in the contemporary postmodern society. Kant. (3), 154–158. (In Russian)