Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Маслюков А.Ю. Зарубежный опыт цифровизации сферы культуры: практики Соединенных Штатов Америки, Китайской Народной Республики и Европейского союза
Научная статья
УДК 004:316.7
https://doi.org/10.24158/fik.2026.3.37
 

Зарубежный опыт цифровизации сферы культуры: практики Соединенных Штатов Америки, Китайской Народной Республики и Европейского союза

 
Александр Юрьевич Маслюков
Крымский университет культуры, искусств и туризма,
Симферополь, Россия, maslyukov_91@mail.ru
 
Аннотация. Процесс цифровой трансформации, охвативший в последние десятилетия все сферы жизни общества, закономерно затронул и сферу культуры. В статье представлен сравнительный анализ зарубежных практик цифровизации сферы культуры на примере США, Китая и Европейского союза. Выбор объектов исследования обусловлен их определяющим влиянием на формирование мирового ландшафта цифровой культуры и репрезентативностью с точки зрения различных моделей управления данным процессом. В ходе исследования выделены три принципиально различные институциональные модели. Американская модель носит рыночно-ориентированный характер, китайский опыт демонстрирует централизованную модель государственного планирования, а Европейский союз реализует медиативную модель наднациональной координации. В статье систематизированы особенности каждой модели и показано, как выбор модели управления предопределяет качественные характеристики формируемой цифровой культурной среды.
Ключевые слова: цифровизация сферы культуры, культура, культурное наследие, цифровая среда, цифровые технологии, модели управления, США, Китай, Европейский союз
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Маслюков А.Ю. Зарубежный опыт цифровизации сферы культуры: практики Соединенных Штатов Америки, Китайской Народной Республики и Европейского союза // Общество: философия, история, культура. 2026. № 3. С. 310–317. https://doi.org/10.24158/fik.2026.3.37.
 
Original article
 

Foreign Experience in the Digitalization of the Cultural Sphere: Practices of the United States of America, the People’s Republic of China, and the European Union

 
Alexander Yu. Maslyukov
Crimean University of Culture, Arts and Tourism,
Simferopol, Russia, maslyukov_91@mail.ru
 
Abstract. The process of digital transformation, which has encompassed all spheres of societal life in recent decades, has naturally affected the cultural sphere as well. This article presents a comparative analysis of international practices regarding the digitalization of the cultural sphere, using the USA, China, and the European Union as case studies. The selection of these research subjects is necessitated by their decisive influence on the formation of the global digital cultural landscape and their representativeness in terms of diverse governance models. The study identifies three fundamentally distinct institutional models. The American model is market-oriented in nature, the Chinese experience demonstrates a centralized model of state planning, and the European Union implements a mediative model of supranational coordination. The article systematizes the specific features of each model and illustrates how the choice of management model predetermines the qualitative characteristics of the emerging digital cultural sphere.
Keywords: digitalization of the cultural sphere, culture, cultural heritage, digital environment, digital technologies, management models, USA, China, European Union
Funding: Independent work.
For citation: Maslyukov, A.Yu. (2026) Foreign Experience in the Digitalization of the Cultural Sphere: Practices of the United States of America, the People’s Republic of China, and the European Union. Society: Philosophy, History, Culture. (3), 310–317. Available from: doi:10.24158/fik.2026.3.37 (In Russian).
 

© Маслюков А.Ю., 2026
Список источников:
 
Ворожихин В.В. «Общество 5.0» как ответ человечества на вызовы глобального развития // Россия: тенденции и перспективы развития : Ежегодник / отв. ред. В.И. Герасимов. М., 2019. № 14‒1. С. 62‒69.
Горлова И.И., Зорин А.Л., Гуцалов А.А. Сохранение цифрового наследия в России: методология, опыт, правовые проблемы и перспективы : монография / отв. ред. А.В. Крюков. М., 2021. 382 c. https://doi.org/10.34685/HI.2021.44.95.006.
Гримов О.А. Социально-философское измерение цифровой культуры // Манускрипт. 2025. Т. 18, № 2. С. 680‒684. https://doi.org/10.30853/mns20250096.
Ковалева Т.В., Ковалева-Кирчичек В.А. Философские и антропологические взгляды на понимание формирования цифровой культуры // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2024. Т. 40, № 2. С. 331–340. https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.213. (на англ. яз.)
Музычук В.Ю. Основные направления цифровизации в сфере культуры: зарубежный опыт и российские реалии // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2020. № 5. С. 49–63. https://doi.org/10.24411/2073-6487-2020-10056.
Мэн Л. Сравнительный анализ моделей развития цифровой экономики в Китае и России // Вопросы инновационной экономики. 2024. Т. 14, № 3. С. 923‒942. https://doi.org/10.18334/vinec.14.3.121364.
Романова Ж.Л. Цифровая экосистема культуры: подходы к формированию и определению сущности // Вестник Белорусского государственного университета культуры и искусств. 2023. № 2 (48). С. 109‒118.
Liu J. The politics between power and digital capital in China’s cyberspace: a case study of Chinese digital games // Frontiers in Communication. 2023. Vol. 8. Article 1224021. https://doi.org/10.3389/fcomm.2023.1224021.
 
References:
 
Gorlova, I.I., Zorin, A.L. & Gutsalov, A.A. (2021) Sokhraneniye tsifrovogo naslediya v Rossii: metodologiya, opyt, pravovyye problemy i perspektivy [Preservation of digital heritage in Russia: methodology, experience, legal problems and prospects]. In: Kryukov, A.V. (ed.). Moscow. 382 p. Available from: doi:10.34685/HI.2021.44.95.006. (In Russian)
Grimov, O.A. (2025) Socio-philosophical dimension of digital culture. Manuscript. 18 (2), 680‒684. Available from: doi:10.30853/mns20250096. (In Russian)
Kovaleva, T.V. & Kovaleva-Kircicek, V.A. (2024) Philosophical and Anthropological Views on Understanding the Formation of Digital Culture. Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies. 40 (2), 331–340. Available from: doi:10.21638/spbu17.2024.213.
Liu, J. (2023) The politics between power and digital capital in China’s cyberspace: a case study of Chinese digital games. Frontiers in Communication. 8, 1224021. Available from: doi:10.3389/fcomm.2023.1224021.
Men, L. (2024) Comparative analysis of digital economy development models in China and Russia. Russian Journal of Innovation Economics. 14 (3), 923‒942. Available from: doi:10.18334/vinec.14.3.121364. (In Russian)
Muzychuk, V.Yu. (2020) The main directions of digitalization in the sphere of culture: foreign experience and Russian realities. The Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. (5), 49–63. Available from: doi:10.24411/2073-6487-2020-10056. (In Russian)
Romanova, Zh.L. (2023) Digital ecosystem of culture: approaches to the formation and definition of the essence. Bulletin of the Belarusian State University of Culture and Arts. (2 (48)), 109‒118. (In Russian)
Vorozhikhin, V.V. (2019) “Obshchestvo 5.0” kak otvet chelovechestva na vyzovy global’nogo razvitiya [“Society 5.0” as humanity’s response to the challenges of global development]. In: Gerasimov, V.I. (ed.) Rossiya: tendentsii i perspektivy razvitiya [Russia: trends and development prospects]. Iss. 14‒1. Moscow, pp. 62‒69. (In Russian)